Re: [新聞] 「賴清德716不去犯下大錯」 黃暐瀚分析1
這一點我不太能認同 為什麼?
很簡單 這一場擺明就是白色
的場 賴清德 侯友宜都不應該
去 因為主辦就不是你們
就是白色辦鴻門宴
請藍綠進場 設局套殺
藍動員參加 就是幫白拉抬
聲勢 爽到是白不是藍
綠更沒有理由去
因為716就是場白色政治秀
居住正義 薪水只有兩三萬
廢宅可能買得起房嗎?
這是數學及個人能力問題
放假各城市賣場 百貨公司
人潮洶湧 購買力也強
那種萬年魯蛇 本來每一次
都在期待選舉能改變什麼
其實真要改變不是哪一黨
執政 真要改變是魯蛇自己
每一次這種社會弱勢就是
在野黨拉攏欺騙一方
這種遊行一點意義都沒有
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.114.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
侯侯到場 然後國旗裝老人把柯粉圍起
→
來高喊郭董凍蒜
推
準備看郭侯上台噓聲四起的場面
推
123
推
結果侯去了 真不知道他的幕僚怎麼
→
評估的
推
台灣的居住正義只有買得起這個標準 而
→
不是住得起就好 問題是這個標準全世界
→
的民主國家根本沒人辦得到 你去看英國
→
美國根本比台灣嚴重 尤其是英國那個
→
租金根本就呵呵 準備露宿街頭吧
噓
那些議題都跟藍綠無關? 好哦,了解
噓
藍綠去了不就變你們主場?陸軍會打輸
→
白?要不要先想想自己在說什麼
推
執政黨跑去遊行是要笑死誰
推
他還是包租公咧
推
不自我突破,誰執政都是魯蛇,
推
陳水扁任內內政部長跑去參加抗議治
→
安敗壞的遊行就已經貽笑大方了,賴
→
清德不論是以執政黨或候選人角度都
→
不適合出席,黃偉翰應該知道能這麼
→
發言…
11
柯暐瀚可不可以先統一個說法? 你在7/12的時候才在自己節目說716就是柯的造勢大會, 今天又說為什麼賴不去參加司法和居住正義? 所以在你眼中716到底是啥啊? 套用你712的說法既然是柯的造勢大會,3
先不說這個遊行除了政黨造勢外, 意義不明, 如果賴清德出現到現場, 一定一堆白藍側翼和民代過來蹭聲量, 最後白藍紅支那媒體再來一條龍炒新聞。1
別開玩笑了,賴清德去參加就是打小英政府的臉啊 不就等於承認現在就是居住不正義、司法不正義了嗎 賴身為執政黨總統候選人,怎麼可能去打自己民進黨政府的臉? 到時候得罪英系或是深綠,那才是更嚴重的問題。 --8
: 所以賴不去真的錯了嗎? 今天這個遊行的人數,真的能拿回10%嗎? 馬暐瀚真會騙,挺柯就講啊!頭頭是道的在那邊錯誤的分析 --
24
[討論] 黃暐瀚都說716是柯造勢大會 還要賴清德去也沒多久之前 就才短短一天而已 昨天7/12號 黃暐瀚這樣說 黃暐瀚:「對啊 你說的沒錯 716就是柯的造勢會」 隔了一天 今天是7/13號 黃暐瀚又說 賴清德應該出席凱道遊行14
[討論] 金小刀有二把刷子,讓館昌遊行變造勢大會一開始館昌的716遊行 我認為侯友宜不該去 因為這擺明就是館、昌幫柯文哲搭建的舞台 館長、黃國昌頗有自知之明,知道這場遊行 自發性來參加的民眾肯定寥寥可數 於是就改邀柯文哲 讓這場遊行泛政治化,就會有狂熱政治粉來參加了 但只邀柯文哲 不邀侯友宜、賴清德 又會落人口舌10
[討論] 716 雜燴 牛鬼蛇神大遊行716 居住正義大遊行 每一個參加的人都身價不斐 館長 : 好幾家健身館 + 電商 + 有車有房 黃國昌 : 有房 有土地 基本上就算失業一樣可以無憂無慮過活 郭董 : 台灣首富 (我不管他現在是不是首富,我知道他今年鴻海股息就92億)11
[討論] 賴清德最後很有可能參加716剛剛分析完金小刀的神操作真的讓我靈感爆發欸。 賴清德如果聰明的話就拖個幾天然後宣佈參加716。 在侯、柯都宣布參加之後,716儼然成為反綠場,但如果賴清德參加呢? 對吧,就根本不知道是什麼場了,最多就是一場訴求公平正義的遊行,這種中性的題目參加 又如何?X
[討論] 民進黨對716是走錯哪一步716遊行是對執政黨在居住正義跟司法改革的漠視 716遊行是挺公平正義,是對社會公義遭漠視的不滿 不管你是藍,是綠,是白,或是其他顏色的支持者,挺公平正義是天經地義 綠一下模糊遊行訴求焦點,一下遊行人數要上50萬、百萬,一下侯參加會有噓聲….,處處凸顯對公平正義遊行的破壞,這些難道有存對民進黨的誣賴? -----3
Re: [黑特] 黃暐瀚:716是柯的造勢會按照這位版友的說法 賴清德716肯定要去參加啊! 當天賴清德把圖表秀出來給大家看, 不但可以打臉柯昌館,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?