Re: [新聞] 給柯文哲「非常高評價」 前日相野田佳彥
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 給柯文哲「非常高評價」 前日相野田佳彥讚：有領袖氣質、令人尊敬
我也給柯神非常高的評價
1. 有領袖氣質，白目中帶點令人尊敬的純樸
2. 會葉克膜，一總兩用，有哪個總統會葉克膜的?
3. 不會有論文抄襲問題，因為他沒有念博士
4. 不可能跟詐騙集團掛勾，因為他都定存而已
5. 兩性平權，讓老婆承擔了男人甚至比男人更多的義務，提升女性的存在感
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.68.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲把冰箱裡面清光光，我給高度評價
推
柯會省錢，我給高度評價
推
柯是博士~~~ 你根本不了解柯CF
推
墊底市長 滾回地下室去當醫生吧
推
柯CF退休了
推
會說柯不是博士在想甚麼…
推
柯都是教授了，不是博士？？？？
噓
低能北七
噓
柯不會有論文問題是因為你們這些智障
→
根本看不懂他的論文
26
[討論] 女人用男人肯不肯付錢來證明愛如題 常常聽到一種說法 「老娘不是付不起啦，只是連這點小錢也不願意幫忙付，大概也沒有多愛我，女人要的是 感覺！」 經濟承擔與否常被女人當作愛不愛自己的標準![[討論] 女人用男人肯不肯付錢來證明愛](https://img.youtube.com/vi/-VtH6QFU6Ow/mqdefault.jpg "[討論] 女人用男人肯不肯付錢來證明愛")
14
[討論] 總統候選人柯文哲開口就是叫人去死吧如題 柯文哲隨便就叫人去死 不滿他的意就去死 那他選總統時肯定遇到更多爭議 那他就一個一個點名去死![[討論] 總統候選人柯文哲開口就是叫人去死吧](https://i.imgur.com/YAiH7k9b.jpg "[討論] 總統候選人柯文哲開口就是叫人去死吧")
27
Re: [新聞] 學者調閱柯文哲器捐摘取資料 「台大: : : 最高行政法院判決台大醫院應提供柯文哲（見圖）等人1994到2007年間器官捐贈摘取次 數 : 各次日期等資料，全案確定。（資料照）X
[討論] 柯粉知道葉克膜也算是柯文哲抄來的嗎雖然不得不說 葉克膜真的救了很多人 但是以八卦版 和現在某些打論文的人的邏輯 柯文哲這樣不也是抄襲嗎 反正你先研究葉克膜 後來研究葉克膜都是抄來的![[討論] 柯粉知道葉克膜也算是柯文哲抄來的嗎](https://i.imgur.com/c1kCCaFb.jpg "[討論] 柯粉知道葉克膜也算是柯文哲抄來的嗎")
11
Re: [新聞] 論文門新證據？彭文正質疑：難道有兩個蔡英文為什麼已經沒人質疑柯文哲活摘器官 很簡單 因為證據不足 第一個證據是葛得曼的書 其中葛德曼說那是「柯文哲的自白」![Re: [新聞] 論文門新證據？彭文正質疑：難道有兩個蔡英文](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/10/04/20181004-114707_U13925_M459083_8333.jpg?itok=5y6h3uci "Re: [新聞] 論文門新證據？彭文正質疑：難道有兩個蔡英文")
3
Re: [新聞] 柯怒「器捐案是民進黨製造的」 沈榮欽舉這題真的不要再打了 人家要用葉克膜幹嘛真的不是柯文哲應該管的 而且當年打不出效果現在更沒用 要應該抓彭文正來打 問柯文哲相不相信彭p的論文門![Re: [新聞] 柯怒「器捐案是民進黨製造的」 沈榮欽舉](https://i.imgur.com/9cj5nyHb.png "Re: [新聞] 柯怒「器捐案是民進黨製造的」 沈榮欽舉")
3
Re: [黑特] 怎麼沒人去檢驗柯文哲的論文？不用看懂 找篇關於葉克膜的 再請甲貓從頭對照一下 只要有與任一品牌葉克膜使用說明書 有相同字眼的，就當成抄襲2
Re: [問卦] bump詐騙系列要停更？現在啟動各部會開始炒新聞 把側翼亂發動的論文烏賊戰給掩蓋 先讓論文的風波過去之後 接著就開始政府會救人 政府好棒棒2
[討論] 苗栗開膛手搭配葉克膜之父剛好活摘器官~如題 黑白配 苗栗開膛手-鍾東錦 葉克膜之父-柯文哲 這兩個天作之合X
[討論] 柯文哲什麼時候 要去柬埔寨做葉克膜教學?柯文哲之前 去中國做葉克膜教學 教中國醫師 如何用葉克膜 維持快死亡的人生命 使器官不會衰敗 增加搶救的時間 柬埔寨跟我們台灣 沒有交情 也不親近![[討論] 柯文哲什麼時候 要去柬埔寨做葉克膜教學?](https://i.imgur.com/Z7NHgayb.jpg "[討論] 柯文哲什麼時候 要去柬埔寨做葉克膜教學?")
![Re: [新聞] 學者調閱柯文哲器捐摘取資料 「台大](https://i.imgur.com/XEmQrifb.jpg10/22 "Re: [新聞] 學者調閱柯文哲器捐摘取資料 「台大")
![Re: [黑特] 怎麼沒人去檢驗柯文哲的論文？](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/ANbyha3e-euTvMG1e8DEISs6iuL6KtKU7WNCAnguusx9gtnZhPEnM0T6KLCoUZtqYrrd2lZotVb9jKokhZcxTlN2l95xLtwoB0eFdFMCJD7Cu0KJTRaMMM9UYiI_=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [黑特] 怎麼沒人去檢驗柯文哲的論文？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？