Re: [新聞] 給柯文哲「非常高評價」 前日相野田佳彥
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 給柯文哲「非常高評價」 前日相野田佳彥讚：有領袖氣質、令人尊敬
我也給柯神非常高的評價
1. 有領袖氣質，白目中帶點令人尊敬的純樸
2. 會葉克膜，一總兩用，有哪個總統會葉克膜的?
3. 不會有論文抄襲問題，因為他沒有念博士
4. 不可能跟詐騙集團掛勾，因為他都定存而已
5. 兩性平權，讓老婆承擔了男人甚至比男人更多的義務，提升女性的存在感
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.68.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲把冰箱裡面清光光，我給高度評價
推
柯會省錢，我給高度評價
推
柯是博士~~~ 你根本不了解柯CF
推
墊底市長 滾回地下室去當醫生吧
推
柯CF退休了
推
會說柯不是博士在想甚麼…
推
柯都是教授了，不是博士？？？？
噓
低能北七
噓
柯不會有論文問題是因為你們這些智障
→
根本看不懂他的論文
26
[討論] 女人用男人肯不肯付錢來證明愛如題 常常聽到一種說法 「老娘不是付不起啦，只是連這點小錢也不願意幫忙付，大概也沒有多愛我，女人要的是 感覺！」 經濟承擔與否常被女人當作愛不愛自己的標準![[討論] 女人用男人肯不肯付錢來證明愛](https://img.youtube.com/vi/-VtH6QFU6Ow/mqdefault.jpg "[討論] 女人用男人肯不肯付錢來證明愛")
14
[討論] 總統候選人柯文哲開口就是叫人去死吧如題 柯文哲隨便就叫人去死 不滿他的意就去死 那他選總統時肯定遇到更多爭議 那他就一個一個點名去死![[討論] 總統候選人柯文哲開口就是叫人去死吧](https://i.imgur.com/YAiH7k9b.jpg "[討論] 總統候選人柯文哲開口就是叫人去死吧")
27
Re: [新聞] 學者調閱柯文哲器捐摘取資料 「台大: : : 最高行政法院判決台大醫院應提供柯文哲（見圖）等人1994到2007年間器官捐贈摘取次 數 : 各次日期等資料，全案確定。（資料照）X
[討論] 柯粉知道葉克膜也算是柯文哲抄來的嗎雖然不得不說 葉克膜真的救了很多人 但是以八卦版 和現在某些打論文的人的邏輯 柯文哲這樣不也是抄襲嗎 反正你先研究葉克膜 後來研究葉克膜都是抄來的![[討論] 柯粉知道葉克膜也算是柯文哲抄來的嗎](https://i.imgur.com/c1kCCaFb.jpg "[討論] 柯粉知道葉克膜也算是柯文哲抄來的嗎")
11
Re: [新聞] 論文門新證據？彭文正質疑：難道有兩個蔡英文為什麼已經沒人質疑柯文哲活摘器官 很簡單 因為證據不足 第一個證據是葛得曼的書 其中葛德曼說那是「柯文哲的自白」![Re: [新聞] 論文門新證據？彭文正質疑：難道有兩個蔡英文](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/10/04/20181004-114707_U13925_M459083_8333.jpg?itok=5y6h3uci "Re: [新聞] 論文門新證據？彭文正質疑：難道有兩個蔡英文")
3
Re: [新聞] 柯怒「器捐案是民進黨製造的」 沈榮欽舉這題真的不要再打了 人家要用葉克膜幹嘛真的不是柯文哲應該管的 而且當年打不出效果現在更沒用 要應該抓彭文正來打 問柯文哲相不相信彭p的論文門![Re: [新聞] 柯怒「器捐案是民進黨製造的」 沈榮欽舉](https://i.imgur.com/9cj5nyHb.png "Re: [新聞] 柯怒「器捐案是民進黨製造的」 沈榮欽舉")
3
Re: [黑特] 怎麼沒人去檢驗柯文哲的論文？不用看懂 找篇關於葉克膜的 再請甲貓從頭對照一下 只要有與任一品牌葉克膜使用說明書 有相同字眼的，就當成抄襲2
Re: [問卦] bump詐騙系列要停更？現在啟動各部會開始炒新聞 把側翼亂發動的論文烏賊戰給掩蓋 先讓論文的風波過去之後 接著就開始政府會救人 政府好棒棒2
[討論] 苗栗開膛手搭配葉克膜之父剛好活摘器官~如題 黑白配 苗栗開膛手-鍾東錦 葉克膜之父-柯文哲 這兩個天作之合X
[討論] 柯文哲什麼時候 要去柬埔寨做葉克膜教學?柯文哲之前 去中國做葉克膜教學 教中國醫師 如何用葉克膜 維持快死亡的人生命 使器官不會衰敗 增加搶救的時間 柬埔寨跟我們台灣 沒有交情 也不親近![[討論] 柯文哲什麼時候 要去柬埔寨做葉克膜教學?](https://i.imgur.com/Z7NHgayb.jpg "[討論] 柯文哲什麼時候 要去柬埔寨做葉克膜教學?")
![Re: [新聞] 學者調閱柯文哲器捐摘取資料 「台大](https://i.imgur.com/XEmQrifb.jpg10/22 "Re: [新聞] 學者調閱柯文哲器捐摘取資料 「台大")
![Re: [黑特] 怎麼沒人去檢驗柯文哲的論文？](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/ANbyha3e-euTvMG1e8DEISs6iuL6KtKU7WNCAnguusx9gtnZhPEnM0T6KLCoUZtqYrrd2lZotVb9jKokhZcxTlN2l95xLtwoB0eFdFMCJD7Cu0KJTRaMMM9UYiI_=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [黑特] 怎麼沒人去檢驗柯文哲的論文？")