[討論] 挺核的會被草包果凍害死
我挺核綠粉啦
現階段最節成本、最沒有政治風險
最沒有民間爭議的核能發電方式
就是核二核三停機機組重啟啦
郭台銘在那邊胡說八道在半屏山蓋核電廠
只能激起更多反核聲浪
挺核的真的要被果凍害死
就算要搞SMR
基本上只能交給台積電來做
因為民眾不太會向台積電抗議
而台積電佔了台灣發電量超過10%
給他們特許自行發電
讓台積的用電與全台脫鉤才是最好的方法
這樣台電、政府就不用再為了台積節節高升的用電量一直蓋電廠
不過即使是這樣都還是未來的夢中大餅
至少10年內還看不到成功的可能
果凍的發言就真的是草包
我挺核也不會投他
只能寄望童子賢去說服賴清德
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.194.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
挺核的只剩郭 沒得選 不然叫清德支持一下
→
核能
→
我一定投清德
→
挺核的童子賢是賴的智庫董事長 真的只能
→
期望他
→
那投賴能….?
→
搞死核能的是土條啦 輪不到郭董
噓
既然政府要搞SMR當然在人口聚集地蓋就
→
好,SMR的優點就是方便不需要大型冷缺
→
機制且不需要經常更換燃料棒,這種技
→
術當然是用在各大型城市最好,轉給台
→
積電根本浪費,台積電要用自己設置就
→
好,你的觀點是在太可笑了
→
你沒看到我說的? 民眾會向政府抗議 但
→
不太會對台積抗議
→
政府、台電要蓋SMR一定被抗議到爆啦 台
→
積廠區週邊房價會上漲 高興都來不及
→
不會有抗議
推
笑死,你要不要去了解一下什麼是SMR,
→
麻煩去了解一下,再說會被抗議這種話
→
!你見過有人抗議核潛艦或核動力航母
→
在港口停泊,說天方夜譚前麻煩先去搞
→
懂你自己在講什麼好嗎?
噓
呵呵,連郭董也變草包了
→
高雄蓋儲電都被抗議啦 民眾哪管你什麼技
→
術
76
[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了你各位看喔 核4的問題吵老半天 怎樣也吵不完 那台灣誰用電最多 台積電 那可不可以自己用電自己發58
[問卦]電廠讓台積電來蓋會不會比政府更有效率?未來台灣缺電 如果指望政府 不管哪個政黨執政都感覺無解 何不就讓台灣之光、台灣用電巨獸 台積電來替台灣蓋電廠呢? 之前缺疫苗 感謝台積電 果凍 慈濟幫忙16
[討論] 果凍挺核四的謀算支持核四重啟算是大招,核四在台灣目前是勢均力敵的擁反勢力,而且挺核四和反核四的意 願都很強。 上次公投,挺核四和反核四分別拿到380和426 ,反核四略勝四%, 但要知道這是42%的投票 率而已,總統大選不可能這麼低。 而目前檯面上,只有郭敢提重啟核四。就算三角督,在賴柯都不挺核四的情況下,擁核8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限7
Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11%全年總發電量嗎? 那怎麼分布的你有考慮嗎? 還是說台灣儲能設備已經完成放在那邊可以用了? : 被挺核嘴到天際的核能 發電佔比才9% 9%,但是幾乎全年24hr穩定發電8
Re: [討論] 果凍挺核四的謀算你在搞笑嗎?新北支持核四和反核四才差4% 這次是三角督,能拿到四成=穩贏好嗎 現在檯面沒有總統候選人敢喊挺核四 郭董把挺核四的票拿到九成就穩贏了 難道挺核四的會去投拼死反核的DPP4
Re: [討論] 拜託各位不要再貼各國重啟核電的新聞了挺核仔是不是以為重啟核能就是蓋核電廠阿? 挺核仔應該沒這麼無知才對 核能重啟 代表各國核能跟台灣中火一樣沒運轉 等到夏天用電吃緊 就評估重啟一下 真以為各國核能要開滿喔3
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積根本沒差,台灣電力不夠,他就撤廠就好 反正無論蓋在哪,蓋在對岸,還是要蓋在美國, 大家都會夾道歡迎。商人無祖國,他幹嘛表態。 晶圓不是做菜,瓦斯沒了叫桶瓦斯還可以繼續, 晶圓做到一半,結果來個大停電,就全部報廢。2
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題國民黨沒有100%挺核 位子愈高愈不敢挺 民眾黨不敢挺核四 民進黨100%反核 民間有目前大概有40~50%挺核能3
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四我論台積電高層搞不好會認為不如自己蓋發電廠, 還比指望這個政府好。 正所謂自己的用電自己發…… XD 我就問這個政府五年來蓋成什麼電廠出來? --
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇75
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?61
[討論] 黃國昌與警方推擠!爆
[轉錄] 飆捍fb55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出51
[討論] 慟!國民黨開鍘停權應曉薇50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?46
[討論] TMD:北檢前集結!46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭45
[討論] 震撼 阿館到現場拉44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次26
[轉錄] 吳怡萱:馬檢是要害北檢還是害三立30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪