[討論]路口公家監視器不能作唯一依據~民眾卻可以
交通部內政部可以不可以解釋一下
孕婦差點被車撞
但是路口監視器不能作唯一證據
還需要民眾錄影才行
所以不能開單~
那為什麼民眾裝在車上檢舉的監視器
可以直接檢舉讓警察開單
民眾的監視器的法律效果與證據強度
大於公家監視器嗎?
供交通部/內政部參考
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕你一直去警局調閱影片啊!
推
為什麼不用ETC抓超速呢
推
這個真的很怪啊!公家監視器不能當證據,那
→
這監視器還裝個屁?
推
公家監視器的設立用途不是拿來交通檢舉,
→
公權力就是沒規定可以做的都不能做
噓
北市警回應是台北市自治條例規定耶
噓
北市自治條例怎麼不問台北市交通局
→
此例一開,每一次違規都可以通用嗎?
→
每天50個人去警局要求看影片抓違規,你
→
受得了?
噓
這篇反智文
→
問內政部?
→
隨便孤狗都有案例,簡單說是該派出所
→
跟地方政府問題
→
你這種無限上綱的根本就是社會亂源
推
應該問台北市議會
推
政府設的監視器只有等到人被撞了才能
→
拿來做為證據 人沒事就不用拿來開罰
→
這就跟不能拿路口監視器畫面來開罰違
→
停一樣 因當初設置用途不是要開罰單用
推
就沒被撞倒 是要幹嘛…?
推
這要看監視器的用途 本來這些東西就不能
→
隨便拿來用 但之前警察特別去調監視器抓
→
重機上國道 人權、法治是限制政府 要政
→
府依法行政 民眾檢舉可以是因為民眾有法
→
律授權檢舉的權力 這件事路口工程最重要
→
個案來說孕婦都去報案了 我是覺得法律
→
上應該要可以調監視器舉發 如果現行法律
→
不行那應該修改
→
這種駕駛跟在捷運站、夜市等人群密集處
→
突然拿刀出來雜耍 如果沒殺到人就不用管
→
的話 那也太可怕了…
推
法院有認可路口監視器的判決喔
31
[情報] 檢舉達人爭議多!交通部擬修法明列16項交通違規亂象頻傳,民眾拍照檢舉衍生不少糾紛。交通部日前蒐集各方意見後,初步草擬 「道路交通管理處罰條例」相關修法,臚列16項民眾可檢舉事項,包括惡性重大違規,如 闖紅燈、惡意逼車等;舉發違規停車部分,則需要駕駛人不在場。 現行「道交處罰條例」第7之1條明定,民眾可敘明違規事實或檢具違規證據資料檢舉。提14
[發問] 有關交通事故 監視器調閱問題想問一下各縣市有處理車禍的派出所&分隊學長姐 你們單位遇到車禍 (不管A2 A3) 如果剛好路口沒有公家監視器 會去調附近民間的監視器嗎 有沒有公文有規定警察一定要/不用幫民眾調監視器?15
Re: [問題] 原來差點被闖紅燈收是這感覺(找車主)先下結論 只能靠其他人見義勇為幫忙檢舉了 橫向的垃圾你是沒辦法的 跟你一樣想做這件事情的人很多,但不會成功的 節錄警方回應4
[問卦] 噪音檢舉到底是誰的責任?隨便在路上都會聽到改裝車的巨大噪音 在家也被吵到不行 政府都會說請民眾檢舉 問題是在家要怎麼檢舉呼嘯而過的改裝車? 就算是開窗也來不及拍到車牌6
Re: [新聞] 立委陳歐珀限縮違規檢舉網路狂批 員警工其實違規本來就應該是警察要處理 讓一般人檢舉會造成民眾紛爭本來就不合理 那問題是違規太嚴重了警察抓不來 才會需要民眾檢舉 那要解決這個問題就要從根本解決4
[協尋] 車禍/西屯/行車紀錄器[車禍紀錄] 協助方式:行車紀錄(須提供檔案)/目擊證人(需協助筆錄或作證) 車禍方式:車對車 車禍地點:西屯青海路楓康,近74快速道路 雙方車子型號:黑色福斯撞上銀色三菱1
Re: [新聞] 《交通違規檢舉限縮》110恐爆線 桃市警局因為執政方向是要推廣「科技執法」 意思是說盡可能把台灣插滿監視器 然後監視器連線開單 然後被靠北就直接說 「啊你幹嘛要違規」
爆
[轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉80
[討論] 史書華:我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯92
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉45
[討論] 黃國昌:要求立即撤換陳時中,不然刪預算49
[討論]黃國昌嗆:讓DPP看這「毛毛雨」有多大52
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #貼牌牙醫 閉嘴47
[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?45
[黑特] 中國貨輪尋寶圖?44
[討論] 舔共網紅連線小粉紅取暖結果被打臉31
[討論] 我中間選民,我看柯案34
[討論] 先不管石破茂怎樣了,又崩了啊27
[討論] 柯文哲要真的逃亡 要怎麼幫忙護航嗎27
[討論] 4X貓請進!需要你了!24
[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港?21
[討論] 我終於遇到精煉到不行的小草了24
[討論] 大媽老司機早就踢爆木可沒發票很久了21
[討論] 黃國昌何時能開始被評論?22
[討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已21
[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎38
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍18
[討論] 賴清德的人和問題19
[轉錄] FB歪歪歪甜點15
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉16
[討論] 日俄為何當初要搶中國東北啊?37
[討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看16
[討論] 民眾黨應該當個搖擺政黨!19
[討論] 徐巧芯是不是生病了?13
[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長14
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到?12
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉