[討論] 柯文哲竟然要最大黨的當行政院長?
幹嘛不學學民進黨= =
五院全拿立院拚過半
這樣不是才好貪汙才好橋嗎?
講那什麼幹話
整個聽不下去
黨都沒錢了還不會掙點錢
傻到骨子裡
--
聯合政府的典範啊!只是沒想到柯文哲想
執行的那麼徹底!
是典範是災難還不知道
也許他下禮拜就改口說你們斷章取義
這想法沒什麼不好啊。務實的角度上 本
來就是國會過半選出行政院長 會相對穩
台灣的體制不太適合聯合政府
定
台灣本來就要走向多黨制 一黨獨大已
經證明就是災難 誰來都一樣
因為不是內閣制
一黨獨大就是考驗人性而已 根本沒有
制衡
民進黨員組閣,質詢時超爽啊,KMT監督超弱
肯定是災難啦
看起來聯合政府是弄真的,比我預期
執行的還更徹底
不過我是覺得這段就騙票用的
不過也沒什麼不好,沒有一黨獨大就
可
行政院長要對總統負責啊!不是你行政院
長想幹嘛就幹嘛
學扁用唐飛
民眾黨這次怎麼可能過半
國民黨想要行政院長就要立院跟民眾黨合
作啊
這很好啊
剛才藍白粉已經說 只要藍白過半
阿北就可以說話不算話了
白+藍認可的閣揆=最大黨推薦
啊 30樓示範
唐飛阿菜比八
算是用立法權牽制行政權
柯選上一定就是聯合內閣 不可能逃避這個
小黨執政只能這樣搞啊不然呢
民眾黨了不起給你二十席,整天被杯葛要
怎麼運作
這你還不能忍?輸了也有行政院長當不
爽嗎?
講幹話你信?
被質詢時要聽自黨的還是弱勢總統的?
92共識三黨可完全不同詮釋呢
講幹話你投他等他沒做到臭他罷免他不
就好了。你們票過半的哦
這個最好笑的是憑什麼kmt要幫你坦炮火
阿 旁邊看你四年下來換他就好了
這算是在向國民黨招手啦 就看國民黨怎麼
評估了
學民進黨團結好處大家撈
這對民進黨沒什麼吸引力
因為只要在野黨整合失敗 綠贏得總統的機會
還是最大
就跟之前國民黨說要侯柯配一樣好笑
這是要激起國民黨立委票欸老實說,總統
投柯,政黨立委投藍,這不是在跟淺綠講
的
我猜柯八成是在回應這件事情
法國就是這樣幹
藍色執政縣市確實比較多,誰說綠的是第
一大黨,全年下架民進黨就算用這套也適
用
*全面下架民進黨
超投機
給藍綠橄欖枝。怕你支持的黨沒中現在
的一切都沒有了。別怕。你是最大黨政
府還是圍著你轉
但這樣實際運作起來問題多 舉例來說國民黨
認同92共識 柯看起來沒有要承認 那怎麼辦
藍的想通要拿下最大黨有可能啊
外交又跟行政無關 外交是總統的事情
解釋一堆有屁用,沒看到連護航的都有氣無力
兩岸事務應該是要聽總統的 國民黨可以接受
嗎
可以贏當然全拿,但如果不能贏,總統的
棄保就會開始,但柯想的是只要總統棄保
,政黨立委不用跟著棄保
那哪個總統不能幹一樣的事情
行政院長管的到外交國防喔?
幫你吸收砲火,垮了還要被你丟喔,那乾脆
投自己人算了
綠粉別崩潰了
賴缺德不就被當過炮灰? 笑死
選不上不重要XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
這炮灰大家都想搶著做,你不做換別人做
啊!
柯文哲的計謀:找藍綠的政治人物當
行政院長,做
不好就當背鍋俠;當的好就禮讓當下
次民眾黨總統
參選人,跟原本的黨拉一波支持度
柯文哲要改總統制,等於行政院長無權力
,送個空殼給國民黨,真會包牌
結果是邰智源當行政院長
你做不好不能怪?
講到最好笑的 柯粉覺得阿北內政很強 可是
在聯合政府的狀態下 他不應該管哈哈哈
行政院長管內政,外交、軍事歸柯管
綠畜八年不夠災難啊?
柯最爛的就是軍事外交( ̄ー ̄;)
這種絕對是災難
原來你的世界柯已經當過總統了啊?
看來這次真的是柯當總統
不就學2000年的阿扁。等壯大後就全拿了
啦。
。當初阿扁用人唯才另一部分族群和解。
民眾黨是真的沒料
最好全拿阿。死的更快而已
全台的最大實驗你要不要一起來參與
因為他不會是最大黨
的確像現在天羅地網都是綠的實在很哭啊
,想督都不給督
台灣本來就是該多黨
藍綠刻意想搞兩大黨
如果三黨不過半,然後民眾黨根藍綠任一黨加
起來就贏過另一黨時,要找閣揆就容易多了
年輕人不知道唐飛是誰吧
3樓內行
柯為啥不要直接說推動內閣制
大家去了解林濁水以前說的憲政危機吧
不改成內閣制,總統就是有權無責
跟黑道合作就是在聯合了
到時候做不好就可以推給別人了啊
內閣選光頭啊,大家都不准叫
你相信他的話,我是不信啦
行政院長
投賴是時鐘,投柯是時鐘
投侯是東錦,投柯是東錦
那投柯幹嘛?
投柯至少藍綠不會再為所欲為
中央政府這八年有多少人貪污?一個
台北市政府八年來又有多少人貪污?
爆
Re: [新聞] 快訊/怒控鏡電視音檔遭變造 裴偉聲明我就問 NCC是誰管的 民進黨政府 NCC主委誰任命 民進黨政府 政府媒體預算誰規劃 民進黨政府 檢警調聽誰指揮 民進黨政府81
Re: [討論] 國民黨應跪求藍白合了不用想了啦 選完一定是綠白合 1.賴清德就算當選 目前看來就是四成左右 甚至可能不到四成 跌破阿扁地板 這一切要感謝柯文哲那20%鐵票17
[討論] 柯文哲已經講了投給我就是民進黨繼續執政我看板上轉貼 柯文哲參加董事長開講的演講內容 柯文哲說 他當選後,還是希望由國會最大黨組閣 何謂國會最大黨 ? 就是不分區立委席次+區域立委席次 相加起來最多數立委席次的政黨、由它們來組內閣 以目前局勢來看 民進黨立委席次 還是有可能是最多數席次的政黨5
[討論] 神棍預測 part 2在郭台銘參選可能性提高的前提下 更新預測如下: 1.國民黨是國會最大黨,區域立委43席,不分區10席,總共53席 2.第二大黨是民進黨,立委36+11,總共47席 3.第三大黨民眾黨,0+10,總共10席- 全國最大黨, 那不就是民進黨,又在搶綠票 民進黨又不可能讓黃國昌當法務部長 還是最後要改口全國最大黨,就是民眾 民進黨要當行政院長,那選賴清德就好,幹嘛選柯文哲
3
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣個人反對最大黨組閣咧 舉個例子 立委選舉A40% B35% C25% 但A很顧人怨 BC都不想跟A合作組閣 而且B+C就可以過半了- 媒體果然最喜歡這種標題 柯文哲根本就不希望消滅國民黨跟民進黨 他只想要國民黨跟民進黨 不要再說那種高姿態 黨的利益大於國家的利益
1
Re: [討論] 如果柯文哲當選,行政院長要選誰?柯文哲主張過~~會"類恢復"閣揆同意權,讓立院假投票來確認閣揆 所以理論上閣揆必須是立院能過半政黨或是兩個加起來能半的政黨能接受的人 所以選誰當行政院長~~~得視立委選舉結果來說 如果民進黨單獨過半~~說不定就是賴清德 如果國民黨單獨過半~~可能是朱立倫2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣看到很多人說最大黨=民進黨,這又是一種斷章取義。 柯的意思很明顯,如果國民黨+民眾黨有過半就是最大黨,但假如民進黨單獨過半,那他當 然被迫只能找民進黨,不然會被倒閣。 這種立委2+3>1,或1單獨過半的例子都有,柯p只是思考比較快,省略了詳細說明,不然看 明天記者堵麥便知。1
Re: [新聞] 陳時中敲定競總? 傳1個月前就有「看風水其 : 競選辦公室租在「小英教育基金會」同一棟大樓。對此,有英系成員不諱言早在1個月 前 : 就有「看風水」之說,相關傳言並非空穴來風;但也有英系要角表示,總統蔡英文都還 沒
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[黑特] 怎麼說 兩起捷運拿刀的又是高雄北漂族?9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?7
[討論] 希望賴神能趕快割讓金馬給中國5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?