PTT推薦

Re: [黑特] 小草拜託聽我說,不要再放任館長了

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 小草拜託聽我說,不要再放任館長了作者
KingKingCold
(お元気ですか?私元気です)
時間推噓32 推:44 噓:12 →:97

※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 館長現在已經失控了
: 你們要反民進黨隨意
: 但可以有點底限嗎?
: 說什麼台灣一年預算4兆
: 應該拿去開發花蓮到台中高鐵
: 這真的瘋了
: 花東人口佔台灣2% 花2兆
: 等於一人花400萬
: 2兆砸下去
: 花東人民可以全面免醫療費+教育費30年
: 錢是這樣無腦花的嗎?
: 長照籌措財源多困難
: 一年不到1000億
: 幫助多少家庭
: 你確定民眾黨是在幫助弱勢?
: 你們放任一個國中畢業 沒經濟常識的人
: 整天捧他
: 民粹真的害慘台灣

你不用這麼擔心啦

台灣有腦的人始終還是比較多

不然去年傅萁崐在國會想推花東三法的時候早就硬幹了

也不會搞到撤案這麼難看



可行性評估 不會過 因為根本沒有可行性

環評 不會過 因為對環境只有壞處沒有絲毫好處

自然災害預防評估也不會過 光是要穿山洞就烙賽了

經濟維修營運評估也不會過

正常人都知道 高鐵的維修費用是算軌道長度

因為要逐段逐段整修 而且整修費用還比捷運這種高密度高運量高人次的還多



車具損耗 走西台灣一條打死400公里的路線

跟走環島差不多1000公里的路線 損耗程度也至少倍翻

車具整修頻率也要倍翻 等於是光是維持費用就會讓高鐵變成血錢坑



而且為的是不到2%的人口

這些人口甚至大部分都生活在西台灣都會區工作與生活 甚至組成家庭

只有戶籍在花蓮 也只有過年過節才會回花蓮



為了2%不到的人口 一年回家兩三次 可以省幾個小時的車程

然後浪費上兆的建設費用

以及後續每年至少數十億乃至數百億的定期維修維持費用與折舊

這邊都還沒有提到為了這種沒有絲毫收益的無腦大撒幣所需要進行的舉債

對政府財政與信貸壓力造成的後續負面影響與機會成本



然後他們連1000億防止電價上漲 惠及全台人口的台電補貼都不給



然後大家都知道東部多地震 颱風也常常貫穿中央山脈

萬一地震震垮山洞 或是迎風面迎風雨造成土石流

死人毀車的時候 館長能拿命來賠嗎??



你真的覺得大部分公民跟主政者是白癡

不會算這筆智帳嗎??

真的是智帳 因為只有智障不會算這筆帳

























不過小草我就不敢肯定了

他們的腦袋



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣)
PTT 網址

peter080808 07/11 00:16所以蓋到屏東宜蘭也可以停止了嗎

jganet 07/11 00:17小草的程度就麥玉珍,她領20小草跑外送,

jganet 07/11 00:17還捐給阿比

peter080808 07/11 00:17蓋到宜蘭還要挖山脈 我都不敢想像費

peter080808 07/11 00:17用每公里會暴增多少

peter080808 07/11 00:18你這樣講 屏東的人口也不就4%?

XGAY 07/11 00:18這種心態,難怪民進黨花東總是輸。

siekensou000 07/11 00:21但小草腦包的也是不少

thbygn98 07/11 00:21國民黨這種心態難怪總統選輸

bear701107 07/11 00:22屏東4%的流動率和花東4%流動率差多少

gogen 07/11 00:22peter080808 屏東只是多蓋29公里,花東是要

gogen 07/11 00:22蓋幾百公里,成本差很大

gogen 07/11 00:23到宜蘭確實有難度,但花東更難

gogen 07/11 00:24宜蘭如果很難蓋,那花東就更不用想了

而且我這邊都還沒有提到低效低運量作業造成的能源浪費與運行成本的浪費 一天要開幾班花東班次?? 開太少 運量不足 等於浪費基礎建設天價費用 開太多 結果運量依然不足 因為單一班次乘客密度低到爆 結果是浪費基礎建設天價費用與台灣寶貴的能源成本 浪費至少兩倍以上的能源 營運交通效能成長率幾乎為零的車次 就算只以推廣大眾運輸的角度 也是白癡到不行的選擇 這筆帳不會算的小草不是蠢 就是壞

peter080808 07/11 00:26幹你也知道往屏東才29公里而已喔

※ 編輯: KingKingCold (115.43.20.30 臺灣), 07/11/2025 00:28:45

peter080808 07/11 00:27搭個計程車只要20分鐘 你他媽也要一

peter080808 07/11 00:27站 高鐵當捷運在蓋

peter080808 07/11 00:28才29公里就多一座高鐵站 想必屏東是

peter080808 07/11 00:28人口破200萬人的城市對吧

b22779200 07/11 00:29重點是不知道館粉智商下限

gogen 07/11 00:30屏東就西部幹線,沒有什麼問題,程難度低,

gogen 07/11 00:3029公里成本也還可以接受

zeuswell 07/11 00:30有腦快告訴我24樓小編是誰啦

goldenfire 07/11 00:31補助飛機票可以補到花蓮吐出來

peter080808 07/11 00:33離高鐵站才29公里也要多一站服務一

peter080808 07/11 00:33個實際長居人口剩下50萬的縣市 你自

peter080808 07/11 00:33己不覺得好笑? 這個距離你為何不轉

peter080808 07/11 00:33其他交通工具? 接下來台中是不是要

peter080808 07/11 00:33吵高鐵還要拆兩線 高鐵為何沒進嘉義

peter080808 07/11 00:33市? 反正都你說的西部很容易蓋

MVPGGYY 07/11 00:33不是補助飛機票,是直接可以送西部的車庫

MVPGGYY 07/11 00:33透天了

KONAMI 07/11 00:34屏南民眾會直接台鐡或88到新左營

MVPGGYY 07/11 00:34所以你反對屏東的,更該十倍以上反對花東

MVPGGYY 07/11 00:34

KONAMI 07/11 00:35屏北民眾會國10到新左營

KONAMI 07/11 00:35實際用到的只有屏東市約20萬人口

KONAMI 07/11 00:35來來算一下效益

gogen 07/11 00:36笑,苗栗,雲林,嘉義人數都比屏東少,都

gogen 07/11 00:36有站點,屏東設一個也不為過

KONAMI 07/11 00:36https://reurl.cc/7VoE9Q 這篇幫你算好了

peter080808 07/11 00:38不對 如果我要硬吞屏東宜蘭都有高鐵

peter080808 07/11 00:38 那就要全島都有 同島一命沒有高低

peter080808 07/11 00:38 因為你這個高鐵政策已經不講效益了

peter080808 07/11 00:38 為何同島剩下三個沒高鐵的縣要講效

peter080808 07/11 00:38益?

gogen 07/11 00:38台中根本不需兩個站,台中高鐵站有台鐵跟

gogen 07/11 00:38捷運外連到台中市區

KONAMI 07/11 00:38民進黨做的就是交通正義 不用效益

bread220 07/11 00:39南港台北板橋一條板南線就解決了,為什

bread220 07/11 00:39麼高鐵要設站?

gogen 07/11 00:39peter080808 您哪位啊?你說了算,澎湖要不

gogen 07/11 00:39要也設高鐵站?

gogen 07/11 00:40bread220 我也覺得南港不用

peter080808 07/11 00:40就南部人偏心獨厚南高屏 啊 南高屏

peter080808 07/11 00:40可以不算效益但中部東部要狠狠的算

peter080808 07/11 00:40效益 也講彰化人口更多

xinyi101 07/11 00:40我家以前住富里,現在那邊親戚沒一個支

xinyi101 07/11 00:40持高鐵

bread220 07/11 00:40照你這樣用距離來考量設站因素的話,一

bread220 07/11 00:40個台北站就夠了,南港板橋要幹嘛?板南

bread220 07/11 00:40線這麼方便欸拜託

gogen 07/11 00:41但如果要連宜蘭,南港就中繼站,所以有也沒

gogen 07/11 00:41

bread220 07/11 00:41更何況板橋除了板南線之外還有台鐵可以

bread220 07/11 00:41到台北轉高鐵欸,用距離來考量真的很奇

bread220 07/11 00:42

gogen 07/11 00:42中部?台中高鐵的效益很好,高雄也是

beachrabbit 07/11 00:43白癡

gogen 07/11 00:43bread220 台北哪一個建設不是最多的

goldenfire 07/11 00:43屏東設高鐵有助於人口轉移呀 像我之前

bread220 07/11 00:43如果是以居住及通勤人口來考慮設站還比

goldenfire 07/11 00:43都會高鐵從台中通勤到台北了 宜蘭到台

goldenfire 07/11 00:43北 屏東到高雄 有助都會區舒壓

bread220 07/11 00:43較有說服力,用距離跟其他交通運輸工具

bread220 07/11 00:43來考量的話,南港板橋根本就可以廢站了

goldenfire 07/11 00:45但花蓮有高鐵也沒人要去住好嗎

yosh1568 07/11 00:46綠畜智障那麼會算,那你算算沾錢計畫啊

yosh1568 07/11 00:46,幹,你不敢算死全家

bread220 07/11 00:46照花蓮王那個花東什麼交通法案要近2兆來

bread220 07/11 00:46計算啦,交通部讓設籍花東的居民免費坐

bread220 07/11 00:46飛機都不知道可以坐幾人次了

gogen 07/11 00:47南港一個月進出30幾萬,台北130萬,台中110

gogen 07/11 00:47萬,高雄80幾萬

LuckJohn 07/11 00:47為什麼要評論一個國中畢業 混過黑道的肉

LuckJohn 07/11 00:47

goldenfire 07/11 00:47前瞻那麼爛藍營縣市都不要用

leopoldbloom 07/11 00:48要炸山脈建高鐵不如補助台鐵加開普

leopoldbloom 07/11 00:48悠馬

TSLA5566 07/11 00:48風電 綠能 太陽能 數兆的錢坑債留子孫

TSLA5566 07/11 00:48我也沒看民進黨在意過 更恐怖的是砸了

TSLA5566 07/11 00:48數兆還不夠 還要補助 TMD

gogen 07/11 00:48如果說要舒解台北站壓力,南港可能有需要

zeuswell 07/11 00:48智障才支持高鐵到處蓋

zeuswell 07/11 00:49包含屏東

givar 07/11 01:08白癡恐怖真的凍咩條

vicklin 07/11 01:10你瞧不起花蓮 the end

baozi 07/11 01:10宙斯牆敢質疑憨草的神館長的論點? 要造反是

baozi 07/11 01:10不是? 而且還辱華了

tenshouw 07/11 01:24認同

tenshouw 07/11 01:24http://i.imgur.com/nhtkEAR.jpg

ga278057 07/11 01:38高雄呢 你有看我們高雄怎麼改的嗎

austin0353 07/11 01:44的確,高鐵延伸屏東、宜蘭也要花大錢

austin0353 07/11 01:44服務少數人,完全沒必要

siegfred 07/11 01:49小草只會罵人智障,但是自己可能更糟糕

LAUPHONE 07/11 01:54真是謝謝你的雜質賤民理論

dreackes 07/11 01:58在批評花東高鐵的文下面居然有人拿屏東

dreackes 07/11 01:58高鐵來類比 真的快笑死

dreackes 07/11 01:59雜草連長點腦都難耶

dreackes 07/11 01:59智障都知道 如果一般西部高鐵效率是100

dreackes 07/11 01:59屏東高鐵效率大概只有10

dreackes 07/11 02:00花東高鐵呢? -100拉幹 絕對虧到死

blue0310 07/11 02:12呵呵,你這個小腦袋

s4511981 07/11 02:44我也很好奇,幾億幾億的丟海裡,然後讓

s4511981 07/11 02:45一個老番癲整天倚老賣老,還主導大罷免

s4511981 07/11 02:45,鶄要不要叫那個麻柯不要再一人綁架全

s4511981 07/11 02:45黨了?

fastevil 07/11 02:50還好啦,民進黨各種連續花式圓謊都聽不

fastevil 07/11 02:50懂在講什麼

huang19898 07/11 02:56你也知道幾億不能亂丟 那幾兆就行??

huang19898 07/11 03:00屏東高鐵選址超爛 但到花蓮效益不知有

huang19898 07/11 03:00沒有到屏東的10%

p9i1n0g0u4 07/11 03:22笑死 給1000億就可以不漲價 那請問如

p9i1n0g0u4 07/11 03:22果漲了怎辦 民進黨出錢嗎?

p9i1n0g0u4 07/11 03:23給了1000億就不用漲價是當人民是白癡

p9i1n0g0u4 07/11 03:23?我跟你講啦 你給我1億我就免費送你

p9i1n0g0u4 07/11 03:23一台車 免費的你要不要?

p9i1n0g0u4 07/11 03:241000億不就是人民的錢 還好意思說不

p9i1n0g0u4 07/11 03:24漲價 幹 先拿錢後拿錢的差別而已 青

p9i1n0g0u4 07/11 03:24鳥整天只會騙

Cosmoswalker 07/11 03:41館長應該是對岸最後悔的一筆投資

Orz9106 07/11 04:50原來館長在立院上班喔

AnderinSky 07/11 05:38這種說法也能護航真的難怪現在還是草

ingantai 07/11 05:42照著邏輯台南不到2趴停電的不用救?

sina1 07/11 06:41嗯。我不懷疑小草根本沒想過。

joe2 07/11 07:10館長最近是怎麼了? 連中國人都驚訝

rayonwu 07/11 07:53

david624 07/11 07:54雜草9成9是呀...

Zacoe 07/11 07:54一邊罵台電虧損,一邊要蓋個會賠到破產的

Zacoe 07/11 07:54高鐵,這就是智障雜草水準

bearss 07/11 08:25傅崑萁的目的只是要配合中共困住政府預算

bearss 07/11 08:26這種智障建設背後目的看不清楚才是真智障

purplvampire 07/11 08:38結果拉到屏東?

chien319 07/11 08:57台北宜蘭高鐵根本不用貫通山脈,中間都

chien319 07/11 08:57是平原

piyobearman 07/11 09:02台北宜蘭間有平原,就是國道5號

fxntdsxdr 07/11 09:15民進黨不是說用綠電不漲電價現在呢

XMASRICCCH 07/11 09:32小草青鳥半斤八兩,兩個極端的人,只

XMASRICCCH 07/11 09:32是政治立場不同,誰也別笑誰

pcchuckwu 07/11 09:32中肯!

fascism078 07/11 10:02笑慘 還在我綠共我驕傲?

littleredhat 07/11 12:36

m4tl6 07/11 17:11不要小看60%的低智商