PTT推薦

Re: [新聞] 台鐵票價研究 合理報酬須漲1倍

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台鐵票價研究 合理報酬須漲1倍作者
skyoun
(skyoun)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言:
: ※ 引述《b10485762000 (台北寂寞部屋)》之銘言:
: : 6.備註:台鐵跟機捷比還是台鐵好
: 國營台鐵有政治任務,負擔沉重無比的人事和虧損,這也是要民營化的原因之一。

早年的獲利都上繳給國庫了,沒有適當提列退休準備.....
這筆帳,要不要算一下?

: 民營化之後,大量的資源釋出,活化場站,不被法令綁手綁腳,降等甚至廢除利用率低的: 車站,與各種加值服務結合,尤其是將基隆廢站或是降等,讓東部運量提昇,也能讓通勤: 班次變更多且準點。

東部運量.....依軌道長度、站數、班車數、利用率,對台鐵而言是個賠錢的啦
提升運量?還沒提到人口持續下降、自有小客車數量增加,提升運量是給蚊子坐的?

講這個實在是政治不正確
但現況,真的不是民營化可以解決的!

: 太多太多,全部要民營化才能實現,在此之前,台鐵票價絕對有天花板壓力。

倒是交通部可以出一個低運量地區的政府補貼公式,讓台鐵的財務報表正常化
不用民營化就可以先做了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.221.204 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: skyoun (114.33.221.204 臺灣), 07/13/2022 13:23:06

WTF1111 07/13 13:37永遠都是要針對私人運具課稅補貼公共運

WTF1111 07/13 13:37輸啦,但第三世界鬼島還是洗洗睡吧

WTF1111 07/13 13:37公司化民營化只是賣土地補洞,根本沒用

b18902040 07/13 15:17民營化,那票價要漲5成嗎?

dr2400 07/13 16:27原Po應該不知道行政院已經有提撥台鐵舊退

dr2400 07/13 16:28撫補貼、退撫利息補貼跟偏遠小站補貼吧

每年應支付之退休金及其衍生債務利息 ----> 有在111年度的預算書看到了 服務性路線及小站營運虧損補貼 ----> 行政院的預算說明有這一項,但在通過的預算書中沒注意到 (應該有吧!) ---->

以前累積的,要不要處理呢?

或是成為交付鐵路資產的相對責任呢? 但,現有人員的舊年資 (怎麼結算、怎麼提列退休準備金),並沒有在公司化的討論當中

※ 編輯: skyoun (114.33.221.204 臺灣), 07/13/2022 21:05:59