[討論] 立委期中選舉是不是應該常態化?
這次32席不論最後有沒有罷掉
我覺得人民都已經勝利
至少要給國會一個警惕
不是說在野黨就可以亂做
回歸主題
其實我本來就認為要保留若干席位做期中選舉
像美國一樣兩年就民意監督輪替一遍
避免國會亂搞
不知道DPP方面有沒有這個規劃?
當然啦,重選後第一要務
當然是解凍被亂凍的總預算
自不待言
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.152.212.47 (韓國)
※ PTT 網址
推
廢除不分區立委比較重要
推
直接改成非冥禁党籍當選直接重選
→
直到冥禁党當選為止比較快
推
能修法的話其實不錯 不分區也要一起監督
推
若需要修憲的話 難度頗高 朝野要有高度共識
→
藍白會讓你過嗎,嘻嘻
推
既然修憲難,乾脆跟席次增加一起綑
→
包算了
推
不分區立委上了之後就沒有監督淘汰機制
→
這才是最該檢討的地方 不然給他亂搞四年
確實,不過若給它修法增加不分區罷免條件 該怎麼修才好? 頗為迷茫@@
※ 編輯: BluffKing (93.152.212.47 韓國), 03/03/2025 17:47:48推
修改一下選區劃分啦,現在這種劃分
→
根本民進黨是綁住一隻手跟國民黨打
44
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選11
Re: [新聞] 輿論爆了!蔡英文「對幹」台大 臉書火速台灣選舉最大的問題就是「贏者全拿」 總統跟國會同時改選,而且任期還一樣 加上大部分選民沒有分裂投票的習慣 幾乎等於只要選上就是完全執政 這在美國一樣也會發生2
[黑特] 綠畜怎麼這麼有信心重選立委會贏阿..?乳體 綠畜真的是輸不起欸 人民的立院訂下的法案竟然敢覆議 擺明就是瞧不起人民嘛 不過怎麼綠畜怎麼這麼有信心重選立委會贏阿5
[討論] 倒閣重選國會是不是政治對立的最佳解?看南韓的例子,政治對立到總統鋌而走險 民進黨小編心有戚戚焉忍不住附和 藍白也跟著炸鍋,大家好不熱鬧 台灣政治對立肯定也會越來越極端 要解決還是得民意解決4
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:很好啊 這不就是當初五權分立相互監督的概念? 行政院院長亂搞就有機會被趕下台 如果是亂倒閣誤殺 立法院重新選舉也會還執政黨公道3
Re: [討論] 談內閣制的是智障好了啦,法國也是跟台灣一樣的制度,你怎麼就不拿出來嘴 在法國如果國會與總統都是多數黨當選,自然而然就是總統制 但如果國會與總統是不同黨當選,閣揆就是由國會最大黨當任啊 就是分治啊 今天你總統執政黨不管國會最大黨硬要提出一個位國會不屬意的閣揆3
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」說真的 倒閣在現行制度下真的挺白癡的 能倒閣成功的通常是國會多數 執政黨佔國會多數不提 根本不可能 在野黨佔國會多數的情況下 但既然在野黨能成為國會多數 幹嘛要冒著後續重選有可能會被翻盤的風險倒閣- 以在野黨的角度 倒閣如果可以讓總統重選而且可能換人 當然倒閣阿 問題是台灣是總統制 你倒閣就是讓總統無痛再換一個免洗行政院長
- 其實在老李開始起動修憲以前 原始中華民國憲法是總統六年一任,立委三年一任 這應該是仿照美國 總統任期的中間,會進行一次國會改選,也就是期中選舉 但美國是總統四年一任,眾議員兩年一任