Re: [討論] 國民黨不敢倒閣的原因
以在野黨的角度
倒閣如果可以讓總統重選而且可能換人
當然倒閣阿
問題是台灣是總統制
你倒閣就是讓總統無痛再換一個免洗行政院長
下來一批民進黨,換上一批民進黨
然後大費周章同一批立委再去拚一次選舉
是有差嗎?
現在掌握國會權多數,再花一堆經費重選幹嘛
你們看不順眼哪些立委去罷就好了
現在不就在做了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那修憲法阿
→
翁國母又有靈感了
推
修憲法阿 還可以順便讓立法院有效擴權
噓
秋西狼,民意60趴,倒閣直接全拿罷免總統不
→
會膩
→
笑西郎,賴清德滿意度50罷免不了6個藍
→
委
推
阿藍白畜不是遛屎趴?倒閣再加油一點扒
→
屎趴就能罷免功德了 還不趕快倒☺ ☺
噓
你倒閣重選有2/3就可以讓總統下台了
→
阿不是有60%民意
你們青鳥飛出來就可以罷掉藍委41席了,邱西郎 滿意度不是超過50%
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 01/07/2025 10:37:29推
連6席都罷不掉還要罷41席
推
倒閣這麼好 民進黨幹嘛不自己提
民進黨和賴清德要被藍白卡四年 真的很崩潰 看了好爽
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 01/07/2025 10:39:26噓
倒閣不就等於直接罷掉綠營51席,藍白那麼
→
自信,重選不就會更多席
已經多數了,重選幹嘛,笑死 綠的有自信就罷掉41席阿
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 01/07/2025 11:40:1910
首Po倒閣的話,8席小藍教小弟可能歸零 手上直接少8票 區域立委最新民調應該很慘,重選輸的機會很大 最終選擇就是一起罷免,凝聚深藍的選票 國民黨真是夠意思,一直都最後還在照顧8個小老弟1
倒閣可以重選總統! 你改選拿到2/3以上席次就可以通過罷免提案、 輕輕鬆鬆罷免賴清德啊! 藍白號稱60%民意支持、 三小的違憲法案有80%支持,1
現在民進黨就再盤算自己民意60% 白的已經沒用了 倒閣重選肯定換掉藍白 那綠的可以自己提倒閣阿 為何要等藍白6
倒閣重選藍白席次一定掉阿, 民眾黨甚至還有可能團滅 以現在民眾黨5%的民調, 保守估計不分區頂多3席,慘的話0~1席 重選3席給民進黨,2席給國民黨,X
算的不錯,把這個算式拿給賴清德 請賴清德支持綠營自提倒閣 換來未來兩三年的全面執政 為何不自提,還要等藍白幫你 笑死
56
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:倒閣權有一個但書,行政院長下台同時可咨請總統解散立法院,這 意味著在這個過程中,有可能導致立法委員面臨全部重選,「意思就是大家一起死,同歸 於盡的概念」。 突然想到 請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響5
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:基本上如果藍綠想要把白搞掉,最方便的就是發動倒閣案了。 事實上在半總統制的法國,倒閣案還有一個重要功能,就是讓總統可以解散國會、重新探尋 因為一旦發動倒閣、立委重選,這時候大概大家看到總統是特定政黨底下,很容易為了避免 在台灣,目前的政治現況底下,如果發動倒閣,只有重選立法委員,藍綠有一定基本盤,但 順帶一題,上次扁朝小野大的時候,扁就是做出一系列憲政上有爭議的行動來激怒立法院,?2
Re: [討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?又一隻自以為數學很好的鳥 簡單說 自己解散國會 對國會過半的黨幾乎沒有任何好處 至於倒閣.. 我國憲法根本沒有規定 倒閣>解散國會>重新選舉國會 之後4
[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?就是那個倒閣啦 在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下 給立法院倒閣權到底有甚麼意義? 假設總統-行政院長A1都是A黨 立院60%B黨、40%A黨2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權4
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」問題是要求總統請辭也沒道理。全世界不管總統制或內閣制都沒有這種制度。 台灣現行倒閣制度是1997年修憲時,拿掉立法院對行政院長的同意權,因此配套給予立法 院倒閣權,制衡總統任命立院不喜歡的人選。但修憲時似乎沒考慮到人性。倒閣必然搭配 立法院解散重選的風險,那立委們花大錢、大力氣選上的席位可能就落空了。所以站在立 委的角度,幾乎不可能幹這種砸自己腳的事。歷史上幾次倒閣案都是立院少數黨提出的,3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半(或聯合過半) 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有2
Re: [討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?為什麼這麼多人一直都認為「倒閣」=「重選立委」? 我記得不信任案通過之後要內閣總辭才是必然的結果, 但不一定要解散國會(除非行政院長呈請總統宣告要解散)。 也就是說如果行政院長沒有呈請解散國會,那麼在倒閣成功之後,也可以只有內閣總辭,但不用進行立委重選,沒錯吧? -----1
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武倒閣在雙首長制其實很不合理 行政院長本身不是選舉出來的 立委卻是選舉出來的 行政院長換就換了 總統再找另一條狗也是一樣
25
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?8
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄21
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?8
[討論] 如何挑戰2026年蔣萬安連任之路?4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友19
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD3
[討論] 檢察官跟媒體對林秉文一事很安靜X
[黑特] Team Taiwan=挺逃亡8
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠?6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫X
[討論] 為何民進黨沒一個敢出來嗆林秉文5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?5
Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!3
[討論] 林秉文會被通緝幾年?2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了:不能跟前9
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的3
[黑特] 柯文哲為什跟統促開會4
[討論] 到底多智障才會參加挺貪腐遊行2
[討論] 警消替代率增加,50年合計多支出1700億2X
[討論] 青鳥放中國新年嗎?