Re: [討論] 國民黨不敢倒閣的原因
※ 引述 《dahlia7357》 之銘言：
: 倒閣如果可以讓總統重選而且可能換人
: 當然倒閣阿
倒閣可以重選總統！
你改選拿到2/3以上席次就可以通過罷免提案、
輕輕鬆鬆罷免賴清德啊！
藍白號稱60%民意支持、
三小的違憲法案有80%支持，
八成民意！！
拿下2/3國會席次、罷免總統有什麼困難？？
難不成，
多數民意是騙人的？？？？？
垃圾
: 你倒閣就是讓總統無痛再換一個免洗行政院長
: 是有差嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.178.25 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民進黨不會自己提倒閣喔
→
餾屎趴再拼個6%就能罷免了 為啥藍白畜不
→
敢☺ ☺ ☺
噓
2/3=67%
推
他們承認自己是少數民意了啊笑死XDD
推
合理 國會改選正好展現主流民意
推
我已經考上聯考了，為什麼要再重考一次
→
，青鳥邏輯不通，建議綠委全部辭職讓位
→
給民眾黨。
10
首Po倒閣的話，8席小藍教小弟可能歸零 手上直接少8票 區域立委最新民調應該很慘，重選輸的機會很大 最終選擇就是一起罷免，凝聚深藍的選票 國民黨真是夠意思，一直都最後還在照顧8個小老弟![[討論] 國民黨不敢倒閣的原因](https://i.imgur.com/WqOoovWb.jpeg "[討論] 國民黨不敢倒閣的原因")
以在野黨的角度 倒閣如果可以讓總統重選而且可能換人 當然倒閣阿 問題是台灣是總統制 你倒閣就是讓總統無痛再換一個免洗行政院長
自欺欺人XD 實際上你要是倒閣重選人更多，政府就算沒換人，之後哪有底氣跟你對抗，又不是以後不選 舉了 不敢倒閣最大原因就民眾黨已經臭了，別的就算五五波，民眾黨不分區也肯定死定，重選就 不能假裝60%了1
現在民進黨就再盤算自己民意60% 白的已經沒用了 倒閣重選肯定換掉藍白 那綠的可以自己提倒閣阿 為何要等藍白6
倒閣重選藍白席次一定掉阿， 民眾黨甚至還有可能團滅 以現在民眾黨5%的民調， 保守估計不分區頂多3席，慘的話0~1席 重選3席給民進黨，2席給國民黨，X
算的不錯，把這個算式拿給賴清德 請賴清德支持綠營自提倒閣 換來未來兩三年的全面執政 為何不自提，還要等藍白幫你 笑死
34
[討論] 其實藍白現在發起倒閣投票是會通過的有人在抱怨台灣彈劾和罷免不容易過 但是倒閣是可能過的 藍白加起來過半 其實藍白現在發起倒閣投票的話 是會通過的31
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？立法院可以對行政院提起不信任案 藉此來表達對法律執行單位的不信任 反之 如果立法院不提 在憲法上 代表立法院仍信任行政院對法律的執行5
[討論] 堅決支持藍白罷免總統既然藍白認爲台灣民意站在他們那邊 反對所謂「清德宗獨裁」 那為什麼要等待賴清德自己辭職？ 完全可以開始準備罷免總統呀 罷免並不難，只要三階段![[討論] 堅決支持藍白罷免總統](https://i.imgur.com/2iJXpRkb.jpeg "[討論] 堅決支持藍白罷免總統")
5
[討論] 60%為什麼不能罷免總統？憲法規定只要2/3立委同意， 就可以啓動罷免總統程序 2/3約67%左右 藍白 自稱自己代表60%的新民意 加上不分區5
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己不是BUG，是為了分權而故意設計的 是為了不要讓某一方的權力獨大所以這樣設計 簡單來說，我們的法律是設計成 如果立法院跟行政院發生衝突 不是交給司法院裁決3
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎引述《Xenia1050 (尼亞)》之銘言： : 沈柏洋今天提出解決藍白癱瘓憲法法庭的解方 : 那就是參考韓國作法，直接先將法律暫停， : 並用憲法法庭目前的人數處理。 : 沈伯洋表示，就直接先將相關法律暫停，並用憲法法庭現有的8人人數處理，1
[討論] 藍白已經自我暴露不可能有60%民意支持沒有任何理由 假設在野黨藍白真實握有60%民意 會不敢「倒閣+解散國會重選」 這完全違反常識、邏輯和人性 講認真的，
Re: [討論] 謝龍介：倒閣，總統也要重選才公平！其實很容易啊， 反正藍白過半，可以直接提案罷免總統。 對，這時候藍白就會開始長出腦袋， 說要立委3/2席次同意。 在嗆民進黨修憲到時候就保持智障模式。1
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」台灣有總統罷免法案 行政跟立法不同黨，台灣不是沒有過 2006年就搞過罷免提案，只是沒有過而已 如果藍白真認為自己是民意多數 倒閣重選，選個超過三分之二的席次X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要就是回歸民意 讓民意來決定台灣未來 藍白糞可以倒閣，解散國會 如果是民意多數，那立法院席次一定更多吧 多到可以彈劾總統，就是民意支持藍白糞的作為
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
13
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")