[討論] 藍白已經自我暴露不可能有60%民意支持
沒有任何理由
假設在野黨藍白真實握有60%民意
會不敢「倒閣+解散國會重選」
這完全違反常識、邏輯和人性
講認真的,
藍白如果真的有60%民意
絕對立刻、馬上希望趕快改選
為什麼呢?
告訴大家60%民意
立法院的席次會長怎樣
這代表73席區域立委幾乎綠營全倒
國民黨一舉可以囊括65席以上
說不定73席都藍的
原住民立委綠營全倒,藍白6席通吃
不分區立委藍白合拿20席以上
總數65+6+20 = 91
藍白將拿到3/4席次
真的不誇張
這就是我們目前的選舉制度
最接近這種壓倒性狂勝的歷史紀錄
查了一下
還真的發生過
就是2008國民黨馬英九第一次選總統
當時國民黨不分區政黨票拿51%
就已經狂勝到拿下81席
加上親近藍營的無黨籍立委
當時已經超過四分之三多數
單獨修憲都行
那現在藍白如果真有把握拿60%
馬上改選拿個90席、100席
到時候要罷免總統也都滿足門檻了
藍白怎麼可能不想要?
唯一不想的可能
就是藍白沒有60%民意
甚至是低很多
不然早就倒閣了
藍白自爆自己支持度絕沒有60%
甚至是低很多
因此才不敢倒閣
--
好喔,你這麼說我就這麼信了
那就由綠營來倒吧
能看到執政成天希望在野倒閣也是很好玩
確實如此
奇怪的邏輯,我已經考上台大,為何要退
學再考一次來證明。
阿扁:我就好運
考上台大在宿舍亂拉屎也是沒用的
藍白不是在罵賴清德獨裁專政十惡不
赦嗎?有機會把賴清德提前拉下馬,
不用等四年,藍白會不想?
吹口哨壯膽而已,實力有多少大家會看
不出來?
塔綠班不可能有40%民意支持
除了黑錢還會性幻想的一群人
倒閣有什麼屁用?民進黨的閣員各各像免洗筷
再講一次,假設藍白真的有60%民意
,席次鐵定佔據立法院75%以上,想
修憲讓國會擴權也可以,想彈劾或罷
免總統賴清德也可以,這難道不是藍
白想看到的嗎
佔四分之三多數跟現在國民黨不過半
,要依賴藍白合才勉強過半的情況根
本完全不一樣;不要說考上台大了,
現在這水準充其量國立而已
彈劾要立院2/3通過,樓上希望民進
黨一起共襄盛舉嗎
不是啊!倒閣當然有用,因為你自認
60%如果是真的,現行制度可以讓你
拿下80%以上席次,到時候罷免總統
都跨國門檻了喔
怎麼會有白癡一直要綠營自己不信任自己?奇
葩
你們有沒有看懂文章?區域立委是單
一選區相對多數決制,專有名詞叫「
贏者全拿」,贏一票也是贏,藍白假
如真在全國都拿60%得票,那就是藍
白73席,民進黨0席
這個選舉制度會放大贏家所佔的席次
比例,換句話說,舉例來說馬英九當
年立委得票53%結果拿81席;現在傅
崐萁國民黨支持率60%結果就會是90
席以上
倒個屁閣?每個禮拜修法噁心你不好嘛?
主管要霸凌下屬沒有在資遣的啦 都馬天天
噁心你。懂?
可能有藍白仔以為60%支持度就是立院
席次六四開
立法院就會變成是國民黨在113席中
拿到90多席,這跟現在「完全不一樣
」好嗎!
柯總召不是以為民進黨有100%支持率
嗎
100%當然不可能。不過還是建議國民
黨走正道,倒閣重選問信於民,藍白
不要忘記人民才是頭家,不是選上立
委就可以作威作福、胡搞瞎搞,任由
傅崐萁這種黑金貪污犯來搞爛台灣
所以50趴是在哭喔
照你這邏輯,綠營覺得自己做的很好的話
,請賴總統,蕭副總統辭職啊?依規定行
政院長代理行使職權,並於三個月內全民
補選,然後拿超過過半選票,不再被笑少
數總統。
我本身是覺得賴作的不錯啦,有貪污的不
管顏色該抓就抓,這次打房也有打在痛點
上,搞不好重選真能拿過半選票。
賴做得不錯當然不需要辭職,立委做
得很差所以該辭職
爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?其實這次綠的票比藍的多60萬票,大概4% 只是因為剛好很多區域都輸1%2% 導致席次才跟國民黨差不多 而可以參考2020 民進黨區域選票多5% 但是區域立委多了24席72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選11
[討論] 為什麼藍營很多選區小贏卻很囂張區域立委泛綠+民主大聯盟的得票率是多於藍白+藍營禮讓無黨籍 而且很多選舉贏的都不是很多,例如桃園2、桃園6、台中3、新北7、雲林1、南投2、台東 這些加起來足夠讓民進黨過半,更別說第一段綠營加上民主大聯盟得票數還比藍白加上藍營 禮讓還多票 光原住民4席加上金馬國民黨就先領袖6席了,剛好是民進黨過半的席次差距13
[討論] 解散國會是目前最好的解法只要倒閣 解散國會 重選立委 不就知道誰是多數誰是少數 選票才是真正的民意 靠動員 靠便當 餅乾的 這種假民意 選舉下去就知道這群人只是少數8
[討論] 2024立委席次簡略預測首先 我的評估來源是這一則新聞內容 然後我的假設只有一個 就是藍白仇恨高漲 徹底撕破臉 為了報復國民黨5
[討論] 60%為什麼不能罷免總統?憲法規定只要2/3立委同意, 就可以啓動罷免總統程序 2/3約67%左右 藍白 自稱自己代表60%的新民意 加上不分區5
[討論] 藍白立委想擴權不是還柯以倒閣嗎?總統選輸想擴權 直接被大法官打一巴掌 倒閣訴諸民意 民選政府就要傾聽60%民意 解散國會立法院重選4
Re: [討論] 為啥藍白不趕快倒閣?搞清楚,現在是憲法在卡藍白「改革」, 藍白本來就坐擁60%民意, 加上這陣子的「改革」法案, 重選後立委席次衝破3/4也是小菜一碟, 倒閣不止可以教訓民進黨,1
[討論] 打倒塔綠班,藍白要倒閣重選了吧!反年改 讓退休公務員有錢再買幾間壓壓驚 然後年輕公務員夠爽了 讓他們多繳一點沒關係 花東雖然人口只有4% 但長期沒受照顧 花2.5前瞻照顧 4%人口 是前瞻的60倍 才能彌補花東人民長久的虧欠2
[討論] 藍白的內心世界卓榮泰只是一句:不然你倒閣啊 結果就被嗆:齁…恐嚇 啊不是有60%? 倒閣重選,以現在單一選區,每個選區都會大勝啊,讓dpp看到真實的民意 ,就是會輾壓耶,dpp馬上剉賽,席次應該只會剩下10席吧? dpp應該是瑟瑟發抖了不是嗎? 我都懷疑卓是藍白潛伏在dpp的spy了
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了爆
[討論] 多數民意站出來了43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望35
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?10
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算