[討論] 台灣年輕人怎這樣好操弄
覺得有點好笑
這根本情緒勒索教科書
判決有利就謝謝法官
判決不利就司法不公
這群人太好操弄了吧
跟以前民進黨支持者一樣
真的就一個循環a
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.30.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為是年輕人啊 容易被煽動
→
幹嘛不壓7年 =~=
推
不要亂講不是年輕人，是小草
→
確實 修正 不是只是台灣
噓
閉嘴吧，你到老了都很好操弄 丟臉
噓
你自認為是
推
小草就一堆不讀書的，當然好操弄
→
明明裡面一堆老人
→
不要再搞族群對立了
4
[問卦] 法盲都認為判決不合己意,等於司法已死?對! 覺得法盲真的滿扯的 在那邊亂說什麼司法判決不公之類 不合你意等於司法不公，死透了 合你胃口又是蒼天有眼，司法又活過來了7
[討論] 不應該試圖用政治介入司法，司法是獨立的對於尊重司法 尊重法院法官的獨立審判權 應該要做到百分之百 但我目前看到的不是這樣 很多人未審先判![[討論] 不應該試圖用政治介入司法，司法是獨立的](https://i.imgur.com/gLnFfYbb.jpeg "[討論] 不應該試圖用政治介入司法，司法是獨立的")
4
[討論] 勝則檢方道歉，敗則民進黨操弄司法？小草真的很搞笑 前天師父無保請回 小草蜂湧而出，到處出征 大吹法官正義，北院劉德華 還肉搜負責的檢察官，要求檢方公開道歉![[討論] 勝則檢方道歉，敗則民進黨操弄司法？](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 勝則檢方道歉，敗則民進黨操弄司法？")
1
[問卦] 有沒有法官難為的八卦？因不食人間煙火、荒腔走板的判決而有「恐龍法官」之說， 可是也不能因此抹煞堅持公平正義的法官。 如今，大家都在講司法已死，對司法完全失去信心， 每次判決不利於自己，就指控司法不公； 若是勝訴了，馬上改口尊重司法判決，感謝司法還其清白。5
[問卦] 歷史上有那種讓全場歡呼的判決嗎講到判決 小弟馬上就想到 司法不公 恐龍法官 可教化![[問卦] 歷史上有那種讓全場歡呼的判決嗎](https://i.imgur.com/H5U3Cpdb.jpg "[問卦] 歷史上有那種讓全場歡呼的判決嗎")
X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」小弟文科社會觀察家 小弟認為 人民要的不是公平正義的判決 人民要的是「符合我主觀想法」的判決 「符合我主觀想法」包括事實認定和量刑2
[問卦] 要怎樣才能操弄司法？如題 最近大家一直討論操弄司法啥的 可是檢察官啦法官啦好歹都算是社會上的高知識分子 高知識分子有這麼容易被操弄嗎？ 而且真的操弄的話反而會對他自己的仕途有影響吧
[討論] 法官是不是沒有臺灣價值？NCC不予中天換照案，被法院撤銷 NCC敗訴 是不是法官缺少了臺灣價值才會這樣的判決 還是說民進黨政府根本就是言論自由的加害者![[討論] 法官是不是沒有臺灣價值？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-10/656/20230510004109.jpg "[討論] 法官是不是沒有臺灣價值？")
X
Re: [問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死？個人覺得，要罵就要罵對人，其實很多地院的法官比較敢判死的， 近幾年有判死的大多是地院，高院也是有，只是相對的比較少， 因為碰到最高那群死刑撤銷、無期定讞，又不敢自為判決的○○， 有的就只好低頭了。司法信賴度這這群人弄垮的， 偏偏這群又是掌權的人，自己做的事讓全部的司法人員背鍋。X
Re: [黑特] 現在知道民進黨為何擋國會調查權了吧？一來你們不是說綠營可以操弄司法 只辦藍白不辦綠? 如果可以操弄司法 那根本不會查民進黨弊案 何來查民進黨弊案然後調查師被弄死一說??