Re: [討論] 關於起訴書的寫法
※ 引述《tommy508 (人人有功練)》之銘言:
: 請問政黑讀書會
: 關於以前官員的受賄案件
: 有沒有案例關於賄款的金流交付方式是用某時地來描述的
: 一直以為證據力的東西都要具備人,事,時,地,物
這不是證據的部分
這在起訴書是屬於「犯罪事實」的段落
: 今天的起訴書算是創舉嗎?
完整版的起訴書後面會有證據清單
假如犯罪事實有ABCDEFG
證據清單假設從1-100
會分別敘明 證據編號1-5 6-10 11 12 13-17 之類(舉例) 是為了證明哪些待證的犯罪事實
大概是這樣
不是創舉
很多犯罪行為 有實施 但因為查不到
所以起訴書甚至有看過寫「於不詳時間 在不詳地點 以不詳方式 實施XX犯行」
反正只要證據證明被告確實有做就好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.166.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你講的是對的
→
詐騙案,幾乎都寫由姓名不詳之人提領帳戶
推
沒錯 知道你有做 但時間難特定
→
有時候 證人記憶或證物無法明確時間
推
真的是這樣 詐騙案件很常看到不詳時地、
→
不詳之人的寫法
→
要用不詳的說法是否需搭配金流事實?
63
Re: [新聞] 快訊/北檢起訴柯文哲 新聞稿全文曝光檢察官的敘述好長, 實在懶得看, 我只在乎這個年度大戲有沒有新的證據出現了, 直接請 AI Claude 幫我看 : 以下是 Claude 的分析:34
[討論] 黃國昌:期待北檢一併公布起訴書跟證據清單黃國昌「期待台北地檢署一併公布起訴書跟證據清單,因為起訴書指是檢察官的主觀事實 認定,他們說有發生這些事,並不代表客觀上有發生,如果沒有相對應的證據清單,就是 毫無證據支持的單方指控」 太離譜拉!!! 黃國昌期待北檢35
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起請問這位叫做黃國昌的 是法盲嗎?? 來來來 刑事訴訟法第264條: 第 264條 提起公訴,應由檢察官向管轄法院提出起訴書為之。 起訴書,應記載左列事項:26
[黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出我們的戰神 立法委員國昌老師 對於柯文哲涉京華城案、政治獻金案 傳北檢最快本週將偵結起訴 黃國昌今日受訪時說5
[問卦] 真的有證據起訴書已經寫好了吧如果檢察官手上有證據 他哪會管被告怎麼回答 直接寫起訴書讓法官去判就好 起訴書還可以寫被告罪證確鑿還狡辯建議加重刑期 真的有證據哪需要一直問有的沒的3
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?: 根據自由時報報導~除非他是假新聞~ 裡面有一段是這樣的 根據起訴書內容第24頁證據清單3
[問卦] 為何還沒聽到頌揚北檢8大檢?從一開始西裝筆挺,直搗黃龍,捉拿要犯,之後收蒐齊備,數十回的提訊,起訴書文字精 確的犯罪事實和詳細的證據清單,佐以清晰的邏輯推論, 8大檢可說是史上最強檢察官, 側翼 綠師 別只顧著爽,都沒人讚賞一下嗎? --2
Re: [新聞] 法官嫌未標明「證據在哪一頁」判不受理研究了下所提文書: 臺灣新竹地方法院 113 年度易字第 628 號刑事判決 主 文 本件公訴不受理。 理 由2
Re: [討論] 黃國昌:期待北檢一併公布起訴書跟證據清單剛好在辦公室辦公中 看著起訴書 其實起訴書裡面本來就有證據清單的啦 每一件都有證據清單 在公佈起訴書的時候就會一 起公布了 但明天應該還不會起訴啦 每次都在放煙霧彈 很無聊 --X
[問卦] 認真問 如果詐騙集團的起訴書這樣寫法院判無罪的機率有多高 今天檢察官特地開記者會念一份起訴書 連犯罪地點都不知道 金流也查不到 檢察官這樣的辦案能力根本不及格吧 這種證據力要定罪很困難吧