PTT推薦

Re: [討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄

看板HatePolitics標題Re: [討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄作者
IdoCare
( )
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:47

大重點搞不清楚,只拿法條細節來做文章。

『因為中華民國不承認中華人民共和國,所以無法放棄中華人民共和國國籍』

這句話根本滑天下之大稽。

為什麼中華民國不承認中華人民共和國?因為是敵對狀態嘛。

既然是敵對狀態,怎麼可能允許『擁有中華人民共和國國籍的人』

擔任中央民意代表、國會議員?

『法條細節』這種事,就是雙方各自心證解讀,真要有非解決不可的爭議,

就是由法官的心證來做最終判決,最高的法官心證,就是憲法法庭的最終判決。

會不會演變到要憲法法庭判決,升斗小民們不知道啦,

目前為止正反雙方心證不同,老實說,『李某人當不當立委』這件事對民眾黨很重要嗎?

她就爭議人物,徐春鶯也是,(其實麥玉珍也是啦),

幹嘛一定要她遞補?不能遞補我就拼老命烙網軍幹政府幹民進黨?

讓陳智菡後續遞補不是很好嗎?至少立法院會有很多奇耙搞笑言論緩和緊張氣氛啊?




台灣內部被滲透嚴重,本來就不是新聞。

現在在野黨不遺餘力的引進滲透者要滲透中央,執政黨戮力阻擋。

還會被說綠共喔,你才紅共,你全家都紅共啦。

※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: 其實現在誰會認為我們跟中國是同一國?
: 說穿,
: 藍白賤種就拿死的條文在鬧,
: 堅持法律哪裡說中華人民共和國是外國?
: 這根本在耍寶!
: 法理與實務的落差,
: 從來都是實務為優先,
: 因為法律是服務人民,不是服務學者的!
: 人民覺得兩邊各自成一國,這是現實的實務,就要遵守,
: 至於法律解釋,這是蛋頭學者窮極無聊的學院法理爭論,我們尊重就行了。
: ---
: 最奇怪的是,
: 本板有人拼命想幫忙支那人解套,
: 我認為呢,
: 想申請公職或競選公職的,是支那人,
: 我們台灣人沒有拜託她來,
: 所以自然是她負責自己搞清楚,
: 如何放棄支那國籍,
: 到時她拿出放棄證明,之後,我們再考慮接受她申請即可。
: 任何這裡拼命幫忙解釋的人,
: 我一律懷疑是支那間諜。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.38.234 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 11/10 16:06藍白賤畜真的下幹

KONAMI 11/10 16:06他都來多久了?

KONAMI 11/10 16:07這也不是法律細節 憲法的定義就是這樣啊

tim1112 11/10 16:07一樣是來自叛亂地區,身上有叛亂組織的

tim1112 11/10 16:07證件,當然可以對當事人的忠誠度有更嚴

tim1112 11/10 16:07格要求

KONAMI 11/10 16:08他是人民不是共產黨

tim1112 11/10 16:08他們家沒有繳稅給共產黨嗎

KONAMI 11/10 16:09依現行的法律他就是可以啊 覺得有問題也

KONAMI 11/10 16:09可以修我們的國內法 比如公務人員任用法

Sinreigensou 11/10 16:09人家都移民幾十年了 不要再歧視

KONAMI 11/10 16:09民進黨不要只會政治操作啦

tim1112 11/10 16:10反歧視那是多元包容的價值觀,現在已經

tim1112 11/10 16:10不流行了

IdoCare 11/10 16:11不用再一直講細節啊,他就『有可能』

ferb 11/10 16:12打你臉,我們可以自己先承認中華人民共和國

KONAMI 11/10 16:12你的有可能還是誰的有可能?

Sinreigensou 11/10 16:12不就是歧視

ferb 11/10 16:12案例:烏克蘭不承認我國,但不影響我承認烏

ferb 11/10 16:12克蘭

Sinreigensou 11/10 16:12美國歧視黑人 看到黑人先開槍

tim1112 11/10 16:13怎麼,不能歧視?

Sinreigensou 11/10 16:13因為他可能等一下就開槍了

KONAMI 11/10 16:13趙天麟有沒有更有可能?

ferb 11/10 16:13所以我對烏克蘭採取國籍法

Sinreigensou 11/10 16:13哈 反歧視法沒過真可惜

ferb 11/10 16:14同樣的,只要民進黨做到綠醋心裡說的確認承

ferb 11/10 16:14認中共國家,將兩岸關係直接回歸為國家關係

ferb 11/10 16:14就可以

IdoCare 11/10 16:14趙天麟有可能啊,『所以他退選了』?

tim1112 11/10 16:14誰叫你們之前不努力點讓它過

ferb 11/10 16:15只要一採取國籍法,只要是歸化的外國人就沒

ferb 11/10 16:16有雙重國籍的問題

ferb 11/10 16:16最後我還是要說綠醋和民進黨政府沒有種真正

ferb 11/10 16:16這樣做,壓力是來自美國

IdoCare 11/10 16:17要把『多加防備』定義為『歧視』也可以

psychohero 11/10 16:17法律上就不承認共匪國籍, 覺得不合

psychohero 11/10 16:17理,過去8年綠共党怎不修法 不是說要

psychohero 11/10 16:17抗中飽台嗎

ferb 11/10 16:17所以綠醋自己想清楚,特別下屆總統是川普,

ferb 11/10 16:17看民進黨政府想這樣,他大概很高興的把台積

ferb 11/10 16:17電搬走

Szss 11/10 16:17下幹腥政治

IdoCare 11/10 16:17如果這是你定義的『歧視』我尊重

Ieynoi 11/10 16:19不承認的意思是根本沒有這國家

Ieynoi 11/10 16:19你去找法律條文哪裡有這7字?

Ieynoi 11/10 16:19不存在的東西何來放棄?如何放棄

IdoCare 11/10 16:22ferb兄說的在理,美國因素導致這件事

IdoCare 11/10 16:22不能成為零和遊戲,是妥協。

IdoCare 11/10 16:23既然是妥協,那就有其他方式防堵滲透

IdoCare 11/10 16:23不是嚷嚷著『修法不然就讓他遞補』

ALAN781215 11/10 16:25事實上確實執政開門喜迎敵(共軍無傷

ALAN781215 11/10 16:25登陸淡水、天0小三通、台海中線變12海

ALAN781215 11/10 16:25浬…)被在野阻止滲透打臉

luckid 11/10 16:31這篇很有道理 然後肯定一堆舔共仔崩潰XDDD

lbowlbow 11/10 18:10可是舔共仔就是受到任務要推中國人進國

lbowlbow 11/10 18:10會啊

silentence 11/10 18:25真狠 拿他們的理論來堵他們www