Re: [討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄
其實現在誰會認為我們跟中國是同一國?
說穿,
藍白賤種就拿死的條文在鬧,
堅持法律哪裡說中華人民共和國是外國?
這根本在耍寶!
法理與實務的落差,
從來都是實務為優先,
因為法律是服務人民,不是服務學者的!
人民覺得兩邊各自成一國,這是現實的實務,就要遵守,
至於法律解釋,這是蛋頭學者窮極無聊的學院法理爭論,我們尊重就行了。
---
最奇怪的是,
本板有人拼命想幫忙支那人解套,
我認為呢,
想申請公職或競選公職的,是支那人,
我們台灣人沒有拜託她來,
所以自然是她負責自己搞清楚,
如何放棄支那國籍,
到時她拿出放棄證明,之後,我們再考慮接受她申請即可。
任何這裡拼命幫忙解釋的人,
我一律懷疑是支那間諜。
--
法律問題不是你覺得就好
藐視憲法,滾,法律可不是只有服
綠畜意識形態
不管憲法條文你真的可以滾,台灣沒加蓋
支那間諜去死
藍白就一堆中國網軍
想多了,就算照意識形態擋下這些陸配,人家
還有子女,直接是台灣國籍你要怎麼擋.
新移民參政的越來越多只是遲早的事, 而且
也不用太擔心,好不容易拿到好用的台灣身
分證,護照.然後幫大陸吞掉台灣回去拿難用
的中國護照. 這些新移民也不會那麼傻吧
只能都殺掉了
不能亂殺人吧
這裡是文明國家
藍白畜可不可以解釋一下哪裡藐視一
切憲法了?說說看我們的憲法承認哪
些國家、不承認哪些國家吧?
故意把大陸地區視為外國就是違憲
法律上就不承認共匪國籍, 覺得不合
理,過去8年綠共党怎不修法 不是說要
抗中飽台嗎
結果智障綠共還發身份證?
擺明紅綠共一家親喜綠鳥迎共碟滲透
講得真好,請推動修憲,讓法律與現實吻合
。
其實不只不承認而是認為是我國領土
看哪幾個帳號很想幫解套的就知道了阿XDDD
藍白粉就是希望中國人來當立委啦
就是希望被狗共統一阿 只是不敢講而已
一群可悲的舔共仔
人家都入籍幾十年 別再歧視
嗯嗯嗯 敵對關係被說成歧視 好棒棒
要不要乾脆以後開放讓中國人選台灣總統?
想舔共就光明正大講啊 在那邊XDDDD
明明就舔共 又不敢承認 好可憐~~~~~
馬英九表示
馬英九就是香港入籍台灣然後當總統
確實
放棄中國國籍方法很多 自己處理
沈伯洋應該要先拿出 放棄中華人民共和國
國籍證明 才是
沒有辦法放棄就是沒有辦法就任就就好
14
首Po最近立委國籍問題又出現了 以前這問題通常在選舉階段就爆出來,可能沒想到不分區名單也有雙重國籍的 剛剛問了google,我們國籍法寫得好清楚,看來是不管你擁有哪國國籍,都會被解除公職 畢竟法律目前就這樣訂,除非藍白要趕在李貞秀上任前修法完畢3
大重點搞不清楚,只拿法條細節來做文章。 『因為中華民國不承認中華人民共和國,所以無法放棄中華人民共和國國籍』 這句話根本滑天下之大稽。 為什麼中華民國不承認中華人民共和國?因為是敵對狀態嘛。 既然是敵對狀態,怎麼可能允許『擁有中華人民共和國國籍的人』X
首先你要搞清楚 陸配已經來台定居多年 不是什麼敵國人 依法陸配來台要十年才能登記參選公職候選人 第 21 條 大陸地區人民經許可進入臺灣地區者,除法律另有規定外,非在臺灣地區設有戶籍滿十年,X
全文吃光光 釋字第618號解釋 1.且其基於合理之區別對待而以法律對人民基本權利所為之限制,亦應符合憲法第二十三條 規定比例原則之要求。
爆
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤嚇死我了!! 我還以為是中華民國陸委會 原來是 中華人民共和國下的陸委會阿!!! 不去遵守中華民國的32
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤, : 就是參與公職的選舉,「這不是陸委會的規定。」 : 詹志宏進一步指出,最典型的案例就是剛剛發生的副總統擬參選人賴佩霞,「她做了一個 : 很好的典範,依照法律,必須要『這樣子來做』(放棄外國籍),才符合參選的資格。」 : 詹志宏強調,陸委會只是把法律的規範給釐清,至於徐女士來自中國大陸,有機會可以看33
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註不是阿 陸委會解釋一大串 你只截第二 有沒有看到 後面的??? 來 我們來看看 陸委會 後面的第4段 " 四、中華民國國民兼具外國國籍者,於任公職時放棄外國國籍乃基於「忠誠義務」。18
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實BBC之前這篇已經寫得很清楚了 「這本身就是很矛盾的制度——大陸是敵對地方,但你要求人家去那邊註銷;台灣政府不 承認大陸,但(註銷戶籍)又要大陸協助才辦得到。」台灣國立政治大學公共行政學系教 授蘇偉業對BBC中文說。3X
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌:戶籍國籍兩碼: : 第三、憲法的最高性 : 就是因為最高性 : 法律不能牴觸憲法 : 憲法第一七一條第一項就有寫了6
[討論] DPP究竟想怎樣對待中國國籍法問題前言 必須說當初在處理兩岸婚姻問題上 當時台海兩邊的人超級有智慧 因為處理的方式不但規避了兩岸國籍法問題 也避免了兩邊政治敏感問題X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍原文恕刪 先說結論 沒問題 國籍法 歸化的部分有例外 第九條 第四款 4. 外國人符合下列情形之一者,免提出喪失原有國籍證明: 三、因非可歸責於當事人之事由,致無法取得喪失原有國籍證明。2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆像你這樣的台灣人 也挺草包的 國籍 不會因為有沒有護照 就會消失 你出生的時候 也沒有護照 難道你就沒有國籍?? 你就不是法律上法理上的台灣人?? 反而 就是因為有這個法律身分 你才能去申請護照作為 在國際間通行的法律法理證明文件之一1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關這就是藍綠差別 KMT在嘴上放棄國土、在法理上還沒放棄國土 DPP在嘴上放棄國土、在法理上逐步放棄國土(雖然法制上還沒) 並且逐步在中華民國實際掌控的國土上優先適用中華人民共和國法制 而非以中華民國法制為主
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧