Re: [討論] 美國不賣的潛艇民進黨還想自己做?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 美國當然出發點都是為了台灣好
: 不然難道美國會害台灣嗎?
: 結果今天民進黨就不知道在看不開三小
: 美國都不賣潛艇給我們
美國沒有不賣，美國是沒得賣
小布希2001年就宣布核准售台八艘柴電潛艦
問題是美國最後一艘柴電潛艦下水的時間是1959年
在這之後建造的美國潛艦全都是核動力潛艦
1959年欸，我爸都還在媽媽五角的年紀
至於採購其他國家的潛艦嘛...世界上柴電潛艦做得好的北約(或親美)國
只有歐盟(德法義荷西瑞典)、日本、韓國
你覺得裡面哪個國家願意頂著中國的壓力幫我們造潛艦
如果安倍還在世的話也許未來有機會啦，但他不在了
結果就是，要嘛放棄，要嘛只能自己來
: 不就是評估 台灣不需要
: 結果你台灣還想自己做潛艇???
: 有必要這麼看不開??
美國如果認為台灣不需要，會發戰鬥系統跟武器系統的銷售許可給我們?
不論飛彈還是戰鬥機，台灣國產武器一向是美國不准核心零件輸出就造不出來
不管雄一雄二雄三還是天劍雲峰，都是美國開綠燈才能造的
連雲豹甲車上那門30機砲也是美國進口的
--
你有iphone16就不需要 委屈iphoneSE
聽不懂
白話就是為什麼不買核艦，買什麼柴電
很標準的國民黨方說詞「啊，反正米國造不
出來也找不到別人造，所以擋69次軍購一點
也不過份」
台灣只是防衛，非攻擊，不需要核潛，成本
太高
美國為什麼不直接賣核子潛艇給我們啦QQ
一來，核子潛艇被視為廣義的核武器(所以日本憲法直接禁掉了，不然日本能造反應爐能造 潛艦，為什麼不造幾艘海蝙蝠來玩玩?) 二來，大陸棚海域水深太淺，其實不太適合核子潛艇活動 核子潛艇產生的噪音跟航跡都大於柴電潛艦，他的優勢是不用上浮 而且全速續航力幾乎無限，所以澳洲要核子潛艇的目的很明顯 就是為了反中
先不說買不買得起，光是養護費就不夠了
怎麼可能不夠啦XDDDDD 台灣超有錢好嗎
….核子潛艇的重點不是動力，是上面載的
核彈
攻擊型核子潛艇通常不會搭載核彈頭(冷戰時期的核子魚雷不算)
不過講這個也沒用，美國核子潛艇好像只有
規劃賣給澳洲，其他國家沒有
澳洲會成為第一個沒有核彈卻有核子潛艇的國家
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 12/16/2024 16:26:09核潛艇的噪音有比柴油潛艇大嗎，我有點
懷疑
核潛是外燃機鍋爐，比柴潛用的電動機吵很
多。很多人大概不知道柴潛其實在水下是
純電，柴油是水面航行及充電用。
![[討論] 美國不賣的潛艇民進黨還想自己做?!](https://img.youtube.com/vi/5v2i5crqYM0/mqdefault.jpg "[討論] 美國不賣的潛艇民進黨還想自己做?!")
64
Re: [分享] 陳水扁前總統上節目談論2001年軍購案推文有人講當初的金額(八艘/三千多億)，拿去買美國久未建造的柴電潛艦是打水漂，不能接受的。 其實是不是花太多，這個案子有一個對照組，就是澳洲潛艦案。 澳洲跟法國的柴電潛艦研發案，12艘大約580億歐元(台幣1兆8,200億元)，一艘約1200億台幣。這是有簽約的帳面數字。 對比當年台灣8艘3000多億，也只能買3艘，而且後面的坑還不知道多大。澳洲摸摸鼻子後立刻轉向美國，委託美國研發核動力潛艦的澳洲特規版。 那現在台灣正在走的潛艦案，跟當年扁時代有啥差別?? 老實講我看不出來會有啥差別。多半還是由美國打通各國的系統商，船型設計，賣紅區裝備。33
[分享] 南韓：北韓可能正在建造核動力潛艦韓國國防情報局在給執政黨人民力量黨眾議員 康大植的報告中表示 最近南韓已經發現了北韓開始建造新型潛艦的部分跡象 一位不願透露姓名的韓國軍方官員告訴韓國聯合通訊社![[分享] 南韓：北韓可能正在建造核動力潛艦](https://i.imgur.com/iNPlWt8b.jpeg "[分享] 南韓：北韓可能正在建造核動力潛艦")
8
[問卦] 質問台灣不買核潛艦是否有道理？如題 就事論事 美國、英國都在用核動力潛艦 連澳洲也用了 明顯核動力潛艦才是世界潮流![[問卦] 質問台灣不買核潛艦是否有道理？](https://i.imgur.com/lF2mcURb.jpg "[問卦] 質問台灣不買核潛艦是否有道理？")
4
Re: [問卦] 潛艦為什麼不跟其他國家買要自己造你沒發現，全世界現在除了美國 沒有任何國家敢軍售台灣嗎？ 因為現在中國的實力，跟30年前大不相同 誰敢軍售台灣，就準備被經濟制裁到死 買不到中國商品，對很多國家來說4
[問卦] 2001年的那一場美國軍售 / 潛艦 ... (?)當年其實沒有很注意政治 現在在回翻 有很多人提及的2001年的對台軍售 小布希居然要賣中華民國八艘潛艦 ??!! 這件事真的很震撼 當年怎麼都沒消沒息 天啊 台灣也不是買不起 買貴了也得買 現在被挖出來當成吵架的資料 說什麼朝野爭端,擋了六十多次 ??!! 拜託 不是一艘 是八艘ㄟ 而且是八艘潛艦ㄟ !!! 太棒了![[問卦] 2001年的那一場美國軍售 / 潛艦 ... (?)](https://img.youtube.com/vi/pDuUc3So5vM/mqdefault.jpg "[問卦] 2001年的那一場美國軍售 / 潛艦 ... (?)")
5
Re: [新聞] 韓商涉未經許可向台輸出潛艦技術 韓警方我直接講結論好了 只需要一艘剪綵騙選票的潛艇 => 偷韓國技術沒關係 需要八艘潛艇保護台灣 => 包商違反合約偷韓國技術就必須抓起來 韓國的潛艦技術也不是自己的，而是從德國那邊買來的。 德國人賣技術的條件，就是韓國不能在沒有德國同意的情況下把技術交給其他國家，X
Re: [新聞] 馬文君轟「柴電潛艦」水準停在上世紀：竟法 : 院下會期將就此進行攻防。國民黨立委馬文君指出，烏克蘭戰爭已經顯示未來是無人載 具 : 的時代，但我們建造的柴電潛艦，已經多次被評為上世紀的技術水準，最後一艘卻要造 到2
Re: [新聞] 造艦最後一哩路！ 國造潛艦預計9月最後一之前看新聞 節錄這段話： 知情人士證實，國造潛艦原型艦性能比海軍現役2艘劍龍級潛艦進步8至10年，相當於1990 年代的水準，缺乏史特林發動機式絕氣推進系統（AIP）或鋰電池、消音瓦、拖曳式聲納
Re: [新聞] 馬文君轟「柴電潛艦」水準停在上世紀：竟建議這些人應該去看一下建了核動力潛艦會怎麼樣 最有可能的就是這艘核動力潛艦上的艦員全數叛變 說要成立獨立國家 然後把全世界鬧得天翻地覆 (別忘了一艘有核武器的核動力潛艦可是有能力單艦挑起世界大戰)X
[問卦] 要保衛台灣,只需要一個台版海江田的八卦?聽說台灣要花兩千八百多億造七艘柴電潛艦, 可是美國最新的核子動力潛艦「麻薩諸塞號」，造價28億美元（約新 台幣885億元），是第25艘「維吉尼亞級」核動力攻擊潛艦 跟美國爸爸合作買個三艘核潛艇, 再培養幾個台版海江田的潛艦艦長要保衛台灣應該就綽綽有餘了才對![[問卦] 要保衛台灣,只需要一個台版海江田的八卦?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/f/f9/Last_Resort_ABC.jpg "[問卦] 要保衛台灣,只需要一個台版海江田的八卦?")
![Re: [新聞] 造艦最後一哩路！ 國造潛艦預計9月最後一](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/dd90aeaf27b80950cd0a4f3a0957190f "Re: [新聞] 造艦最後一哩路！ 國造潛艦預計9月最後一")
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")