Re: [討論] 民進黨2026慘了嗎
應該不會,
藍綠在地方的政治版圖,
基本上就是北藍南綠中部變來變去,
基本盤很難改變,
然後,中間選民有一部分,
就是厭惡藍綠惡鬥,
這些人知道不管誰當選,
這是換誰賺,生活不會改變。
2026年,
藍不可能讓白地方百里侯。
選舉從來不是選賢與能,
而是各種派系的版圖變化,
大部分選民通常是貪小利而忘義,
這種對台灣的覺悟,
應該是非常悲哀的。
※ 引述《hunghat (小紅帽@@~)》之銘言:
: 看你慘的定義是什麼?
: 基本上明年縣市長22縣市中
: 藍白15-18席 綠4-7席
: 最高機率藍白16席 綠6席
: 綠的6席:嘉南高屏+嘉義市+宜蘭
: 唯三席要看大環境:嘉義市、宜蘭跟澎湖
: 其他都不會變
: 嘉義市跟宜蘭翻綠機會高、澎湖翻藍機會高
: 其他19縣市不會變(白變藍那種不算)
: 縣市長藍白保底還有15席
: 這樣妳的定義算慘嗎
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
※ PTT留言評論
8
Re: [討論] 推侯就是最大的錯誤,而且錯得離譜看你這麼認真 但是你的結論卻是換韓 你覺得可以 我覺得不行 我前面就一直提到了 換韓就是跟民眾黨互相毀滅 韓的仇恨值 會導致中間票棄柯保賴2
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯政治不是單選題,一直都是申論題, 看候選人的論述是否有力、表演是否精彩, 能取得最大公約數的支持。 政治聯姻則是你背後勢力的談判。 台灣選舉從2000年開始就有板塊,2012年前還可以說板塊是藍略大於綠,2016年後基本是綠大於藍。3
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~認真講 現在都 2024了 還在誰的綠票誰的藍票 一對一的時候 就是綠基本盤 vs 藍基本盤2
Re: [新聞] 藍委吳宗憲選2026宜蘭縣長? 陳金德:藍原本認為2026宜蘭藍綠55波 但是如果真的派吳宗憲選的話 那真的可以恭喜民進黨了!! 至少保底南部五縣市外(嘉嘉南高屏) 宜蘭應該會贏 不管陳俊宇、田秋堇甚至爭議不小的陳金德X
[討論] 郭、柯民調低代表中間選民太少一直以來台灣就是兩黨制,藍綠惡鬥,非藍即綠讓很大部分人很不爽。 所以有部分政治人物,比較叛逆的,或是原本是藍綠但理念不合的,就想走中間路線。 過去的親民黨、時代力量、郭、柯都算是。 選民就分成藍(死忠)、綠(死忠)中間選民(搖擺人但會去投票)、中間(對政治無感 或是已經厭倦政治的選民)
[討論] 藍營基層應該支持民進黨2020蔡817W票立委大勝 已經重下2022綠大敗的因 因為選民希望會有制衡 不願看到中央地方都是綠的 但同理2022藍大勝X
Re: [討論] 這次選舉是不是看藍綠有多少基本盤?根本沒有所謂的中間 所謂的白不是中間 頂多是藍綠外的第三種選擇 無論你是綠、藍、白還是所謂的「搖擺」選民 多少內心都有偏頗的 只是偏左一點還是偏右一點 你不去投票也是一種選擇
Re: [討論] 年輕人投柯是喜歡柯還是厭倦藍綠?大部分是厭惡藍綠,所少部分是柯粉 很多人說民眾黨鐵票很少 但鐵票多代表支持者有一大部分是把政黨當信仰 網軍跟側翼或是政黨政治人物有錢有利益 當鐵票的死忠支持者什麼都沒有1
Re: [黑特] 為什麼民眾黨的出現反而加深惡鬥?這跟選民的基本需求有關係 分析一下藍綠白的立場就知道了 藍綠選民: 各有所好,待在自己的溫水區 享受自己的政治利益與環境
Re: [討論] 事實就是凱道塞滿根本沒用吧過往凱道是中間選民指標 中間選民200-300萬 會直接影響藍綠勝出 這次白塞爆凱道 也幾乎橫掃中間選民2/3左右的選票