[討論] 郭、柯民調低代表中間選民太少

爆 

目前民調在20%上下穩坐第三的柯P，基本上不會當選， 那麼投給柯P的理由是什麼？ 有人說既然不會當選那幹嘛出來？成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合，請問是要整合什麼？ 2000年大選，那次三足鼎立是因為藍營分裂；

48 

你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民

 X 

有點長哦，我先講結論 先滅藍再滅綠國家才有希望 民主是基於我們認知到 人性不可信任所產生的機制 既然大家都知道人性一定會瑕疵

16 

對於中立選民的既定印象： 1.討厭藍綠惡鬥，或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。

 4 

選的不算好 但也絕對不算差 民眾黨才成立三年 而且要比也是要拿時代力量來比 兩個都是素人竄起的政治新星

 7 

另外還有一點 是選民結構不同 2014以後 台灣的選民結構變化很大 民進黨綠30 淺綠10 中間(白+無政黨偏好+經濟選民)25 淺藍15 國民黨藍20 這民進黨綠非常鐵 雖然一直在老化 但只要選舉

 4 

4%藍白糞一直在作夢會重演2018 拜託，2018是韓導橫掃全台灣好嗎 連屏東鄉下種田人都指名要支持韓國瑜 選情冷到底是對藍、綠、4%誰有利？ 當然是綠阿，因為綠支持者是"理念型"的選民，

 4 

劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說

 2 

會採用這樣說法的最簡單的解釋就是搞不清楚，自己孩子拉的屎也是香的這件事。 按一般看法，台灣的選民板塊約30%泛綠（15%死忠綠）30%泛藍（10%死忠藍）40%中間選民。 對於死忠藍綠而言今天只要不是該支持的政黨當縣市長即便表現100分也不會滿意，如果只是泛藍或泛綠則至少要80分以上才有可能滿意，至於中間選民則會依照對政治的標準會有不同評分方式，一般而言越集中都會區標準就會越高，例如台北市新竹市，新北、台中、台南、高雄都並入大量的舊縣區就沒這樣趨勢。 所以對柯而言面臨的就是一場滿分為75分的考試，而其中50分（泛綠15、泛藍20、都市高標選民15）則是要有高標表現才會對你滿意。這跟藍綠首長滿分是90分或85分(且死忠盤還會因為南北有落差）。比較起來就出現你所謂各家媒體都做出來的結果了。 但你說這樣的結果是能真實反應出市政表現嗎。