Re: [討論] 民進黨快速整合好的關鍵是什麼?
另外還有一點
是選民結構不同
2014以後 台灣的選民結構變化很大
民進黨綠30 淺綠10 中間(白+無政黨偏好+經濟選民)25 淺藍15 國民黨藍20
這民進黨綠非常鐵 雖然一直在老化 但只要選舉
時間到就會自動出來投票 而且只認那個綠色台灣黨徽
所以歷史上原來綠營離開的 政治生命都幾乎完結
許信良 施明德 楊秋興 蘇煥智通通沒有好下場
這也導致 綠營政治人物鬥而不破 不管怎麼鬥 至少是不會輕易的退黨
這些腦殘綠建構了綠營的政治競爭環境
所以不管初選怎麼殺怎麼砍 贏的就會自動獲得全黨支持
但同樣的 只要背上這個提名的人 不管他怎麼爛怎麼垃圾
至少30%的基本支持度就一定到手
從民主品質的角度來看 腦殘的藍綠 是阻礙台灣進步的兩大元凶
因為這些人從來不獨立思考
--
我發現更腦殘的是白色
最後一句好像柯粉更貼切說
我怎麼覺得藍的才愛投票 且固定投kmt
這你要從古早時期去看才會懂,早期就是輸
到吃土,國民黨在台南拆成兩組民進黨都打
不贏,久而久之才養出這種文化
而且綠營都是初選時鬥很兇,鬥完後輸的要
服氣,這不是大家早就知道了?
全力支持選贏的不就是民主 還是你比較愛這
是場不公平選舉 選舉無效開夜市
為什麼黨內競爭有問題?比血統比較好嗎?
其實去年綠很多沒出門投
2018全國投票率66% 2022才60%
2008民進黨早就註定大敗,結果謝蘇兩個在
初選也是鬥到亂七八糟,還互相影射指控貪
污XD 鬥完後還不是兩個就搭配参選了
這是為何黃無法過半 陳與柯志恩拉很近
柯粉都先把結論藍綠很爛畫出來再回頭解釋
不過今年藍是否重演2016百萬人不出門投
會很有趣
換不換侯 都可能有藍的賭爛不出門投
徐違停一直想拿柯粉票
主題在問為什麼dpp整合成功kmt不行 柯粉也
能結論藍綠很爛
但她要小心一直搞侯 會讓侯票開不出
這對藍委不是好事
既然徐眼中侯那麼爛 藍為何要出門投
從民主的品質來看,只要有統獨議題就沒
改變的空間
幹麻特地發文臭垃圾藍白
等這些老人消失後兩黨就沒落
只是台灣也變中國台灣了,這些的後代通通
跑光
不太會 統獨才是藍綠得以繼續靠勢的主因
簡單來說就是DPP扛起KMT丟掉的中華民國看板
精確的說是小英扛起ROC招牌,KMT紅化要丟掉
立場一致且腦子正常的淺藍被小英吸走
所以小英支持度比賴高很多,賴的獨派色彩濃
賴的功課就是得承襲小英華獨並走出自己的路
如果不是激進急獨派,應該可以接受
現在是看華獨和淺藍對賴的認同度
總統層級的選舉看的是國家規格
哪有丟掉啊 那是民進黨在那邊硬搶
民進黨自己不要臉 台獨騙完下不了台
就硬搶中華民國話語權
之前還説華航要改名咧 到底誰丟掉
民進黨就是搞一堆胡言亂語的在鬼扯
洪秀柱的我不能說中華民國存在論,
朱立倫的倡導
和平協議,韓國瑜對香港反從中抗議
默不作聲+進中
聯辦談了什麼解釋不清+龍介仙造勢
場合叫台下收國
旗,這不叫丟掉中華民國什麼才是?
一堆四趴以為
洗記憶有用喔?只會有更多人出來幫
群眾加強記憶
啦
最好是丟掉中華民國啦
就是拿著中華民國的身分證選中華民國的總統
你跟我講丟掉中華民國
當初蔡英文還講中華民國是流亡政權咧
收國旗那就是民進黨啊
世界警消運動會 警政署要求收國旗
你再騙啊
打著台獨來騙票 還要改掉華航的名字
説搶中華民國 就是不要臉啊
和平協議跟反送中默不作聲 你這就叫含血噴
人
那民進黨不收香港移民算啥 當初喊挺香港
一堆香港人都在罵民進黨騙人
詐騙第一名
思考後還是覺得綠吊打白藍
因為民進黨會騙會選舉
奇怪為什麼一定要收香港人咧
騙你要台灣獨立 要台灣正名 最後搶中華民國
奇怪 自己講挺香港欸
不收香港人 為啥一定要別人反送中
要求別人一定要反送中 自己不收香港人?
那請問當初説要挺香港 挺了啥?
Dpp要求別人反送中wwwwwww
沒有嗎 當初多少在獵巫的 趁機攻擊的
你看上面還有人點名誰誰誰對反中送默不作聲
現在裝死喔
不就一堆側翼神經病到處要人表態
wwwwwwwww
騙票而已啦 嘴巴講講 沒有任何作為
現在一堆反送中事件跑來台灣居留的香港人
根本恨死民進黨
https://reurl.cc/OvNEED 2023/06 BBC
https://reurl.cc/nD3ZZd 2023/05
上啊上啊 別怕 我挺你 這就是最討厭的+9會
講的風涼話 出事一定鳥獸散 事不關己
出張嘴的+9事後都會講是我罩他 其實就是出
張嘴 騙騙而已 跟周遭的人吹噓嘴砲
有國民黨跟柯黨在,當然只敢投給DPP
是不是有北七認為外國人要來台灣定居,
都不用審核和條件限制?
34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以X
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎有點長哦,我先講結論 先滅藍再滅綠國家才有希望 民主是基於我們認知到 人性不可信任所產生的機制 既然大家都知道人性一定會瑕疵21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨16
[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎?對於中立選民的既定印象: 1.討厭藍綠惡鬥,或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。- 支持的族群不同 民進黨支持者多半都是極端型 要嘛非常基層 草根 要嘛就是非常高階 這些族群對於婚外情 小三這些 都是看非常淡 習以為常的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半