Re: [新聞] 最新民調》66%受訪者同意核三續運轉 綠
這題我也會投同意啊 如果有去投的話啦
因為題目設計很蠢啊
難道不安全是可以重啟嗎?
什麼低能問法?
喔 就黃國昌這個低能
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5136579
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題:
: 最新民調》66%受訪者同意核三續運轉 綠支持者嚴重分歧
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者劉宛琳/台北報導〕)台灣民意基金會今天發佈「台灣人對核三公投態度」的最新民
: 調,調查結果顯示,有六成六(66.4%)同意「第三核能發電廠經主管機關同意確認無安: 全疑
: 慮後繼續運轉」,二成二(22.1%)不同意。
: 針對「823 公投內容是「第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」
: 請問您同不同意?」調查結果發現,38.7%非常同意,27.7%還
: 算同意,11.7%不太同意,10.4%一點也不同意,6.9%沒意見,4.6%不知道、拒答。換言之,
: 也就是已有三分之二國人有條件同意第三核能發電廠繼續運轉。
: 游盈隆表示,這項發現傳達一個重大訊息,那就是有條件恢復核三廠運轉已成台灣社會基本
: 共識;民進黨長期堅持的非核家園理念與政策正面臨空前最大的挑戰。而所謂有條件恢復核
: 三廠運轉的意思是,核三廠是否延役繼續運轉,須視主管機關是否同意確認無安全疑慮,最
: 後決定權仍在政府手中。
: 在進一步交叉分析中,游盈隆指出,從政黨支持傾向看,民進黨支持者有四成六同意有條件
: 恢復核三廠繼續運轉,四成五不同意,意見嚴重分歧,同意者比不同意多1.3個百分點;: 國民
: 黨支持者八成七同意,7.7%不同意;民眾黨支持者九成三同意,3.5%不同意;中性選民六成
: 四同意,一成六不同意。
: 游盈隆表示,從年齡層看,每一個年齡群組都顯示,遠遠超過半數的人同意有條件恢復核三
: 廠繼續運轉;從教育背景看,不分教育程度高低,皆呈現多數或絕大多數同意;從職業背景
: 看,每一種職業背景都呈現一面倒同意;最後從地理區域看,核三廠位於屏東恆春,但高屏
: 澎有六成六同意有條件恢復核三廠繼續運轉,二成六反對,和其他地區差異不大。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 全部年齡段通通支持核三重啟
: 全年齡段最支持核三重啟為25-34年齡段
: 高達75%支持同意核三重啟
: 支持度最低的年齡段為65歲以上
: 但也有高達54%同意核三重啟
: 下一個民進黨內戰戰場
: 就是反核與擁核了吧
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
更低能的是國家花十億讓他問這個問題
原來2015還有人覺得核能不安全
孩子時代變了
有古代人
支持你去提案問聰明的問題
最低能的是核四蓋了不用
你好聰明喔 建議你幫行政院寫反方意見書
行政院自己連反方意見都不提就是想要用
阿 不然美國爸爸不開心
傻鳥就自己愛送錢給綠圾綠電撈油水 還
要60%的陪40%耍白癡超可悲
這題目就是直接讓大家確認安全下去問要
不要用核電,不是你的頭腦想的這麼簡單
現在的政策走向就是安全也不會用 就
是要廢核 你不展現民意怎麼讓政府轉
向
笑死!自己腦袋差說別人低能......,
這個前提就是堵民進黨整天恐嚇人民
核能超可怕的嘴,不然到時候故意弄
些事故出來民進黨也不是做不出來
10
新 : 調,調查結果顯示,有六成六(66.4%)同意「第三核能發電廠經主管機關同意確認無 安? : 慮後繼續運轉」,二成二(22.1%)不同意。 : 針對「823 公投內容是「第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉2
老人口口聲聲說為了下一代或下下一代反核 結果年輕人支持度最高 畢竟有腦的人知道繼續吸火力發電的空污 大概會先因為得肺腺癌而死 再者 電力不足以及成本過高的情況下 大型企業都開始往外走 未來的就業以及經濟才是比那什麼核廢料跟核爆更大的風險6
看到這次的核三公投題目 我才驚覺——原來我一直以為的「要不要讓核三繼續運轉」其實根本不是這麼單純。 完整題目是: 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 啊主管機關是哪一個?民進黨政府啊!
說的對 現在看到台灣人,開始急轉彎 幾不過停個幾天電,就要開始重啟了 可是 這些人不知道 重啟核電,根本包藏禍心2
(下略) : ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : : 〔記者劉宛琳/台北報導〕)台灣民意基金會今天發佈「台灣人對核三公投態度」的最新 : : 民調,調查結果顯示,有六成六(66.4%)同意「第三核能發電廠經主管機關同意確認無 : : 安全疑慮後繼續運轉」,二成二(22.1%)不同意。8
最有趣的這個是民進黨御用媒體自由時報所做的報導,也就是說是民進黨自己想要反對非核家園,現在的民進黨就是用力打臉過去的自己,另外一張抗中保台726已經證明了邊際效應遞減。 在偉大的賴清德領導下,民進黨接連的喪失了過去不敗的兩大神主牌,這恐怕是始料未及的。 823之後,要是民進黨再次吃鴨蛋,恐怕沒有其他派系的人願意當行政院長、競選黨主席,因為賴系這艘船基本上快沉了,這些在船上的,選民會一直把他們跟賴清德綑綁在一起,以後他們就是選舉毒藥,再也沒有政治舞台。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.3
這次還會不會大翻車呢?看四年前四大公投的選前民調 原本都是同意方領先 只有重啟核四的民調差距比較小 其他三項的民調都差距很大 但後來公投結果出來 卻是不同意方較多![Re: [新聞] 最新民調》66%受訪者同意核三續運轉 綠 Re: [新聞] 最新民調》66%受訪者同意核三續運轉 綠](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/10/26/3715709_1_1.jpg)
33
Re: [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞自己想啦! 別再像上次某些人同性戀議題一樣耍蠢, 自己投什麼兩好三壞、三好兩壞 一邊投不想要專法只想要民法 投完哭哭民法沒過,專法加減用,其實還蠻爽的20
[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?民眾黨黨主席黃國昌,最近做了幾件挺核的動作 例如配合國民黨修法 三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條, 延長核電廠服役年限為執照生效日起算,最長為20年, 並放寬重啟條件,意即核三廠最多可再延役20年。![[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派? [討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
7
[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音這次公投也是鬧得沸沸揚揚 但不管要投哪一方的 都有一個講法是 公投過了也沒用 政府想幹嘛就幹嘛 但是回頭看2018公投的題目 好像也沒有哪一個是政府硬幹 跟公投結果相違背的![[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音 [問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/08/realtime/14512142.jpg&s=Y&x=172&y=342&sw=927&sh=618&exp=3600)
X
[問卦] 聶永貞不忍了!痛批823選項毒蘋果?聶永貞 aka TW can help設計師 永真急制設計工作室 48635755代表人 FB發文痛批823了! 原文10
[討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意最新的核三公投民調出爐 66%受訪者同意重啟核三 政黨傾向國民黨民眾黨一面倒傾向支持 中間選民也是一面倒支持同意重啟 關鍵是自認是政黨支持民進黨的![[討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意 [討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意](https://i.imgur.com/Ni31BtFb.jpeg)
4
Re: [討論] 黃國昌:核三延役公投反方行政院空白擺爛: 不是啊 你民眾黨公投主文 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 我之前就說了1
Re: [問卦] 投核四重啟不同意的人會後悔嗎?其實一個正確的政府態度 不是投同意也不是投不同意 而是如果市民同意後 政府要怎麼做 如果不同意後 政府又要如何處理 而不是投完了 耶 大家就放在那邊