Re: [討論] 發現藍白版本的bug
※ 引述《kobebrian (bryant)》之銘言:
: 剛剛去看了現行版本 也就是民進黨去年改的版本(在這邊先道歉 我以為民進黨沒有改過: )
: 未滿7歲 被凌虐致死 處無期徒刑或15年以上有期徒刑 重傷者 處10年以上18年以下有期: 徒刑
: 現在改完變成 處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑
: 結論是多了一個死刑 但下限變少了 上下限被拉得更開了
: 加死刑是因為「罪該萬死」罪行很重所以加 那既然罪行深重為什麼可以調低下限5年啊?: 有誰可以告訴我這邏輯嗎
: 但你我都知道 死刑極其難判 所以...藍白你幹嘛不直接加一個死刑就好?拉低下限是在: 挺虐童嗎?
: -----
https://i.imgur.com/1TBlWPw.jpeg
來源:https://www.cna.com.tw/news/aipl/202507180112.aspx
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.135.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
字數?
53
首Po剛剛去看了現行版本 也就是民進黨去年改的版本(在這邊先道歉 我以為民進黨沒有改過 ) 未滿7歲 被凌虐致死 處無期徒刑或15年以上有期徒刑 重傷者 處10年以上18年以下有期 徒刑12
雜草沒念書,很難溝通。 法律不是單純的文科,是社會科學,法條設計牽涉到社會風氣及犯罪心理,主觀及客觀的 構成要件,都要考慮進去。 如果照藍白這種立法方式,所有刑法都可以加一個可處死刑,會有影響嗎?不會,因為法 官考慮的層面很多,不是像一般人看新聞報導就覺得這種死刑判一判就好。2
然 我的朋友 民進黨沒有提出任何的改善(我沒看到啦 如果有可以提出來) 你講那麼多幹嘛 有遏止嗎?2
你說的只是理想理論 法界根本不太鳥什麼社會科學 只沉浸在法哲學 你有空多拜訪一下法律界學者的研究室 看看書櫃裡有沒放社會學心理學經濟學政治學管理學...的書\1
對啊,上下限都擴大, 所以若是法官沒照情節嚴重程度亂判, 可以判到死刑,結果判個最低十年的那種, 導致天怒人怨, 我們會說這種人是恐龍法官、不食人間煙火,![Re: [討論] 發現藍白版本的bug Re: [討論] 發現藍白版本的bug](https://i.imgur.com/7A4Zk5xb.jpeg)
24
確實是沒錯啊 給法官更多的空間去依個案做裁決當然是一個論述 但這個論述什麼時候輪到不相信台灣司法的小草們來用了 我不相信司法但我願意給法官更多裁量空間![Re: [討論] 發現藍白版本的bug Re: [討論] 發現藍白版本的bug](https://i.imgur.com/JGgL0Spb.jpeg)
3
我不知你是沒做功課, 還是惡意帶風向? 以下是修改的內容 由藍白共同提出的「再修正動議」版本,在殺人罪增訂《刑法》第272條之一:對於未滿7歲之人,犯第272條之罪者,加重其刑二分之一; ----------‐‐----------------![Re: [討論] 發現藍白版本的bug Re: [討論] 發現藍白版本的bug](https://i.imgur.com/IEVkloJb.jpeg)
13
[閒聊]前JAG&GRF監督:聽說亞運會使用13.12版是因來源: 虎撲 fmkorea16
[討論] 修法修出問題了,虐兒最低刑度真的被調低版友指出藍白版本286條的bug,我認真去找出通過的版本,發現版友說的沒錯,7歲以下 虐童致死最低刑度真被調低了啦 簡單解釋一下,原本 第一項 未滿18歲之人淩虐 第二項 意圖營利![[討論] 修法修出問題了,虐兒最低刑度真的被調低 [討論] 修法修出問題了,虐兒最低刑度真的被調低](https://i.imgur.com/eSxLjlXb.jpeg)
13
Re: [討論] 到底為啥一堆人要大罷免最近看到一個譬喻非常精準 大罷免的本質就是重新下載民意 台灣目前的政體是每四年舉辦一次選舉 把民意進行版本更新 讓這個作業系統定期更新新版本 雖然地方選舉與中央選舉有錯開約兩年 但是都是四年下載一次更新檔8
[情報] Windows10再傳用Chrome訪問一個指定路徑Windows 10 再傳用 Chrome 訪問一個指定路徑,就會立刻出現藍白當機畫面 Bug 沒想到 Windows 10 除了每次更新很高機率出現一些 Bug 之外,長期以來也有不少奇奇怪 怪的問題。幾天前我們曾介紹發現某個短字串會造成硬碟損壞 Bug 的 Bleeping Computer 網站,最近又再度揭露另一個會導致當機藍畫面的 Bug,這次跟 Chrome 有關,只要訪問![[情報] Windows10再傳用Chrome訪問一個指定路徑 [情報] Windows10再傳用Chrome訪問一個指定路徑](https://i.imgur.com/lam8i92b.jpg)
10
Re: [MHWs] 荒野加工屋bug-全平台更新/新確認bug目前全平台已針對下列一項BUG更新,版本為V1.0003 1.加工屋選項反灰 正在處裡的BUG: 食料配給跟料理功能無法解放 其餘正在調查中的BUG:X
Re: [討論] 民進黨版本-聽證調查權好了啦 dpp的版本一律反對就對了 黃國昌早就講過了 dpp的版本根本沒明白寫出處罰的對像是誰 到時2
[閒聊] 12.01埃可尚 2個BUG來源: (B站連結,不喜勿點) 今天在B站看到的,埃可尚在今天的12.01版本改動中,出現了兩個BUG 1.被動的第二下普攻有機率無效,攻速越高機率越大![[閒聊] 12.01埃可尚 2個BUG [閒聊] 12.01埃可尚 2個BUG](http://i0.hdslb.com/bfs/archive/831acc88c45ee9927cfee54364071b05a9529443.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?