Re: [討論] 是「殺人」與「凌虐致死」不是嗎？

hj00 07/19 09:26網軍重複洗廢文，搞得大家費力氣一再澄清

Robben 07/19 09:27死刑治百病

ms883050 07/19 09:28白藍立法就是鼓勵虐殺小孩

ms883050 07/19 09:28噓錯等下補推

abc12812 07/19 09:29結論: 只能廢死了 不然怎樣都在鼓勵殺人

Mimmature 07/19 09:30立法本來就是這麼困難 你以為辦家家酒

q2825842 07/19 09:31這一年來藍白掌握的國會發生太多奇葩事

q2825842 07/19 09:31，這事也絕對要算在裡面

aryyang 07/19 09:35所以藍白挺虐童阿XD很好理解啦~

roleset 07/19 09:36沒有唯一死刑啦，只是在沒有殺人犯意下

roleset 07/19 09:36還有死刑是不是會增加風險是需要評估考慮

roleset 07/19 09:36的

ms883050 07/19 09:37一堆白藍粉當初嘲笑小燈泡跟恩恩的，現

ms883050 07/19 09:37在有臉跟人辯虐童法案

wu73 07/19 09:41唯一死刑是什麼==

KingKingCold 07/19 09:43這就是台灣早期被人詬病的砂石車困

KingKingCold 07/19 09:43境阿:我不小心車子輾到你 你沒死我

KingKingCold 07/19 09:43要養你一輩子 你死了我只要賠家屬一

KingKingCold 07/19 09:44筆錢 所以乾脆我就倒車再壓一次

KingKingCold 07/19 09:45藍白共的立法直接回到當年的落後社

KingKingCold 07/19 09:45會

simdavid 07/19 10:17哪來唯一死刑你貼給我看？

blueman1025 07/19 10:33都把法醫檢調警當廢物就是？故意殺人

blueman1025 07/19 10:33就是272殺人罪了，昨天就說了還在扯

blueman1025 07/19 10:33這種爛例子

flyerknight 07/19 10:54 https://i.imgur.com/mIKjGW4.jpe

flyerknight 07/19 10:54g

flyerknight 07/19 10:54網軍很不認真捏，連基本文案正確都

flyerknight 07/19 10:54做不到

rayonwu 07/19 11:21高調

ShockG 07/19 11:36所以只要能辨護到不是故意殺人罪辦就賺到

eachau 07/19 12:03綠營支持者能來點會的嗎 在錯誤事實的基

eachau 07/19 12:03礎上講的論點一點說服力都沒有。哪來的唯

eachau 07/19 12:03一死刑？ 哪來的刑度較輕？ 不要被誤導了

eachau 07/19 12:04先把基礎文字法案弄清楚比較好吧。 另外沒

eachau 07/19 12:04有溝通這件事，都協商過了 民進黨自己不

eachau 07/19 12:04拿出對應修正版本 不用心研擬法案，只會挑

eachau 07/19 12:04瑕疵，你倒是提一個像樣的出來呀

eachau 07/19 12:06不做事的 出來罵做事的 就算做事的沒做好

eachau 07/19 12:06，總比現在的情況進展了一些吧？ 你們的「

eachau 07/19 12:06對案」呢？ 難道51席都只會政治算計？ 那

eachau 07/19 12:06要你們何用？

proletariat 07/19 12:1140年前擄人勒贖就是這樣 唯一死刑

proletariat 07/19 12:12然後肉票全都被綁匪撕了

v40316 07/19 12:24有虐待+殺害就是死刑無期徒刑

silentence 07/19 12:56一堆智障都不知道當時廢除唯一死刑的

silentence 07/19 12:56原因吧 呵呵

silentence 07/19 12:56智障立法就是掐斷被綁架人的生路

puppyvivi 07/19 20:14立法很簡單的話，要法律系幹麻