[討論] 公督盟是代表誰?監督誰?
請問有哪位鄉民可以回答這兩個問題?
憑什麼公督盟可以自稱是"公民"監督"國會"?
跟台民黨一樣專吃台灣公民的豆腐
如果說能做到公平公正就算了
看看這會期的唯一待觀察立委出席率
https://i.imgur.com/ylBbqNU.png
被公督盟罵成什麼樣子
三黨不過半,國會更混亂!
https://www.peopo.org/news/699576
結果你們看看陳其邁翹班翹成這樣,
人家最低出席率還是你們南霸天最高出席率的4倍
這樣還沒列入待觀察立委名單中
https://i.imgur.com/y2Ck6Lo.png
再看看同期一樣在選舉的其他立委的出席率
https://i.imgur.com/eqv47cO.png
挖靠最爛也有3倍,這樣公督盟好意思讓兩人並列在相同成績?
所以公督盟到底是代表誰?監督誰?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨憑啥代表國民 民進黨憑啥代表民
→
主 民眾黨憑啥代表民眾 你這些不鞭?
噓
中國國民黨能代表中國嗎?
→
台灣民眾黨能代表台灣?
推
我記得還有民眾評鑑的部分可以看看
→
如果有依法請假都還好
→
有些部分是因為民眾覺得他很爛
→
至少,上一屆的內容我覺得還行
這就不對了,民代是代表地方,好不好透過選舉決定,怎麼可以我投上的人由你來打分數? 那他是代表你還是代表我?就像陳水扁被綠粉吹很大,給北市民打分數就是歷任最爛一樣 有投票權的那個才有審核權,才有代表性
推
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 11/29/2024 18:59:52
反綠共
→
民間團體阿,你可以當屁
噓
還有吹哨者協會呢
20
Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟國民黨沒有辦法面對基礎數據不佳的事實 只好找其他不滿意的內容來抹黑公督盟 事實上 公督盟的研究方式跟台大、政大等社會科學研究 事實上是高度類似的24
[黑特] 早說了公督盟優秀立委 遠見五星市長都是笑早說了 公督盟優秀立委 遠見五星縣市長就是笑話 1.公督盟--沒意義的量化評分 出席率 質詢率 提案率 還有公督盟的主觀評分 公督盟覺得好的壞的 做為加減分指標 2.遠見五星縣市長---沒意義的滿意度調查13
[轉錄] 逆風的烏鴉FB:公督盟是始作俑者1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 逆風的烏鴉FB 3.轉錄內容︰7
[討論] 藍腦怎麼看國民黨拒絕提供資料給公督盟其實已經很久之前的事了 我本來也不想罵的,國民黨這種垃圾要罵真的罵不完 但還是不吐不快阿 作為一個民主政黨 拒絕提供資料給公民監督團體6
[黑特] 早說了遠見縣市長滿意度跟公督盟一樣可笑就是有些人 愛提某某立委是 公督盟的優秀立委 公督盟的評鑑標準 可笑 看出席率 跟提案率 還有公督盟的主觀喜好 而遠見縣市長 滿意度 五星級市長 林智堅 爆了 現在換鄭文燦7
Re: [新聞] 聲援蔣萬安! 謝國樑:公督盟早淪為民進看到這新聞還真不意外 過去公督盟就多次的點名謝國樑 社團法人公民監督國會聯盟2014 年工作成果報告 本會期謝國樑委員似乎外務繁忙,在 17 次應出席會議中,只出席 5 次,出席率 29%;5
[討論] 黃白最喜歡看的公督盟 賴品妤評價怎麼樣公督盟啦 之前時代力量民眾黨黃白雞粉不是最喜歡拿公督盟來講自家立委怎樣怎樣 出席率、審查率100% 質詢率95% 這公民評價分數不知道怎麼看 滿分多少啊?2
[黑特] 笑死人公督盟評鑑 時力全優秀 最後0席早就說 公督盟的立委評鑑就是笑死人的東西 出席率 提案率 沒意義的客觀 主觀評分 今天公督盟公布上會期的評鑑名單 時力有三個委員優秀立委X
Re: [討論] 立委評鑑優秀立委民進黨全壘打^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 2203121C. 白爛立委不清楚 藍爛立委早在好幾年前就決定不把資料給公督盟
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?