Re: [討論] 民進黨小編到底衝三小= =
綠鳥中腦子還比較清楚的: 幹不要發球給別人殺啊
綠鳥中的大多數心智程度低弱的: 又沒說挺戒嚴 至是類比類比好嗎~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.185.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以請呱吉來當 呱吉旅遊影片把積蓄花光了
→
真的...有點腦的還知道是說錯的,沒有腦
→
的,刷政黑就知道是哪些人。有的人還可
→
以怪藍白?
爆
Re: [問卦] 轉 threads taiwandreamer 對PTT的評論剛剛無聊點過去看一下 發現那個人說文章被轉載 文章下都不是真人 是網軍 然後很開心的公佈了他的封鎖名單 說他一個人封鎖高達2.2萬個黑名單帳號8
[黑特] 被告就有罪?綠鳥是不是太天真了?列為被告就有罪? 被搜索就有罪? 被帶回偵訊就有罪? 有人說你有罪就有罪? 跟大老闆吃飯就有罪?8
[討論] 民進黨民調最近下降 是因為政黑敗票嗎?八卦小草敗票 柯粉敗票 黃國昌敗票 這些我都知道 那個柯文哲已經沒用了 我比較好奇的是 最近同期間 民進黨出征藍白打趴藍白5
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP劉德華來台灣唱個歌 綠鳥說劉德華代表共產黨 劉德華來統戰 然後民進黨前立委 副市長 中執委陳啟昱 掏空11億 人不見了 潛逃 綠鳥說陳啟昱不代表民進黨X
[討論] 釋憲好多天了 還是看不懂綠鳥挺不挺廢死死刑釋憲結果 出來好多天了 照釋憲結果 簡單說就是死刑已經被收起來了 就跟如果把颱風假限制為2300萬人中 只要1個反對就不准放假一樣X
Re: [討論] 綠鳥說南韓戒嚴 帶給台灣強而有力的示範就笑死 實際戒嚴38年殘酷虐待台灣人的國民黨 還活著,還變成國會第一大黨 你們不去討伐 反過來嘴執政總時間累計接近20年X
[討論] 現在可以說 馬英九打房>民進黨打房了嗎最近看到 綠鳥開始吹賴清德打房了 (之前小英的時候不敢吹,因為小英房價一直漲) 以前綠鳥沒有講民進黨打房 所以我們不要硬戴帽子到綠鳥頭上2
Re: [討論] 釋憲好多天了 還是看不懂綠鳥挺不挺廢死這什麼問題 會被定義為綠鳥的是一個群體 假設綠鳥有20萬人,30%贊成廢死,70%反對廢死,那到底是支持廢死?還是反對廢死? 而且也沒有哪個綠鳥可以代表全體綠鳥講話吧? 但黃國昌是一個人,挺不挺死刑就一句話X
Re: [討論] 釋憲好多天了 還是看不懂綠鳥挺不挺廢死綠鳥之前憲法法庭宣告國會擴權要暫時處分 各個變成憲法專家 每個人都把內容背到滾瓜爛熟 大法官每個都吹到飛上天去了 阿綠鳥在廢死判決上就只會顧左右而言他- 我贊成精神障礙或心智缺陷的行為人不應處死刑 只有在嚴謹的審查程序下,最嚴重的罪行才可處以死刑 我這樣算是反廢死嗎? 綠鳥我都表態了,那可以討論藍狗蔥對死刑的立場了嗎? ※ 引述《jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)》之銘言:
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了?41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?23
[討論] 為何阿堯不回到台灣17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)28
Re: [討論] 發脆找律師?13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?52
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動47
[討論] 黃國昌何時變這樣65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播48
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?54
[討論] 發脆找律師?3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對3
[討論] 夜壺昌跟小草還敢去拜新竹城隍廟嗎?4
[黑特] 橘子會不會向外國申請政治庇護?2
[黑特] 這段話送給民眾黨和國民黨!9
[討論] 原來侯漢廷不是國民黨的?