Re: [討論] 綠鳥說南韓戒嚴 帶給台灣強而有力的示範
就笑死
實際戒嚴38年殘酷虐待台灣人的國民黨
還活著,還變成國會第一大黨
你們不去討伐
反過來嘴執政總時間累計接近20年
卻從來沒有戒嚴過一天的民進黨
這很藍白腦,不是嗎
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.223 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
國民黨放手了,你民進黨現在想重來,不
→
臭你臭誰
噓
你的意思是DPP也要戒嚴一下,這樣別人
→
才能說話?
→
是藍蛆腦補想重來
推
藍綠想當垃圾真的沒人在意
→
那你怎麼不說藍解嚴了 綠的想戒嚴
→
殺人犯就別說東說西了吧= =
噓
那你有沒有想過,當初就是因為國民黨爛
→
,所以票投民進黨的人現在看到民進黨想
→
走回國民黨的老路心裡在想啥?
噓
所以現在國民黨還在執政喔?
→
照上面邏輯,難怪DPP不改酒駕,畢竟一堆
→
人酒駕沒資格談馬
噓
弱弱的問 哪一段話說也要戒嚴了?
推
哦,馬龍來臺灣到底是不是要統戰也沒定
→
論啊,哪個媒體整天洗?輪到自己人在犯
→
蠢突然都理性起來了?
→
藍蛆綠畜蠢草就是整天當雙標仔才令人討
→
厭
推
國會各種擴權獨大到底誰想戒嚴啊,哈哈哈
→
不要像柯文哲一樣說不愛錢拼命貪錢一樣
→
在雜種藍犬的努力之下現在風向已經洗成
→
賴清德說不惜戒嚴了哦
→
38年戒嚴國民黨有人負責嗎?
→
就一個過去打破戒嚴的致政黨,現在卻心
→
心念念想搞戒嚴,這才是可笑之處。
→
負責什麼?那時不就國共內戰如火如荼?
→
烏克蘭現在也是戒嚴啊?提228還比較有理
→
一點
→
想想你們主子整天提228而不太提戒嚴的原
→
因好嗎,當初就是看不順眼國民黨把他給
→
拉下來,結果DPP也一個樣
61
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡我覺得白癡的是民進黨,還有民進黨的支持者,包括這篇罵藍白的文章作者,這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文,內文就是支持南韓總統宣布戒嚴,理由是情況跟台灣 一樣,在野黨掌控國會。7
[討論] 如果是國民黨執政,會不會就第四次戒嚴了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如果現在情況相反,國民黨執政但民進黨國會多數 會不會國民黨真的就搞第四次的戒嚴呀???畢竟國民黨搞戒嚴的經驗豐富 只要說民進黨舔美日賣台,就直接戒嚴了,會嗎??? --7
[問卦] 欸欸 尊重一下挺戒嚴的人吧!糞鳥綠畜一堆人看不慣藍白竊據國會 早就想鏟除以快之! 南韓做了最佳示範 糞鳥綠畜高潮一下怎麼了? 值得你們這麼大聲批判嗎!!2
[討論] 有一說一 dpp這回的包比盧媽嚴重百倍吧?有一說一 dpp這回的包比盧媽嚴重百倍吧? 真它媽被dpp笑死 南韓這次的戒嚴應該是人類史上最短的戒嚴期. 我一部yt影片都還沒看完 就從總統宣佈戒嚴到國會宣佈解嚴。 結果咧6
Re: [黑特] 政黑最愛的吳靜怡力挺戒嚴來,幫忙求證一下以下網址和截圖是否正確 畢竟這年頭,發文總是需要查證一下真實性 大家同意嗎? 南韓給了威廉一個對付國會亂象強而有力的示範和面對共產國家干政應該有的態度:總統2
[黑特] 台灣下一次戒嚴的時機這次南韓短暫戒嚴 吊出了民進黨真實的想法 我想戒嚴也近了 依照我國法律 總統公布戒嚴後4
[討論] 暗黑勢力欸!台灣好危險如題 昨天民進黨小編說台灣有暗黑勢力 順便說南韓戒嚴好棒 順便嘴一下台灣國會 因為他們都沒過半X
[討論] 國民黨戒嚴38年,南韓2小時然後現在綠黨團說了一點現在國會的亂象 就有人帶風向連連看以為政府要戒嚴? 藍白是多想要國家更亂? 沒有的事情也可以在那邊隨意帶 還把光榮的Team Taiwan硬改成要戒嚴?2
Re: [新聞] 名嘴「南韓給了威廉一個強而有力的示範」畢竟是民眾黨出來的 感覺智商沒有比較高 就算尹錫悅國會亂象跟親北韓當作理由來宣布戒嚴可以接受好了 但事實上真的有發生嗎? 還是只是尹錫悅亂找藉口做政治操作?
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了?41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?9
[討論] 柯真下幹,另外有人證柯真的有拿錢回家23
[討論] 為何阿堯不回到台灣17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)16
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼28
Re: [討論] 發脆找律師?13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?8
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了8
[討論] 現在挺柯貪污的人都一致好理由了4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?47
[討論] 黃國昌何時變這樣65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?54
[討論] 發脆找律師?9
[討論] 原來侯漢廷不是國民黨的?4
[黑特] 橘子會不會向外國申請政治庇護?3
[討論] 夜壺昌跟小草還敢去拜新竹城隍廟嗎?