[討論] 綠粉要怎麼解決罷免連署造假問題
我看了幾天
發現綠粉根本都沒提自己要怎麼有效地解決罷免連署造假問題
有的說出示身分證影本本但是不用提供
那就有趣了
當今天查到有人被冒名連署
那提案人要怎麼提出證據自己不是冒名?
自稱對方有提出身分證? 那要怎麼證明對方曾提出過?
要是複查後對方說沒有那怎麼辦?
連署人直接法辦嗎?
綠粉要知道
民進黨也有51席立委
不是整天像巨嬰一樣在那邊反對就能解決問題
今天藍白做的修法得到民調支持
就是因為國人也不希望罷免案出現造假
讓有心人利用名冊去造假衝連署人數
更何況都被抓到罷樑連署靠10幾%造假
又讓中選會放寬標準才讓那次連署進到投票表決
綠粉再不清楚民怨有多重
只會看到紅椅子越來越空啊
嘻嘻
--
問吳秉叡啊 他之前有版本啊 不懂塔綠班
怎麼不繼續支持
叫國民黨要自律
KMT連署為何要造假 你可以去問
紅色椅子越來越空?笑死
技術上用報稅或者口罩實名制的系統確認
連署就好了,不想把身分證影本交給陌生
人的就用線上登錄
民進黨怎麼不提案?
你怎麼會覺得綠粉有想要避免?
民主黨連署造假是民主手段,國民黨多事
他黨政治活動用4G訊號識別都能容忍了,什
連署書一律交給發動連署的團體,而驗證
麼隱私根本不是綠粉在意的,他們要的就是
連署成功,不論有沒有造假
身份可以交身分證影本給連署團體,或是
自行上網登記驗證,這樣就沒問題了
民進黨不做事怪誰
最會造假的就是狗民黨啦好意思說別人 笑
死
你自己要提修法為什麼不提案 還叫別人提
案 猴子就是猴子 可憐
那你民進黨自己不提自己的案子又在擋什麼? 很顯然你講話沒有邏輯性啊
黨造假也是為惹呆丸好 懂ㄇ
嘻嘻
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 12/21/2024 20:48:28CenaC先解決自己抹黑造謠的問題就造
福了!
民主已死 造假有理 嗜屎趴最大 不要太不滿
在那叫什麼
狗民黨就不給討論是要怎麼提拉 事實都不
了解還敢說邏輯勒 笑死 21戰隊就是一群
廢物講話只會跳針
潑水討論哦?
我潑你水是你喜歡的討論方式?
所以你問的問題KMT版本有避免嗎
就問你這點就好啊
kmt丟什麼屎死忠的都會吃啦
Berotec 有啊 降低造假風險啊 不然民進黨
沒方法是不是想造假?
60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊我本來對於罷免法案是反對的 因為我反對調高當前的門檻 這樣就不能血流成河了 但是罷免必須付身分證影本這樣很好啊 那請問青鳥在反對什麼?38
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點看脆跟八卦政黑多數根本不是在討論法案 而是在看顏色嘴砲 很可惜 民主的可貴與悲哀 選罷法修法兩項爭點 1. 調高門檻 這太智障不用討論 我個人反對 2.罷免連署附身分證影本 我覺得可以討論欸17
[討論] 拋下立場,罷免連署附上身分證影本不管你是青鳥、小草、老K粉 或是喜歡看熱鬧的樂子人 也別預設連署會造假或是死人連署 不去謾罵對立政黨的支持者 黃珊珊說9
[黑特]KMT常造假 青鳥為啥反對附身分證 ?今天一直聽到青鳥說修惡選罷法 說沒收人民罷免權 結果一講到拆樑抄名冊 一天一萬人的奇蹟 又跳針說最常造假的是國民黨 那這樣不就證明這是剛正不阿公平的修法嗎?5
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者這麼怕附身分證影本?聽你在屁 我引述一新聞: 黃捷表示,國民黨口口聲聲說要處理連署 造假的問題,但近年的罷免案件的連署錯假率,包含高閔琳49%、陳致中46%、林昶佐29% 、黃捷27%、陳柏惟18%、黃國昌16%,更離譜的是高閔琳罷免案連署補件有7成是假的。8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[舊聞] 吳秉叡提案罷免連署規範更嚴格 林思銘1.網址︰ 2.來源︰ 聯合新聞網 2024/7/2X
[黑特] 藍白請還我用「死人」身分證連署的權利藍白強行通過的選罷法太可惡了!! 民進黨的立場是: 「可以」用「死人」的身分證來參與連署罷免 藍白修法後變成: 「禁止」用「死人」的身分證來參與連署罷免X
[討論]今天民進黨為何要杯葛選罷法修法?今天看到民進黨甲動杯葛內政委員會排審選罷法 想說國民黨是要硬幹提高罷免門檻 這種修法被杯葛剛好而已 結果一查發現 今天國民黨沒有審原本自己提出要求「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」的版本2
Re: [新聞] 藍白主席質疑連署造假罷樑團體批抹黑造假太遜了 我大藍白都直接使用穢土轉生 不管缺幾個,一律都補得起來 叫活著的人來連署已經過時了 用忍術把死人也叫來連署,才能顯得天怒人怨啊
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?