[黑特] 民進黨真的比共產黨還可怕還專制!!!
你有吃魚嗎?有就不准質疑党把3000萬變成81億的漁港!
你有看棒球嗎?有就不准質疑党花12億蓋的廢磚廢電線棒球場!
你有打疫苗嗎?有就不准質疑党的疫苗政策!!!
臺灣人只准聽党話跟党走,不准質疑党的政策,不爽的話太平洋沒加蓋。
豈止是紅綠一家親?
綠共怎麼看都比紅共更可怕、更專制吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.51.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你先把黨改成繁體字
推
推,哥布林現在會帶風向說還在3000萬,早就
→
是81億了,不準質疑!
→
好了啦
噓
你對共產黨根本一無所知
噓
質疑居然不用數據跟論述我也是笑了
→
,如果我指控一個人貪污我不用提出
→
證據來喔?幽默喔XD
→
少拿我們大中國習主席跟你一個鼻屎小黨來
→
比
→
國民黨高雄議員怎麼不跟著罵?
噓
變你老
推
黨先改繁體字好嗎?看得很煩
→
我看松信哥吉拉還在爽爽質疑中啊
→
看起來活蹦亂跳的
噓
那你現在?
噓
人礦還是顧好你國的洪水吧
噓
你這樣質疑黨怎麼還沒被黨消失
→
這個版完全不能質疑政府啊
噓
但是民進黨不會放水淹死台灣人欸,支那
→
賤畜擁戴的黨會喔。
推
綠共比紅共還噁心還爛,腦殘綠畜害了中華
→
民國
噓
然後你支持一個挺共的民眾黨?精神分裂?
→
你還能上網罵民進黨,共你個鬼
噓
你先去對岸涿州住坐,再來說誰專制
噓
有買菜不能質疑果菜市場160億嗎?腦殘蚵糞
噓
蚵痞墊高太監狗,噁心圖利北流北藝廠商
→
太監狗吃生蠔墊高自己烙塞了
推
我是覺得齁一樣可怕啦 只是一個是自己國
→
家的 一個是別人國家的 自己的比較會怕啦
→
這樣
推
民眾黨不是挺共 是挺和平 不要亂說話啦嗨
→
呦
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌嗆「吃魚還不准修漁港」 為高雄81這就是所謂典型的稻草人論証 是曲解對方的論點,針對曲解後的論點(替身稻草人)攻擊, 再宣稱已推翻對方論點的論證方式 現在問題根本不是「不淮修漁港」 而是「為何要3000萬,會給81億」61
Re: [新聞] 蘇貞昌嗆「吃魚還不准修漁港」 為高雄81這我很懂 塔綠班最擅長的就是搞跳針 1.缺電,只要被質疑就可以說: 沒有缺電!不然你現在用的手機電哪來的? 台電藏電啊!40
[討論] 藍媒政論風向:漁港有人說不准修嗎新聞大白話這TVBS的深藍政論節目 談到前鎮漁港議題的論調是 主持人:"有人說不准修嗎?這幾天大家討論的是 為什麼要花這麼多錢,有人說不准修漁港嗎?從來都沒有。" 然後來賓羅智強也同樣論調,但是要花多少才是合理他們也不說,就是一直在質疑不該花這13
Re: [新聞] 蘇貞昌嗆「吃魚還不准修漁港」 為高雄81重點是為什麼3000萬變81億 而不是有沒有需求 一開始只有3000萬的預算 後來預算怎麼過 有沒有照正常程序6
[問卦] 吃魚還不准修漁港,那用電還不准蓋核電?如題 我看今天有人在問 吃魚還不准蓋漁港? 我想說奇怪,我不吃魚的啊 而且魚一定要從漁港來嗎?5
Re: [新聞] 蘇貞昌嗆「吃魚還不准修漁港」 為高雄81百姓是覺得錢花那麼多很怪,政客出來扯叫不准修而且叫 的還是蘇貞昌,看來案情單純不了了 --2
Re: [問卦] 請恢復檢舉紅線,人行道,汽機車違停第一句話就錯了 不是政府的問題 而是立法院的問題 偉大歐珀的問題 党的意志你敢嘴那就是質疑党2
Re: [討論] 開始狂抹紅柯文哲惹這我就不懂了 平常4%仔往敵營抹共產黨跟恐怖分子的標籤 對手不爽反擊還會笑你看吧果然共產黨一言堂 現在被貼上標籤後開始7pupu說網軍1450又來了 看到白色就當成聖光在拜不准質疑不准罵 殊不知那個白色只是一灘洨2
Re: [問卦] 疑不疑美根本是假議題 別吵了宗教,就是宗教, 所以說綠共就是一個宗教團體, 就像聖經上說耶穌死而復活,瑪麗亞處女產子, 你千萬不能質疑,不能懷疑,因為聖經說的就是正確,教宗說的就是權威。 所以綠共不希望你思考,不准你去質疑任何教宗宣布的事情,- 是在那叫什麼 來 党精神口號我來幫你各位複習一下 買不起房不可怕 只要大家聽党話 聽党話 跟党走
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析