Re: [討論] 民主國家人民罵政府就被告算國恥嗎
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
言論控制上 馬是真的比較鬆
推
誇張，垃圾民進黨
→
但還是反對這種沒證據的指控抹黑
→
Nㄈㄈ 一點也沒有獨立機構的樣子
→
有沒有一種可能是因為造謠的人越來越
→
多
噓
言論自由跟造謠國中生都懂欸 嘻嘻
→
馬囧也告過名嘴啦
→
這精美成功率
![[討論] 民主國家人民罵政府就被告算國恥嗎](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "[討論] 民主國家人民罵政府就被告算國恥嗎")
6
[討論] 幹你娘，民進黨執政一天到晚社維法言論審幹你娘 民進黨執政一天到晚搞社維法告網友 搞寒蟬效應 他媽的 綠營側翼網軍造謠永遠不會被告![[討論] 幹你娘，民進黨執政一天到晚社維法言論審](https://i.imgur.com/dPhATe3b.jpg "[討論] 幹你娘，民進黨執政一天到晚社維法言論審")
12
Re: [新聞] 馬英九質疑能源政策 民進黨：國民黨留給民主國家真的很難找到這麼喜憨的國民 他媽的一句抗中保台就整個腦死 被民進黨強姦還謝主隆恩 台灣會弱化其實真的不要怪民進黨 真的是國民民主意識低落5
Re: [新聞]館長造謠「民進黨開的槍」 民進黨喊告z2wen: 民進黨支持者控訴國民黨228殺人，國民黨表示：？？？ 蝦??? 我不要說現在綠營編寫的教科書的內容拉， 就算是藍營執政20幾年前編寫的歷史教科書內容， 都有告訴你228發生的原因吧?X
[討論] 有人開始懷念馬英九的時代了嗎?在馬英九總統的年代，這些狗屁倒灶的事有沒有? 當然有!! 說不定還更多!! 但至少當時不管人民怎麼罵，政府都憨憨地給人民發洩 哪像現在 缺蛋側翼就說你窮吃不起4
Re: [討論] 政黑 「一直罵政府是怎樣」！餓死抬頭 我覺得原po這個觀念很好 但其實這個邏輯是錯誤的 政黑塔綠班不是 罵政府不行2
Re: [討論] 柯粉484邏輯錯亂台灣是民主國家 中國是黨治獨裁國家 你要比言論自由當然是跟其他民主國家比，怎麼會是跟獨裁國家比 你今天跟美國人說色違法、三百萬、數位中介法，明天就會開始打官司、遊行抗議 這樣一比，當然沒有言論自由啊，怎麼會是有言論自由![Re: [討論] 柯粉484邏輯錯亂](https://i.imgur.com/sfC8FDSb.jpg "Re: [討論] 柯粉484邏輯錯亂")
X
Re: [問卦] 懷念以前罵政府不會被告的日子國民黨人與民進黨人爭論著哪一個政府才是自由政府。 國民黨人說：「我就算在國民黨執政時大喊『打倒馬英九！』也不會有事發生。」 民進黨人亦不服輸地說：「我在民進黨執政時叫著『打倒馬英九！』也不會發生什麼事 啊！」 --
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
15
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？11
[討論] 野雞日報+18
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞73
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣？7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?5
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市？4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？5
Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反![Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358350424_179519395101319_9221104540158505636_n.jpg?stp=dst-jpg_s150x150&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=wtEDJyaSlFIQ7kNvgE-e-on&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAjbXicoFaMrlaewXC7rRNQmKqQ6fe93QyeHSxVZeG2wg&oe=666F1BB1&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反")
4
[討論] 柯粉到底偏藍還偏綠？3
[討論] 所以土的檢驗結果是什麼？3
[討論] 慟！張亞中不挺廢考監！3
[黑特] 問一下你們塔綠齁![[黑特] 問一下你們塔綠齁](https://i.imgur.com/ex20jrob.gif "[黑特] 問一下你們塔綠齁")
5
[討論] 黃捷管人家中國的法律幹嘛11
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")