Re: [討論] 民主國家人民罵政府就被告算國恥嗎
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
言論控制上 馬是真的比較鬆
推
誇張,垃圾民進黨
→
但還是反對這種沒證據的指控抹黑
→
Nㄈㄈ 一點也沒有獨立機構的樣子
→
有沒有一種可能是因為造謠的人越來越
→
多
噓
言論自由跟造謠國中生都懂欸 嘻嘻
→
馬囧也告過名嘴啦
→
這精美成功率
6
[討論] 幹你娘,民進黨執政一天到晚社維法言論審幹你娘 民進黨執政一天到晚搞社維法告網友 搞寒蟬效應 他媽的 綠營側翼網軍造謠永遠不會被告12
Re: [新聞] 馬英九質疑能源政策 民進黨:國民黨留給民主國家真的很難找到這麼喜憨的國民 他媽的一句抗中保台就整個腦死 被民進黨強姦還謝主隆恩 台灣會弱化其實真的不要怪民進黨 真的是國民民主意識低落5
Re: [新聞]館長造謠「民進黨開的槍」 民進黨喊告z2wen: 民進黨支持者控訴國民黨228殺人,國民黨表示:??? 蝦??? 我不要說現在綠營編寫的教科書的內容拉, 就算是藍營執政20幾年前編寫的歷史教科書內容, 都有告訴你228發生的原因吧?X
[討論] 有人開始懷念馬英九的時代了嗎?在馬英九總統的年代,這些狗屁倒灶的事有沒有? 當然有!! 說不定還更多!! 但至少當時不管人民怎麼罵,政府都憨憨地給人民發洩 哪像現在 缺蛋側翼就說你窮吃不起4
Re: [討論] 政黑 「一直罵政府是怎樣」!餓死抬頭 我覺得原po這個觀念很好 但其實這個邏輯是錯誤的 政黑塔綠班不是 罵政府不行2
Re: [討論] 柯粉484邏輯錯亂台灣是民主國家 中國是黨治獨裁國家 你要比言論自由當然是跟其他民主國家比,怎麼會是跟獨裁國家比 你今天跟美國人說色違法、三百萬、數位中介法,明天就會開始打官司、遊行抗議 這樣一比,當然沒有言論自由啊,怎麼會是有言論自由X
Re: [問卦] 懷念以前罵政府不會被告的日子國民黨人與民進黨人爭論著哪一個政府才是自由政府。 國民黨人說:「我就算在國民黨執政時大喊『打倒馬英九!』也不會有事發生。」 民進黨人亦不服輸地說:「我在民進黨執政時叫著『打倒馬英九!』也不會發生什麼事 啊!」 --
63
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死39
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?35
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?22
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天20
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?18
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死12
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人9
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜11
[討論] 覆議真是個好東西7
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?