Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜
※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言:
: 我是便宜啦
: 我再再再重申一次 我對交通沒有顏色
: 我上禮拜才罵盧秀燕 在霧峰的新道路沒有鋪設人行道
: 更早之前被民眾黨的傅國淵封鎖+提告
: 我從來不針對任何政黨和個人
: 且我現在都走溫和路線 被封鎖還被隱射是民眾黨網軍 真是莫名其妙
: https://i.imgur.com/RYixV6k.jpeg
: 那些說我到處出征的 建議去看我的youtube
: 你看我哪部影片是在講政治?
: 也可以去看我臉書 我除了交通外 絕口不提政治
: 交通改革不分顏色 真的不要什麼事 都泛政治化
: 民意代表是選民的聲音,在民主政治下,選民有監督的權力跟責任
: 民眾持續監督可以讓政府更為公開透明,也可增加政府的公信力
: 健康的民主社會需要公民的參與和監督
: 我關心的只有交通議題,且不分顏色,希望大家可以理性看待此事
: 我打藍白也從沒在手軟的,別亂貼標籤~
你們是溝通有問題
在議員角度來說他認為 自己有做事
閃暴燈是因為新竹市府不回應要怎麼做
所以最差(簡單)的解決辦法做下去
在她的眼裡他有接受到人民陳情 也有做事
但在你的角度是認為這解決方法就他媽爛
所以你就想去講他
但他就認為你只出張嘴
他才是真的有做事的人 所以他不爽封鎖你
他不應該封鎖你 你也不應該用流量想霸凌他
但你真的想解決這問題 不是去幹譙他
是要去幹譙市政府
--
你解析很全面 但大頭仔只覺得自己很重要
下架塔綠班
市府不做事 議員加減弄結果還被罵 慘
嗚嗚嗚嗚 我薪水很高誰都不能封鎖我 沒有
塔綠班執政就是直接封鎖民意
民主素養
說真的 出張嘴 最輕鬆 就像現在這樣
很中肯
你誰 有財富自由嗎 他在努力改善交通耶
同意 其實就兩人的認知不同而已
塔綠班執政只會封鎖人還會幹嘛?
新竹市是民進黨執政嗎?
他對交通改善有熱誠很棒 這次就噴錯人
不過豬鼻安也不的在意這些啦
市長在挖棒球場
她只考慮自己的官司和挖棒球場這兩件事
新竹市長是誰?沒錯啦,會唱塔綠班
大致上就是這樣了
罵人家是網軍是屁的議員,哈
先說你流量多少?有我CHEAP多嗎?哼
這篇挺有道理的,就做事還被罵不爽
網紅就是負責灑狗血出征啊,怎麼做就是罵
誠摯邀請網路文革仔加入反塔綠班義勇
軍
我也覺得這篇邏輯正確
e04現在版指鹿為馬
跟你說柯CF撿到一顆蛋炒八年,高市長拿
到個棒球場也可以挖八年
交通主管機關是交通局,議員是監督角色,
這是基本政治常識
操你媽的母豬
人家議員覺得自己能做到的就這樣了不
出張嘴(認證
然市府經費有限,請百萬流量網紅出錢
幫忙做實體建設
搞不清誰是市長真的很可憐
議員沒有行政的職權
你說的有道理,但他會忽略高虹安的問題
網紅就認為他有流量他最專業
推這篇
三權分立或五權分立基本公民常識,硬要當
知識網紅應該要知道
這就你在上班主管擋住你只好另外處理
結果還被人靠北說你怎能這樣幹
網紅只能幹柯不然就是大頭症
cheap不會理你啦,人家百萬網紅餒
不聽網紅意見的,全部都該死
母豬網軍都出動了,操你媽畜牲母豬
故事是這樣喔== 那這個大頭症瞎尻一通
真的有病
觸
對 而且閃燈是對巷口對面房子閃
不是對大馬路的車輛閃
新竹市府整個安裝的邏輯很奇怪
吵架才有流量
應該也是虛應議員和當地居民而已
在地議員比大網紅了解地方需求
+1
推這篇 議員還會做修正 不像某些人就是
無限滑坡跟繼續闖紅燈
母豬黨完全執政,操你媽的畜牲狗官
新竹市現在也換人執政蠻久了 去挑民進黨
的議員針對也是有點好笑
同意,議員直接封鎖民眾不太妥當,但
民眾直接爆氣上升到整個政黨也不好,
更何況兩方的認知可能還有差異
只能說議員能力有限 市府敷衍回應這樣
經費的力量
因為DPP 民代面對建言幾乎都是封鎖刪留言
,上綱DPP 也是應該的
王國材這畜牲收新潮流多少回扣我幹你娘
這個時代的議員真的沒有想像中的大條 官員
各種拖延或是技術難題下 閃燈可能只是最快
能夠回應民眾需求的方案...再上去可能就要
開標案了
網紅的通病 出現大頭症 認為自己是真理
推這篇,用流量來霸凌人也不是什麼好東
西!
這篇是不是才是絕對正確該推?
同意,這篇才是邏輯正確
這種打臉他的理性話 網紅不愛聽的
封鎖人 還說人網軍 現在還出來討拍 也只
有死忠會挺
人家財富自由來關心很屌了 別吵
正確的 所以反過來霸淩的 好像可以耶(?
從上篇回文看的出來自我感覺超良好
現在的網紅一堆民粹 逼政府做他們要的
王國材應該出來道歉了吧
這篇邏輯正確,不過應該會被無視
網紅爽爽在房間吹冷氣賺錢
做事?
推
我們推爆他也會被無視嗎 真可怕 難做事耶
好了啦又想推給高虹安
這篇好可憐哦
推 。。。
大頭症網紅乖乖去拍片好嗎...真那麼
確實該找市政府
不是高要處理難道要議員去建設喔==
市政府已經半殘了 看關埔就學專車就知道
想搞政治不然出來選啊?
真的笑死,明明一開始狂吹自己政績
應該去幹礁政府 快被綠畜笑死
綠畜平常最愛護航政府了
只要有人幹醮政府就出征
現在怎麼又叫別人去幹礁政府
原來只有民進黨政府不能幹礁 懂了
這個分析很合理 兩邊立場都有兼顧到
網紅跟館長差不多 出一張酸言酸語的嘴
我是覺得公審可以,但不能無視這篇論述
關埔可以開九人座車 其他高中校車流標
出事了直接推給別人,這臉皮厚度了不起
便宜大也該回應這篇
拜託 這本來就是市府該處理的好嗎
市府不做事 議員加減弄結果還被罵 慘
豬鼻安的工作 可不是當棒球場的土撥鼠啊
要嗆議員可以啦,但市府不做,嗆半天也沒用
交通改善就交通局責任,找議員真的是搞錯
方向
被罵 就因為網紅覺得自己強、無敵、正確
覺得自己有本事公審沒問題,但希望別
推這篇
逆風後就躲起來,還是得給個說法
交通建設的事怪議員很奇怪
人家 可是流量怪物啊
市府不錯議員也沒皮條阿只能等選舉
百萬網紅可以讓議員落選 市長也順便
他想解決問題還是想要流量
人家跟孔安市長合作密切 怎麼可能拆她臺
要流量沒毛病,但論述要合理
果然是綠共的本色。有功是自己的,有過都是別
人搞的。XD
菜陰魂執政然後推給市長?操你媽母豬
民主國家社群軟體為什麼不能封鎖人?
大致正確 只是楊沒有針對誰吧
等等回YT拍片哭哭取暖了XDDD
交通改善是地方交通局的責任,找議員是怎樣?
肯定會回去YT拍政黑的黑暗欺負他+1
說政黑把他噓到X
推思考全面
反正也不認識他 到底是誰啊
哥布林是瞎了嘛?"被封鎖剛好""外來的"
正義魔人""甚麼事也做不了的屁"
我認同他對於交通改善有熱忱
交通建設不噴高市府噴議員,難怪被當Z10
現在誰執政?噴市長是有什麼毛病?
他怎麼會去攻擊市府柯柯
交通專業粉專也不差他一個
道路就是交通部那些狗官管的,可悲
阿奇怪了,既然如此她噴Cheap幹嘛?就說
柯粉現在就在洗 想要轉移竹市府解決
交通無能的焦點
請找高市府呀?
推。 議員也不是市府官員, 大建設很
還有50推 才能推爆
難推
呵呵,網路鍵盤交通俠最好把所有肯做
實事的罵下去,最後看看能不能讓這些
鍵盤交通俠美夢成真
幹你娘的公路總局畜牲賤種狗官
台灣的交通問題 是在於用路人
在市府工作過就知道,爆閃燈就是一個低成
本的解決陳情的方法,畢竟一整年成千上萬
的陳情案不可能有那麼多人力和經費,議員
的問題就是不該把這種敷衍的解法當政績,
但網紅噴議員也沒道理,本質上是市府在行
政
像禮讓斑馬線上的行人 法規存在幾十年了
一直到今年 才推得動禮讓行人
聽說是因為母豬沒收到$$$所以就沒做事了
現在有流量的每個都都把自己墊超高?
你賺多少?不然不能嘴
改善道路都沒給母豬回扣,難怪直接擺爛,
台灣價值真棒
有做事的人被只會嘴砲的人情勒 看不懂
交通我是沒專業啦,但我相信交通局專業不
會輸給一個網紅
專業不是流量高的贏好嗎
這篇最中肯
很多時候都需要把大家的盲點指出來
就2邊約一約去喝咖啡講開不就好了,但喝
咖啡要3人,另外一個找誰好
母豬黨網軍全體出動
中肯
偏要幫推了 因為他們好像算最正義
去ㄆ敢噴市長嗎 呵呵
感覺這島只有一種正義 其他都壞人
來亂的,封鎖有什麼事?算客氣了吧
Cheap 88
便宜跟火花都是白粉吧
快爆了 這麼噓 支持的還不是選不上 可憐~
豬鼻安
便宜這種假綠粉真柯粉算了吧
新竹市長還在挖土喔
很多人都會忽略執行成本跟時間,比
如說人行道建制,就要跟原本的店家
溝通多久了,大家都知道很好,但施
工期生意不好算誰的? 設計規劃到
大家滿意的難度有多高? 先從可妥
協執行的下手就變成大家噴,保守派
的不滿意,進步派的也不滿意,大家
噴噴爽爽的。
有道理...地方有些無奈
狗吧在防爆,代表講對了
推邏輯正確~
確實
傳統店家其實很討厭人行道 他們都認
為本來是靠路店面 現在隔一個人行道
就不像店面了 生意不好就是政府害的
做任何事情都不能忽略成本因素,否
則都是打高空
就小事 趁機被有心人鬧大
確實,但市政府是…唉算了沒救
有道理
對啊,冤有頭債有主,單挑請找對人
這篇好像應該推
你百萬網紅?
議員也只不過是覺得給民眾爭取到解
決方法,開心po個文,真正只給裝爆
閃燈的是市政府吧
等等被cheap嗆你收入有他高,怎麼指導他
理性鄉民出來洗地板囉 呵呵
百萬網紅
百萬網紅只知道針對民進黨而已,他哪會在
意新竹市長是誰,現在要罵民進黨才會有流
量,懂?
這民代完全不打算跟民眾溝通 內容連針對
人都沒有就可以被封鎖 何況這方法很爛
又不是市政府貼出來宣傳 各地縣市政府做
一些爛事有少被嗆過?之前台中宣揚講自
己拓寬結果一看亂做一樣是被嗆報阿 自己
當政績宣傳不給民眾發表意見明明爛只能
歌功頌德? 鼓勵這種虛應故事的「有做事
」?難怪各政府那麼愛發敬老金 反正真正
的老人福利很難 發發錢有做事就好
真的關心交通,應該去跟市府抗議吧
何況所謂爆閃燈很爛,好像也沒提出
什麼研究證明
不好意思喔 白糞沒辦法監督膨風安 謝謝
高下楊上,改革交通
有理 給推
Z10網軍撐不住了 真慘 拼命護航高虹安
給推
這一整串真的有例十網軍出來洗文的感覺
有做事啊 裝這個垃圾燈 反而更危險
原來議員做事不用管優劣?有做就好然後
嘴不得喔?他媽其他黨議員這樣言行 你
們會同樣標準嗎?
這種留言方式覺得自己在善意溝通 真大頭症
你誰?流量多少?訂閱多少?
市府做事不是議員做事好嗎?議員是監督
垃圾燈是市府裝的,噴議員幹嘛
笑死 垃圾哥布林互相吹捧耶
其他民意代表也常常封鎖別人你們不知道喔
推
市長楊宜玲下台啦
分析有理
不要臉的網紅,搞不清楚政治現場怎
麼運作
假如市長叫林智堅尼會叫他去幹他嗎 豪了
啦
真的,做了還要被罵
藍白粉有道理,議員為何不能嘴,那下次
你們被嘴就別再拿在野黨金身護身符了
整天靠夭別人針對你們怎麼不去打執政黨
蠻好笑的,變八卦仔在幫便宜補血
林智堅擺爛不處理照噴阿 雙刀論 豪了啦
問題確實是在市政府。
PUSH
如果這件事真的不該執行,市政府自然就不
會執行,而市議員一直都只有建議權
不去罵市政府,根本就是搞不清楚民主權責
這就是目前網紅普遍的症狀:數位大頭
症,忘了現實世界是人要去跑流程、執
行計劃跟解決/替代方案。
根本搞不懂市政的權責,還敢做資訊頻道
真他媽的笑死人
我只問啦,市議會開會時,有沒有看過完整
的一場備詢會議?
鄭文燦當政八年,我把這八年的市議會所有
放在網頁上的預算審查、首長質詢影象全看
完了
今天這東西裝下去,責任就是在市政府
這麼簡單的政治權責ABC都不懂,可憐至極
補血 理性中道
你說的很對,但人家是百萬訂閱
百萬訂閱好棒棒,快出來選市長
沒辦法 現在網紅只要有流量每個都大頭
症以為自己超有影響力
這種東西有用館長早就當市長了 老高都
能選總統了
大頭症欸
所以你也沒說要怎麼解決啊
中肯
勤勞的笨蛋是個災難
真的要比流量比訂閱 阿婊可能都要退到太
平洋了 阿滴阿嘎都可以入閣了
少在那滑坡 智障解決方案誰提的誰負責好嗎
別人臉書 不想給你看也要被罵 說真的
蠻大頭的 除非是你丟陳情被當廢紙丟
拿出來公審真的有夠失智 一堆網紅有流
量都會有這種現象 呵呵 我很大 你要怕
自己臉書發一發 油管拍個片 罵一罵就
好了 去別人臉書叫戰被封鎖 還生氣 蠻
搞笑的
百萬訂閱出來選個議員應該不難吧?呱吉都
能選上了。那個便宜也來選一下議員,讓大家
看看你改善交通的能力有多強啊~
不要只是叫囂嘴砲然後什麼都不會做
這篇才是成熟的民主素養
百萬網紅被封鎖玻璃心討拍
講的滿好的,不偏不倚,推
我覺得沒事就封鎖人的議員問題也爛,這
麼經不起評論www
流量怪獸
要改善交通是要下去跟地方基層溝通,不
是想像建設可以跟遊戲一樣快拆快蓋
議員好大欸,這種態度叫別人投給妳喔
百萬網紅不要得罪人家!封鎖會氣噗噗
中肯 cheap大頭症 呸
推cycutom
你賺多少 比他少會被當廢文喔
笑死 死忠的吱障不意外
你賺多少?訂閱多少?
39
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※33
嘴別人就是民主素養高? 為什麼不能封鎖? 我看這位仁兄都是在那大聲靠杯民代 不合他意就是錯 他說的就是百分之百正確19
所以請問這位網紅 這段有甚麼根據嗎?? 先進國家是哪一個?? 有發表論文還是交通機構統計數據? 可以支持你的理論??5
真是他媽的快笑死, 主人超級派都知道風向已經不對了, 趕快改文章道歉了, 一堆低能綠狗還為了護航主人還在那狂罵。 真的是快笑死。6
之前cheap罵北市府 好像有來政黑發文(ofpurity) 記得還爆文,大受政黑鄉民喜愛 這次惹到綠色的好朋友 感覺政黑留言不是很友善耶26
我是便宜啦 我再再再重申一次 我對交通沒有顏色 我上禮拜才罵盧秀燕 在霧峰的新道路沒有鋪設人行道 更早之前被民眾黨的傅國淵封鎖+提告 我從來不針對任何政黨和個人9
不是啊,你會回推文嗆說你財富自由賺很多錢,我也推文請教你的建議的科學實證跟設置 成本要多少? 怎麼都跳過不想回應,那用回文會願意講一下嗎?如果別人裝了這東西,也不是沒效果, 成本也不高,一個小議員權限是能有多大,她在臉書炫耀一下幫居民爭取的東西有這麼壞 喔?1
爆閃燈哪裡爛,而且你說是最爛的? 有其他實證或是論證分析來支持你的觀點? 我拿台北市基隆路臨江夜市口來說,那裡晚上每天對向三寶TOYOTA 車主不自覺開遠光燈閃 對向駕駛 最直接的影響就是安全駕駛得減速過綠燈,不然容易撞分隔島X
我勸百萬網紅大大 趁現在哥布林怒氣值還沒到頂趕快先道歉 不然等等大軍會攻擊你頻道 一鍵三連 檢舉 樣樣來 我建議好好的道歉
46
[轉載] 夜間爆閃警示燈[轉載] 夜間爆閃警示燈 資料來源:cheap臉書 #笑死毫無民主素養的議員 民進黨新竹市北區市議員,aka小智市長嫡系子弟兵 #楊玲宜,沒看過這麼沒民主素養的,我罵過的立委、議員很多,封鎖就只有你和民眾黨的傅國淵,人家 #傅國淵 我是真的用罵的,啊我有罵你嗎? 如此溫柔的跟你建議,你是在封鎖三小?17
[討論] 如何應對三天兩頭就在抱怨的同事?如題 在職場上 或多或少都會因為做事不順然後抱怨幹譙一下 但是 如果有那種三天兩頭都在抱怨6
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚不是 這邊哪來的民主風範 封鎖是他個人權利,別人不封不代表他封鎖不行吧? 然後最讓我傻眼的是,被大家罵然後道歉就是民主風範? 對岸小粉紅說人辱華去罵人時,對方也道歉了 小粉紅也很有民主風範嗎?3
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚我是花蓮人 從理性務實的觀點來看 我完全支持 cheap cheap 在這篇文章中,唯一的缺點就是,文章充斥太多情緒化 這可能跟他本業有關X
[討論] Cheap 被綠議員當成TMD網軍封鎖了Cheap大去民進黨楊玲宜議員FB建議和溝通 結果似乎是被當成網軍封鎖了 Cheap很生氣在FB怒噴了一篇
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院