Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜
: 同我留言說的,路口車速太快有很多解決辦法,參考先進國家就是用實體的工程,如縮減: 車道、顛波路面,讓駕駛下意識的減速,沒錢也可以畫標線解決,比較爛的方法就是測速: 照相,但一樣成本很高,且當下無法避免違規的發生
: 最爛的就是在地上寫一個慢字,或是裝這種爆閃燈,爆閃燈非但沒有警示的效果,還容易: 影響駕駛,下雨天更是明顯
: 爆閃燈真的有用,建議立法規定,新車出廠一律加上爆閃燈,跟警車一樣
所以請問這位網紅
這段有甚麼根據嗎??
先進國家是哪一個??
有發表論文還是交通機構統計數據?
可以支持你的理論??
如果照你做的效果不好 那些工程款你要出嗎??
請教
--
他在CF版有回問你可以問她
每個人有自己的臉書 不一定要到別人地盤
講
他說爆閃燈就是垃圾 這我是不清楚
窩是覺得民煮剩地可以多裝一點 閃爆韭菜們
的眼
不過他不是普通的網紅 他算交通網紅
百萬網紅!!!!!!!
人家有流量,勸民進黨趕快道歉,無
論對錯都不要得罪他比較好
這閃燈好不好可以評論 但不需要罵人垃圾
裝閃燈感覺很8+9,台灣的level有點low
流量怪物
以Dpp敏感性很快就道歉了
現在在演受虐兒在八卦取暖沒空啦,騙智
障柯糞流量比較重要
民進黨道歉是民進黨的事,他這種“我流量
怪物,別得罪我”的詭異幹話,做為觀眾我
只覺得莫名其妙
這位網紅到底在幹嘛?
「我網紅,你不聽我的就是王八蛋」,最
近怎麼一堆這種的?
他百萬訂閱捏 他嗆人常常拿百萬訂閱來壓人
人家議員做不好下次選不上,他出張嘴卻不
用任何負責
呃,可以去它臉書請教
民進黨關我屁事+1,拿流量威脅別人非常爛
這種言論跟館長有什麼不一樣
樓上一針見血
三蘆出身的人真的一個樣
流量怪物XXDDDDDD
大頭症
真的大頭症
我以為他是歷史網紅欸 原來是交通網紅啊
跟館長一樣~沒有理性溝通
縮減車道跟顛簸路面搞下去不用3個月就恢
復原貌了 不是行人最大是守規則的人最大
一堆小丑還真的以為自己是甚麼意見
領袖
韓國給你參考一下,2011交通意外死亡每
十萬人是11人次,2021降到5人次。
靠的不是爆閃燈,是改善標線、5030政策
給你參考一下,台灣2011年交通意外死亡
每十萬人14人次,2021是12人次。
韓國算是先進國家吧,靠的不是爆閃燈。
22:13 依然沒人敢回樓上 嗯....
又一個大頭症網紅
39
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※33
嘴別人就是民主素養高? 為什麼不能封鎖? 我看這位仁兄都是在那大聲靠杯民代 不合他意就是錯 他說的就是百分之百正確5
真是他媽的快笑死, 主人超級派都知道風向已經不對了, 趕快改文章道歉了, 一堆低能綠狗還為了護航主人還在那狂罵。 真的是快笑死。6
之前cheap罵北市府 好像有來政黑發文(ofpurity) 記得還爆文,大受政黑鄉民喜愛 這次惹到綠色的好朋友 感覺政黑留言不是很友善耶26
我是便宜啦 我再再再重申一次 我對交通沒有顏色 我上禮拜才罵盧秀燕 在霧峰的新道路沒有鋪設人行道 更早之前被民眾黨的傅國淵封鎖+提告 我從來不針對任何政黨和個人爆
你們是溝通有問題 在議員角度來說他認為 自己有做事 閃暴燈是因為新竹市府不回應要怎麼做 所以最差(簡單)的解決辦法做下去 在她的眼裡他有接受到人民陳情 也有做事9
不是啊,你會回推文嗆說你財富自由賺很多錢,我也推文請教你的建議的科學實證跟設置 成本要多少? 怎麼都跳過不想回應,那用回文會願意講一下嗎?如果別人裝了這東西,也不是沒效果, 成本也不高,一個小議員權限是能有多大,她在臉書炫耀一下幫居民爭取的東西有這麼壞 喔?1
爆閃燈哪裡爛,而且你說是最爛的? 有其他實證或是論證分析來支持你的觀點? 我拿台北市基隆路臨江夜市口來說,那裡晚上每天對向三寶TOYOTA 車主不自覺開遠光燈閃 對向駕駛 最直接的影響就是安全駕駛得減速過綠燈,不然容易撞分隔島X
我勸百萬網紅大大 趁現在哥布林怒氣值還沒到頂趕快先道歉 不然等等大軍會攻擊你頻道 一鍵三連 檢舉 樣樣來 我建議好好的道歉
爆
Re: [新聞] 民進黨女議員裝閃爆燈惹議 嗆百萬網紅C我便宜啦 很久沒發文了 因為我不是被水桶 就是被水桶的路上 一年有1/4的時間在水桶 我還是重申一下,我對交通議題是很執著的 不管藍色、綠色、白色,我都不會手下留情45
[問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?現在網紅都可以選上議員了 台灣只差沒有網紅當上政務官 如果讓那些重視交通議題的網紅們擔任交通部重要政務官 像是請Cheap擔任政務官 台灣的交通可以馬上就改善嗎?46
[轉載] 夜間爆閃警示燈[轉載] 夜間爆閃警示燈 資料來源:cheap臉書 #笑死毫無民主素養的議員 民進黨新竹市北區市議員,aka小智市長嫡系子弟兵 #楊玲宜,沒看過這麼沒民主素養的,我罵過的立委、議員很多,封鎖就只有你和民眾黨的傅國淵,人家 #傅國淵 我是真的用罵的,啊我有罵你嗎? 如此溫柔的跟你建議,你是在封鎖三小?25
[轉錄] 楊玲宜:閃爆燈是為了保障巷口住戶們1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※21
[討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了剛剛看有人說cheap被花蓮國議員傅國淵提告 看了cheap和傅國淵相關的三篇文10
Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通因為這牽扯到政治,這需要政治力的幫忙,而且交通也是專業議題,一般網紅要碰,風險高 困難度高,收穫難以掌握,那個網紅會想碰? 早期交通沒人看沒人關心,有幾個問題我晚點說。 現在有個網紅大頭,願意承擔風險,要帶更多人一起關心交通,有什麼不好?難聽一點,把 餅做大起來有什麼不好?更何況這是超級貼近生活的議題活生生的生活問題。X
[討論] Cheap 被綠議員當成TMD網軍封鎖了Cheap大去民進黨楊玲宜議員FB建議和溝通 結果似乎是被當成網軍封鎖了 Cheap很生氣在FB怒噴了一篇1
[討論] 楊玲宜代寫「論文」會退選 新竹市議員嗎???據我了解!!!! 超正。派 代寫論文、代上課........。
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院