Re: [新聞] 砲轟侯柯「一個空，一個亂」 蘇貞昌：
超好笑 蘇貞昌是出來蹭什麼意思的
最愛蹭 最愛開空頭支票的是貴黨吧
最空的代表不就是空心菜本人嗎？
總統第二任任期期間需要總統出來發言的時候直接給我上演神隱少女
實際上到底做了什麼 當初提出的政見兌現了多少？
現在出一個賴來繼承蔡完成不了的政見
選上了我看也改變不了什麼啦
一棒交一棒 我都不知道民進黨這麼擅長跑大隊接力喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.182.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨就那一群人啊,你能期待甚麼
推
一個騙神明 一個騙台獨 一個騙港仔
推
蘇的班班有冷氣兌現迅速
推
我是期待蘇真慘出來多講話
22
[討論] 1996總統民選之後任期最長閣揆連戰 1993/2/27～1996/5/19 總統尚未民選 1996/5/20～1997/9/1 總任期54個月，總統民選起算的話為15個月 蘇貞昌6
[問卦] 選上後搞神隱，是不是穩拿第二任了？如題 我是說美國前總統川普 就是因為選上後還大鳴大放 多說多錯 才會搞到第二任沒了2
[討論] 賴清德能叫蘇貞昌滾嗎?如題 等賴選上黨主席 有權力叫蘇光頭滾蛋嗎? 還是只能讓王世堅繼續砲轟蘇光頭? 蘇光頭現在算蔡英文的人馬嗎?2
Re: [討論] 下屆總統會有多難當？老實講民進黨選上的時候 我也在想看笑話 當初為了打國民黨開了一堆無法兌現的支票 我看你們要怎麼圓回來 結果經歷了![Re: [討論] 下屆總統會有多難當？](https://i.imgur.com/rRx3Toab.jpg "Re: [討論] 下屆總統會有多難當？")
X
Re: [問卦] 為什麼有人覺得調基本薪資有用？那我建議國民黨或民眾黨的總統候選人 到時候提一個政見 保證當選後的四年任期 絕對不調漲最低基本薪資 然後我們看看他會不會當選
![Re: [問卦] 為什麼有人覺得調基本薪資有用？](https://i.imgur.com/jUKVGBbb.png123.195.196.130 "Re: [問卦] 為什麼有人覺得調基本薪資有用？")
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？41
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
42
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")