[討論] 民進黨又又又又又又精神錯亂了
關於服貿
民進黨支持者說民進黨是反服貿的
但是我去看以前的紀錄
民進黨曾經說過反黑箱不反服貿
我看到八卦板有人貼蘇貞昌的gif 跑去找了影片如下
賴清德最近說他反服貿
但是我也查到
2013年馬政府簽訂服貿協議後,時任台南市長的賴清德要求立法院負起把關的責任,「務必展現重啟談判也在所不惜的決心」。
關於ECFA
蔡英文也說反ECFA啊 說ECFA是糖衣毒藥
還說上任要推廢ECFA公投
結果ECFA一年幫助國家省600億關稅
現在陸委會居然還要爭取續行ECFA
所以民進黨支持者可以說一下民進黨現在到底是挺服貿還是反服貿?
到底是挺ECFA還是反ECFA嗎?
這政黨的支持者不精神錯亂都很難
連護航搞不好都要打電話到黨中央問有沒有統一的說法讓他們到政黑來筆戰
難道
民x黨都喜歡包牌式言論嗎?
----
Sent from BePTT
--
讚啊,柯粉也能支持賴清德
綠糞最愛吃屎
當然支持以前的賴清德啊,現在的性賴功
德,我不行。
開口就是lie cheater
重點是現在沒有要重啟啊
不曉得能不能用時空背景解4
功德上台說不定會說緊急開啟談判啊
啊就兩套標準,不然你以為雙標黨怎麼
來的
民進黨反九二就自動一起反服貿了
因為中共說服貿前提是九二
時空環境又不同。2016年要以中國為跳板
進入各自貿市場,2023年可不用理中共。
現在不用服貿,簡單類比就像現在不用戴
口罩因為現在疫情沒那麼嚴重,前幾年要
戴口罩因為當時疫情嚴重。就是 因時制宜
你信了?
所以服貿過了?
炒房仔要去參加遊行嗎?
現在不用服貿 是因為現在要接軌國際不用
非拿中國當跳板不可,中國也不願乖乖被
台灣利用,中國要台灣用92共識1國2制來換
若台灣得要接受這前提,服貿就變毒藥了
柯糞洗這麼多篇,看得出服貿對柯的傷害
,急於想要混淆認知。
7樓問A答B逆
ECFA=早收清單 + 貨貿(物流) + 服貿(人
流)
有在早收清單的只佔兩岸貿易6%
兩岸一中是中共的陷阱……
說實在,台灣根本不在乎要不要斷
所以你要不要回答本篇問題
最大問題在服貿,以中韓FTA為例,中國
在韓國的移民,已經有投票權可能影響
韓國的對中政策。韓正考慮如何修法因
應。
答:2016年若沒有附帶1國2制的服貿可考慮
2023年 b>z 夾帶1國2制的服貿,去死
再試著類比 前幾年瘋加密貨幣 但今天對
加密貨幣避之唯恐不及的人 並沒精神錯亂
民進黨不出來開記者會解釋怎麽鄉民ㄧ直
幫民進黨解釋
白共只准師父雙標
因為時空環境就不同了 想法也會跟著改變
所以當年民進黨支持服貿當下,中國沒有
要求要承認九二共識?聽聽自己說的話不
會精神錯亂嗎?
騙神仔的話聽聽就好
馬政府時期的92共識還有保留模糊空間
但習近平已定調92共識就是1國2制
習近平定調92共識 內涵新增國家統一目標
#1aekFKgU (HatePolitics) 就是兩岸一中
個人認為,2014當時民進黨還是傾向重
啟談判。原因大致有2:
1.中國還在經濟上升階段,雖然有國安
主權疑慮,和本土企業傷害,但還是有
商界要錢進中國的壓力
2. 也有來自美國壓力;美國對中政策還
在傾中階段,華爾街忙著搞錢,製造產業
鏈在中國,兩岸經濟一體化對華爾街有好
處
服貿還在立法院等著過
就是台灣問題是中國內政,中共要打就打
外國人無權干涉中國內政
直到2016,中國方面沒有92就不談的情況
下,雖然台灣辛苦了幾年,但隨著美中
戰略情勢改變,當時未經濟一體化,也
讓台灣可以在美中產業鏈脫鉤下,中國
急著屯貨,美股衝破30000,台灣也創出
佳績。
現在中國已經進入中等收入陷阱,與此同
時和世界產業鏈脫鉤,經濟下沉是可預
見的。在此之際,即使沒有國安主權問題
,單就經濟面考慮,完全沒有討論服貿
的問題。
其實這些資料,只要自己多去了解國際經
濟局勢就可了解。不要等著政治人物餵
的片面資訊,會被牽著鼻子走。
補血
太可惡了 柯顛三倒四就算了他本來就這
樣 民進黨怎麼可以
以前中國經濟好你說要靠過去 那還能接受
現在中國經濟不好 還想靠過去是有什麼問題?
拿以前說現在標準不同 是有什麼毛病?
阿不就還好當年沒靠過去 不然像中韓FTA下場
欸 民進黨現在要靠過去了 你忘記陸委會說
了什麼嗎
你忘記中國對台貿易壁壘調查嗎? 時間對一下
其次是例行記者會聯合報記者的提問
反正你也會當作都沒看到 沒這些事情
都過好幾天了 到底是陸委會要選總統
還是賴清德要選總統 到現在還搞不清楚
民進黨一直都很反智啊!支持者都沒腦
的
好啦乖啦 你講得我們潛水仔看了快十
年都知道你想表達什麼 等一下梳洗完
記得去上班喔~
民進黨是反馬英九的服貿,但是支持重啟服
貿談判很難懂嗎?
哈哈 一堆哥布林瘋狂噓就知道 就知道
這個影片殺傷力太強了
檳榔柯才叫包牌,我們是因為時空背景不
同的滾動式調整!!!!
推
重啟也都是哥布林在喊好嗎,笑死
正義之言
哥布林公然說謊也太超過了
還好現在證據網路上都找得到.....
問就是民眾黨又又又翻車了
當時是國民黨已經自己去簽了,要回來
叫立院背書
所以才在喊要重啟談判,中文很難嗎
DPP就是一張嘴就想騙
綠畜會不會洗說這是AI製造的影片
你問太多問題了,聽黨話,跟黨走,就可
以了
哥布林都是對的
想看最會解讀的綠師怎麼凹
一句話,綠能你不能...
66
[問卦] 哥布林:ECFA是糖,服貿才是毒哥不林王已經下令定調了 ECFA 是好東西,有問題的是貨貿、服貿 這樣各位鄉民懂了嗎? 你們大家都誤會了 從太陽花誤會到現在8年了2
[討論] 為何柯用陸委會的主張還會被K2023/4/20 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更加 明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處 於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早 點移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。5
[討論] 民進黨不要服貿嗎?民進黨支持者現在口口聲聲柯文哲要服貿 罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿 只要中國願意隨時可談8
[問卦] 反ECFA確定是反服貿對吧?現在在爭當初是反服貿還是反黑箱 阿肥當時有去現場 最大共識的確是「反黑箱」 (雖然現在有人開示當初反黑箱是假反服貿是真了) 當初「反黑箱」到底是不是反服貿不知道3
[討論] 服貿三方說法懶人包最近 民進黨一直在幫柯屁曝光服貿的論述耶 說什麼柯屁前後不一 立場反覆 我覺得 乾脆看懶人包比較快- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒 3.轉錄內容︰
X
Re: [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史時力到底票源TA在那? 我說真的 歡迎時力跟民進黨搶選票欸 但 你搶的贏嗎?X
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?我給翻譯翻譯 林北以前就是為反而反 但退回服貿怕被支持派幹ㄍㄧㄠˇ 那就推個逐條審查,反黑箱 高招吧?- 還不是柯文哲太有論述能力 把賴清德打得重傷 小綠看不慣 護主心切 1.柯文哲常嗆民進黨快終止ECFA 邱顯智:ECFA是對台灣有利的東西 幹嘛終止 (柯文哲你不要太過分 你再嗆民進黨要趕快終止ecfa 我就要翻臉了)
X
[討論] 蔡網軍還要抹黑美國多久? 美國支持ECFA!如題 浪費人民血汗錢的 蔡英文網軍們 對,就是賴清德口中的英系網軍們
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧