[討論] 反民進黨反得太超過了吧
大家安安
乳題
加入CPTPP想也知道跟台獨一樣只是個口號
跟爭取加入聯合國一樣只是個口號
為什麼反民進黨的要抓著這些議題打??
不覺得很無聊到有點超過了嗎??
有中共在不可能的事就是不可能啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.35.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還好有阿北
→
福食 毒草莓退回去啊!
推
因為要趕快轉移柯文哲白目的事實,不
→
然日本人出來打臉就難看了
→
那黨當初幹嘛搞認吱作戰大內宣開吱票騙呆丸
→
韭菜進得去
推
反串要講吶
→
誰叫dpp要喊,出來混久了本來就要還
→
的,又不是每個台灣人都已經把大腦丟
→
掉了
推
大家都知道盡人事聽天命,就有個負面領導
→
人跟你說不可能乾脆不要幹了
推
不談這個難道要談白飯跟起司嗎還是鐵皮加蓋
→
?(欸?
→
我不知道是不是口號,反正cptpp7/15
→
遞件
→
可不可以列幾條不是口號的來聽聽
→
培洛西真的搭飛機入境台灣,一堆支那人崩
→
潰。
推
可是「進口萊豬=加入CPTPP」條件是蔡
→
英文自己下標題的啊
推
黨說吃萊豬就可以加入、我一直都很相信~
→
為了騙傻瓜吃萊豬啊
推
再來連反共拒統也要變口號了對吧
→
4%吃過萊豬喔? 吃萊牛很爽 呵呵
推
下架綠就對了
推
萊牛,至少換到赴美免簽。萊豬….換個
→
屁
→
DPP一直愚民 你不會覺得很怒嗎?
噓
噓
→
加入也只是喊給死忠的爽
推
柯粉: 酸民繼續酸 阿北加油
→
不夠!不夠!DPP SUCK
噓
還好吧,阿就真的沒進啊,笑死
→
不可能還叫國人吞萊豬?
→
塔綠班好意思說萊牛?明明是阿扁偷偷開
→
放的,罪怪到概括承擔的馬就算了。原本
→
限30月以下小牛,蔡全開放。
→
更別說開放萊豬全豬進口,有千噸美豬進
→
口下落不明,誰在把關,誰在放水?
→
你想收手,可是你同伴不想收手,所以賴
→
導跟陳明文會一直被討論下去
推
支持民進黨,2024護台灣,顧民主,功德無
→
量
噓
綠共用來騙票被嘴是自找的
→
屁啦8/15就要進去了,群組都在傳了 要
→
好好打臉CF捏
推
沒有打臉就準備輸了
5
[討論] 執政黨說要反威權捍衛民主是有搞錯嗎?選舉快到了,民進黨又開始喊口號 每天喊反專制威權,捍衛民主自由 但這些口號不是應該是人民或是在野黨喊的嗎 民進黨執政了七年,滿嘴反威權跟捍衛民主 是不曉得現在是自己在執政,立院過半嗎?6
[討論] 「我反黑箱,不反服貿」如題 標題這句話 我記得是2014年太陽花學運的口號 當時還要求逐條審查 為什麼到了現在5
Re: [討論] 716遊行主題是什麼?反民進黨啊 遊行主題只是一個口號,就跟抗中保台是一樣的 小寶,你是個聰明人,所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行。 以前搞遊行學運的現在都入朝當官,搶了銀子幹了女人。 所以我們才要反民進黨,把銀子跟女人搶回來,懂嗎?1
Re: [問卦] 中國人為何不反共產黨?這問題很簡單 為什麼台灣沒人反政府 因為少數人才有這種想法 中國也是 少數人才會想反共產黨X
[討論] 台灣當執政黨是不是很辛苦呢?不勝唏噓~ 當年的口號 國民黨不倒~台灣不會好 短短幾年 反民進黨也不惶多讓4
[討論] 為台灣人還是為了銀兩和女人?民進黨: 我們要對抗國民黨,就要用一些蠢一點的人。 對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話,必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的。 所以“抗中保台、台灣獨立”只不過是個口號,跟“阿彌陀佛”其實是一樣的。 國民黨一直欺壓我們台灣人,搶走我們的銀兩跟女人,所以我們要反國民黨!3
Re: [問卦] 台灣獨不獨立有什麼差別?以前民進黨還沒成立前, 台灣的黨外人士因為反中國國民黨所以連帶反中華民國以及所有和中國相關的東西, 不過當時的黨外台獨分子主要是反中國國民黨並沒有特別關心中共的問題。 後來民進黨成立後裡面想搞台獨占多數裡面少數不支持台獨的人全都被鬥走了, 不過當民進黨執政後民進黨的高層發現台獨根本不可行光是美國反對就無解,X
Re: [新聞] 不滿福島食品解禁!馬英九嗆辦公投 蘇貞昌:妨礙國家進: : 對於在野黨嗆聲要有「動作」,蘇貞昌提到,希望國民黨不要還是一如過往,只會情緒性 : 的為反對而反對,妨礙國家的進步。 幫大家複習一下1
Re: [新聞] 「這件事」可下架民進黨?7成民眾不忍了沒用啦 要號召人上街頭 要有好的名目 比如我是人我反核 或者自己的國家自己救 退回黑箱服貿 阿上街頭反民進黨要用什麼名目?期望達成什麼目標? 仔細想想 當初說的政見 好像都在下周五比較多啊!真的除了deepfake這種法修很快以外 這幾年好像也沒有做什麼事咧
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的72
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?39
[討論] 藐視國會罪大家支不支持38
[討論] 憨川是不是怯戰?37
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?2
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?