[黑特] 民進黨網軍太可惡
阿館不過就拿出一個感謝信
底下網軍就狂攻擊感謝的人
谷歌就只有自己事務所廣告
說他只會蹭學運來貼金自己
結果阿館今天拿出圖片證據
打臉那些只會攻擊不去查證
原本是發起人結果只去幾次
網軍什麼時候才要放過阿館
https://i.imgur.com/4TokNpZ.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
藏頭給推
太離譜了 真的太離譜了
就去過一次阿
三個發起人之一的揪團團友
有去現場 就有
訪問張本人不就好了
還好有留當時證據??計畫通??
哇靠 還去挖剪報粗來
真心柯粉不許哭
本人們全都直接回覆了 他貼這個然後呢
?
仔細想想,阿館也是該換個顧問律師了
,這個姓張的剛好湊合著試用看看
所以的確是有這件事,不是打臉了那幾
個說完全沒有這個人。
沒錯 網軍又翻車了
一半一半。有點誇大自己的重要性,但真
的有去。這要怎麼看?
?????真正發起人都打臉了 館導還在凹
他確實有去 但就不是發起人
有去參加不等於是發起人啊再說啥
有去就發起人? 那我也是太陽花發起人
所以去參加過716遊行的,通通都是發
起人?
然後柯也不要切716了, 大家都看到你有
去鐵定是發起人
被館長罵的女學生也是發起人囉
為何發起人要罵發起人
柯文哲也是發起人了 結果切割716?
那位張律師怎麼說自己是他的事 其實
跟阿館也沒太大關係
太陽花有50萬個發起人呢
有去靜坐?這樣發起人幾萬人了吧
館長不會在跟人戰這個吧
太過分了 真的太過分了!
笑死,當年林北也有去,想不到就這樣
得到發起人身份了
垃圾民進黨 踐踏前輩民主
三位真正的發起人早就說過了,張律師
是被其中一個發起人動員去參加的人,
他不是發起人,平常也不參加活動,之
後也不再參加,當然沒人認識他。
真的有去啊 塔綠斑大翻車
白糞睜眼說瞎話的功力太強了
說你翻車就翻車
開始參加各種活動 以後資歷就能寫發起人
去看個電玩展 就變成發起人了^^
拉著野百合去招搖很不ok啊!
我也是發起人之一,當年我爸帶我去看熱
鬧,因受到野百合學運影響,長大後發起
了牽手護台灣、倒扁運動、太陽花、洪仲
丘、反紅媒
每隻柯布林都可以自稱是716發起人了 賀
請正名民進黨網軍為哥布林,不然會搞混
716發起人有二萬人
去過就是發起人 這...
笑死 有去就是發起人喔,別凹了啦
四叉貓也是716發起人,沒毛病
這什麼議題阿,跟不上阿
爆
Re: [問卦] 館長打官司又失敗的八卦嗨 大家好 我是阿館說的 台大畢業 律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手 的跳板鄉民 來看看今天阿館是怎麼說的 廢話太多容我簡短逐字稿 2021/07/01 阿館 55:40 法院告輸告贏很重要嗎 台灣的法律跟大便 跟屎一樣爆
Re: [問卦] 哇靠 館長噴自由時報狗媒體...嗨 大家好 我是阿館說的 台大畢業 律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手 的跳板鄉民 來看看今天阿館是怎麼說的 廢話太多容我簡短逐字稿 2021/06/30 阿館: 1:06:25 整天來這釣魚 想看我氣噗噗 又不能賺錢爆
Re: [新聞] 統神直播「當場叫老婆跪下道歉」!館長嗨 大家好 我是阿館說的 台大畢業 職業律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手的跳板鄉民 有些直播的畫面想幫大家回憶一下 2018/07/23 阿館: Toa這就是從國外品牌抄襲回到台灣爆
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我感嘆我們的執政黨民進黨為了權力跟利益 利用媒體跟網軍攻擊任何可以威脅到他們權力的人 任何影響他們利益結構的人都被視為被批鬥的對象 電視媒體這三餐罵 網軍整天造謠 到選舉狂潑髒水 講真的 你們也只攻擊那些有影響力的對象13
[問卦] 館長:不支持我的都是因為遊行來的網軍如題 館長今天直播提到 近半年一直被倒讚的事情 館長說 那些倒讚的人7
[問卦] 館長合體林襄能挽救聲勢嗎各位八卦鄉民早安 阿館被網軍攻擊到美丁美當 加上旁邊都是破壞神洨宇之流不斷扣分 館長改找來女神林襄合體 能夠拯救現在的聲勢嗎- 八卦確實又翻車了 因為八卦一堆1450網軍側翼在DC領500 證據就在這: 這些你們所謂的問題B17每年都在叫
5
Re: [問卦] 館長到底要多少錢才肯打一場?阿館:拿500萬出來再打啦 刀粉:我願意 阿館:x你娘擊敗 500萬只是場地費,要辦比賽 人事成本還要五百萬,拿1000萬出來再打 啦 刀粉:我願意2
Re: [問卦] 館長:你們整天說我在割韭菜好心疼 阿館又被攻擊了 人家只是想為了台灣盡一份心力 林口早餐賣那麼貴 阿館也出示證據了阿2
Re: [問卦] 館長:不支持我的都是因為遊行來的網軍難怪哦 原來是阿館說要辦遊行 才會被外界勢力帶風向 抹黑 倒讚 原來就是要阻止阿館為了台灣人做正確的事 這一切都說得通了
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 姓柯的都跟賴不合8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧