[討論] 認真問 講到不尊重女性會想到?
有時候覺得塔綠班很強大 很會洗
隨便便便一句話 先扭曲再一條龍發文
最後吃屎教授引用黑菊雞
黑菊雞引用破盾牌 破盾牌引用范婦
范婦再來引用在辦公室強姦記者的
很多時候婦女部根本裝死啊
常常在羞辱女性的根本就是党吧……
到底是怎麼洗的啊
真的有夠強大耶 呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.112.186.9 (美國)
※ PTT 網址
推
柯文哲
噓
党的婦女部
→
台男
推
柯文哲就很不尊重女性 事件多到數不清
推
就阿北啊他的歧視金句從好幾年前就有惹
→
怪塔綠班帶風向?
推
綠黨某人8千租屋 含睡含早餐含接送
→
真是吃人夠夠 坑殺女性房東
→
柯就大男人主義的殘留物,但對待媽媽
→
老婆女兒他還算不錯的,就油嘴滑舌低
→
級當有趣自找的。
噓
你就看誰每次民調的女性支持度偏低不就知
→
道了
推
餅叔 竟然痛扁我們甲魚
→
柯文哲
噓
民進黨婦女部阿
噓
柯文哲,沒有之一
→
柯文哲,再問一次還是柯文哲
推
柯黨+柯粉
推
柯文哲,他那是骨子裡的老藍男
→
看到標題,就是柯啊! 台灣女生不
→
化妝出門去嚇人,就是他說的!
噓
之前騷擾72妹的新竹橘男,也是柯粉
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿71
Re: [新聞] 高端疫苗已報銷逾5億元 蘇貞昌:疫苗寧2021/06/23 指揮中心說疫苗「太多採購、恐引發困擾」 你他媽蘇光頭要不要看看之前指揮中心講什麼? 你們党去年是怎樣帶風向的?34
Re: [問卦] Paper被引用4000次很屌嗎?說真的 這些人到底有多白癡 才會去質疑一個引用次數四千多的人抄襲 有4000次引用 表示至少上萬個相關領域博士教授看過 而且極度認可這論文的貢獻跟原創性 才會有4000多次引用 然後這引用的四千多篇文章 看過的人至少幾十萬甚至幾百萬10
[問卦] 記者為什麼要引用低卡幻想文?大家都知道 低卡上面都是幻想文 根本就是唬爛的文章內容 記者還要拿來引用做成一篇報導? --4
[討論] 照塔綠班的邏輯!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 塔綠班說:高虹安不能拿在任職資策會時候的論文,拿來做學校畢業博士論文當參考或引用! 那麼台大碩士生在台大的論文,不能在拿到美國麻省理工學院做參考或引用做美國麻省理工學院博士學位論文囉? 那麼我只能跟你說:你他媽的那一個世界的人? 光是在美國教授博士甚至學校的校長都還會拿在曾經任職的A學校發表的論文,到B學校繼續參考或引用知道嗎?6
[黑特] 民進黨婦女部不譴責阿中的偷窺宣傳片?阿中以偷窺這種犯罪行為當作宣傳手法 即使對象是gay不是女性 但對女性如廁的安全也是一種負面的影響吧! 自己黨內的參選人推出這種不倫不類的影片 民進黨婦女部3
Re: [問卦] 記者為什麼要引用低卡幻想文?台灣記者就一堆垃圾啊 整天上網抄抄抄(搞不好還自己在低卡發文或自己的假粉專) 隨便引用、結語用網友表示你媽表示 完全不用負任何責任 更垃圾的連錯字都不訂正 不然就是報一些狗屁神童智障國師的白痴預言怪力亂神天象 洗低國民智商3
Re: [問卦] 為什麼這次婦女部這麼安靜?說到婦女部, 女權鬥士與建議開放3+11的范婦呢? 請問范婦不是最關心女權, 念玆在玆的兩性平權倡導者范婦在哪? 可以協尋嗎?- 很多人一直強調第一作者是高 學術圈有有“一稿多投”的弊端 就是有了一篇好的研究發表後 然後就用一樣的內容稍作修改在不同期刊上洗分數 這其實就是學術圈常犯的弊端
3
Re: [新聞] 高虹安拿學歷說嘴 台大純血校友嗆「李教授碩士論文被引用0次 李教授也沒在斐陶斐的名單 每一學院得推薦應屆畢業生人數百分之三,
爆
[討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪!?爆
[討論] 靠邀 柯文哲宣布挺高虹安 怒嗆柯建銘54
[轉錄] 柯文哲FB: 高虹安是誤信助理啦!58
[討論] 小草街訪力挺高虹安 但要戴安全帽才受訪38
[討論] 高虹安停職中的半薪沒了22
[討論] 宙斯牆請進,關於黃捷21
[討論] 高虹安沒薪水,顏寬恒繼續爽領20萬19
[討論] 所以黃國昌的國會改革是讓顏寬恒查弊案?7
Re: [討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪!?13
[討論] 柯媽:高虹安 認真 「不貪」閣水11
[討論] 綠共造謠iphone16無法賣又被打臉了。37
Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做?13
[討論] 柯文哲說功績金大家都這樣用,真的假的39
[討論] 林國成委員到底在說什麼?69
Re: [黑特] DustToDust還錢= =30
Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做?45
[討論] 乾 小草內心完全破防了..…..(附圖11
[黑特] 陳超明都到二審了還不是照樣當選6
[討論] 水災災情地圖11
[討論] 藍綠聯手做掉高虹安,柯粉要怎麼報復?6
Re: [討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪!?1
[討論] 塔綠班不太喜歡談高案細節8
[討論] 立委一審有罪就停職才是真的國會改革吧6
[討論] 所以高虹安是A46萬還是11萬?46
[討論] 法官裁定高虹安限制出境出海6
[討論] 貪污$466 為什麼不跑foodpanda就好?7
[討論] 挺高虹安 應該上街 不是臉書發文6
[討論] 楊文科跟鄭文燦才是好戲吧?7
[討論] 黃國昌選新竹選得贏嗎?6
[討論] 面試郭台銘