[討論] 小蝦米終究贏不過大鯨魚 六月飛雪小智冤
哀
人心不古
世風日下
你們難道覺得
8、90分的市長
https://imgur.com/wTZQyAK
會去抄論文？
想當然爾
小智是冤枉的
https://imgur.com/chiXnvI
即使被台大撤銷學位
即使小智再撤回訴願
也有許多人堅信
小智是原創
小智沒有抄
小智還有三鮮
https://imgur.com/4v9Uj7O
但是另一方面
https://imgur.com/vVnzeHr
大鯨魚出手了
小蝦米這裡只有少數人願意伸出援手
https://imgur.com/6WWhR0u
大鯨魚則是告了一堆人
還有媒體幫忙
https://imgur.com/Uebf9wC
這就是小蝦米跟大鯨魚的故事
政黑的鄉民們
你們有支持對的人嗎？
https://imgur.com/ilurYpd
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
選前的惠珍:https://imgur.com/eZtjY9B
https://imgur.com/RJVXfF7
https://imgur.com/9RDWizx
選後的惠珍:https://imgur.com/2SBQZyA
https://imgur.com/Ld6LRTW
https://imgur.com/nGO9uVj
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹，我嘴角失守
→
最後一張圖真的太委屈了
→
最後一張gif真的適合給率側翼看。
推
反挺過我奸 必留下痕跡 有夠丟臉der XD
噓
油頭堅484壞蛋天有眼..有惡必天譴..笑屎
推
那個豪華律師團說是小蝦米XD
推
蕭師沒有騙我們 小蝦米真的輸了
推
哈哈哈哈，笑到併軌
93
[討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米小智市長的委任律師-蕭雄淋 發文感嘆他替林智堅辯護 卻被媒體獵巫 也有媒體說余正煌是小蝦米![[討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米](https://i.imgur.com/nJ4kv2Vb.jpg "[討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米")
12
[黑特] 濕地:大鯨魚背後是整個中國勢力針對小智市長的委任律師蕭雄淋 撰寫的林智堅是小蝦米 余正煌是大鯨魚的驚天優文 大濕表示完全贊同蕭泰斗的觀點 他進一步指出![[黑特] 濕地:大鯨魚背後是整個中國勢力](https://i.imgur.com/dExaMcib.jpg "[黑特] 濕地:大鯨魚背後是整個中國勢力")
5
Re: [討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米其實這個案子根本不難打阿 因為看過小智這個垃圾草包的水準就知道 他根本沒能力寫論文 論文根本不是小智寫 抄襲也是代寫的人抄襲 小智根本不知情 余正煌告錯人 抄襲的人另有其人 不就結束了 蕭律師應該也明知道 論文根本不是小智寫的 所以連論文怎麼寫的都不知道5
[討論] 小智的律師說小智是小蝦米？「我為林智堅辯護，是一位好朋友為林智堅不平，拜託我研究一下林智堅的案子，我看了 全部卷宗，覺得他有冤屈，所以接了這個余正煌自訴林智堅，為林智堅辯護的案子。 然而接了這個案子，感到面對的，不是法庭的審判，而是部分媒體撲天蓋地的審判。不僅 針對林智堅個人，也針對林智堅的律師，很像當年美國律師丹諾（Clarence Seward Darr5
[討論] 若小智說我道歉但不代表我有錯是否可行?小智被中華大學評為無基礎研究能力 訴願等同被教育部公開羞辱跟認定了 這樣不用討論誰抄誰的了 相信大眾多數都會覺得根本是別人代寫的 那小智接下來該怎辦?![[討論] 若小智說我道歉但不代表我有錯是否可行?](https://i.imgur.com/SaJDJzZb.jpg "[討論] 若小智說我道歉但不代表我有錯是否可行?")
1
[黑特] 小智市長被藍白誣陷，不是小蝦米是什麼明明就是自己寫的論文， 有經過公證的email為物證， 還有最清楚情況的指導老師為人證， 人證物證俱全卻仍然被藍白粉中國人刻意選擇性忽視， 不是台灣小蝦米對抗中國大鯨魚是什麼？2
[黑特] 政府不應該告人民政府是龐大的國家機器 人民手無寸鐵 也沒有second amendment 小蝦米怎麼對抗大鯨魚 竹科管理局 你身為大鯨魚 怎麼可以告小智 這隻小蝦米![[黑特] 政府不應該告人民](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 政府不應該告人民")
2
Re: [新聞] 爆林智堅論文抄襲！王鴻薇被告「加重毀剛看一下新聞講的 12/30 竹科管理局遞交民事訴狀 01/03 就提出刑事訴狀 然後教育部01/19就已經寫好訴願案的決定書 還有中華大學學倫會內容也是等到決定書出來1
[黑特] 大鯨魚集團增加一名新成員之前不知道是誰說的， 說小智就好像小蝦米， 對抗大鯨魚的打壓，努力維護自己論文的清白。 欸 這就怪了~ 現在已知的大鯨魚有:![[黑特] 大鯨魚集團增加一名新成員](https://i.imgur.com/SCIQD4Vb.gif "[黑特] 大鯨魚集團增加一名新成員")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子![[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子](https://img.youtube.com/vi/u6xkb2ktNKo/mqdefault.jpg "[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子")
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")