[討論] 小蝦米終究贏不過大鯨魚 六月飛雪小智冤
哀
人心不古
世風日下
你們難道覺得
8、90分的市長
https://imgur.com/wTZQyAK
會去抄論文？
想當然爾
小智是冤枉的
https://imgur.com/chiXnvI
即使被台大撤銷學位
即使小智再撤回訴願
也有許多人堅信
小智是原創
小智沒有抄
小智還有三鮮
https://imgur.com/4v9Uj7O
但是另一方面
https://imgur.com/vVnzeHr
大鯨魚出手了
小蝦米這裡只有少數人願意伸出援手
https://imgur.com/6WWhR0u
大鯨魚則是告了一堆人
還有媒體幫忙
https://imgur.com/Uebf9wC
這就是小蝦米跟大鯨魚的故事
政黑的鄉民們
你們有支持對的人嗎？
https://imgur.com/ilurYpd
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
選前的惠珍:https://imgur.com/eZtjY9B
https://imgur.com/RJVXfF7
https://imgur.com/9RDWizx
選後的惠珍:https://imgur.com/2SBQZyA
https://imgur.com/Ld6LRTW
https://imgur.com/nGO9uVj
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹，我嘴角失守
→
最後一張圖真的太委屈了
→
最後一張gif真的適合給率側翼看。
推
反挺過我奸 必留下痕跡 有夠丟臉der XD
噓
油頭堅484壞蛋天有眼..有惡必天譴..笑屎
推
那個豪華律師團說是小蝦米XD
推
蕭師沒有騙我們 小蝦米真的輸了
推
哈哈哈哈，笑到併軌
93
[討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米小智市長的委任律師-蕭雄淋 發文感嘆他替林智堅辯護 卻被媒體獵巫 也有媒體說余正煌是小蝦米![[討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米](https://i.imgur.com/nJ4kv2Vb.jpg "[討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米")
12
[黑特] 濕地:大鯨魚背後是整個中國勢力針對小智市長的委任律師蕭雄淋 撰寫的林智堅是小蝦米 余正煌是大鯨魚的驚天優文 大濕表示完全贊同蕭泰斗的觀點 他進一步指出![[黑特] 濕地:大鯨魚背後是整個中國勢力](https://i.imgur.com/dExaMcib.jpg "[黑特] 濕地:大鯨魚背後是整個中國勢力")
5
Re: [討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米其實這個案子根本不難打阿 因為看過小智這個垃圾草包的水準就知道 他根本沒能力寫論文 論文根本不是小智寫 抄襲也是代寫的人抄襲 小智根本不知情 余正煌告錯人 抄襲的人另有其人 不就結束了 蕭律師應該也明知道 論文根本不是小智寫的 所以連論文怎麼寫的都不知道5
[討論] 小智的律師說小智是小蝦米？「我為林智堅辯護，是一位好朋友為林智堅不平，拜託我研究一下林智堅的案子，我看了 全部卷宗，覺得他有冤屈，所以接了這個余正煌自訴林智堅，為林智堅辯護的案子。 然而接了這個案子，感到面對的，不是法庭的審判，而是部分媒體撲天蓋地的審判。不僅 針對林智堅個人，也針對林智堅的律師，很像當年美國律師丹諾（Clarence Seward Darr5
[討論] 若小智說我道歉但不代表我有錯是否可行?小智被中華大學評為無基礎研究能力 訴願等同被教育部公開羞辱跟認定了 這樣不用討論誰抄誰的了 相信大眾多數都會覺得根本是別人代寫的 那小智接下來該怎辦?![[討論] 若小智說我道歉但不代表我有錯是否可行?](https://i.imgur.com/SaJDJzZb.jpg "[討論] 若小智說我道歉但不代表我有錯是否可行?")
1
[黑特] 小智市長被藍白誣陷，不是小蝦米是什麼明明就是自己寫的論文， 有經過公證的email為物證， 還有最清楚情況的指導老師為人證， 人證物證俱全卻仍然被藍白粉中國人刻意選擇性忽視， 不是台灣小蝦米對抗中國大鯨魚是什麼？2
[黑特] 政府不應該告人民政府是龐大的國家機器 人民手無寸鐵 也沒有second amendment 小蝦米怎麼對抗大鯨魚 竹科管理局 你身為大鯨魚 怎麼可以告小智 這隻小蝦米![[黑特] 政府不應該告人民](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 政府不應該告人民")
2
Re: [新聞] 爆林智堅論文抄襲！王鴻薇被告「加重毀剛看一下新聞講的 12/30 竹科管理局遞交民事訴狀 01/03 就提出刑事訴狀 然後教育部01/19就已經寫好訴願案的決定書 還有中華大學學倫會內容也是等到決定書出來1
[黑特] 大鯨魚集團增加一名新成員之前不知道是誰說的， 說小智就好像小蝦米， 對抗大鯨魚的打壓，努力維護自己論文的清白。 欸 這就怪了~ 現在已知的大鯨魚有:![[黑特] 大鯨魚集團增加一名新成員](https://i.imgur.com/SCIQD4Vb.gif "[黑特] 大鯨魚集團增加一名新成員")
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
30
[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她![[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她](https://i.imgur.com/jtOE6v8b.jpeg "[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎![Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456975_1_1.jpg "Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎")
16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")