Re: [討論] 柯文哲是不是完全沒用了
關鍵是幾個弊案他有沒有真的不法
如果是像台南議長賄選案那樣有明確證據但沒有對等金流
最後起訴判無罪 也接近全殘了
如果有明確證據一審就有罪
直接宣判腦死
如果沒有明確證據 甚至直接不起訴
那囂張的阿北又要回來了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.32.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
圖利也是犯法,不一定只有貪汙
推
以柯文哲的標準,只要怪怪的一律都是貪
→
污
→
以台灣政治時事的習慣,起訴後通常名
→
聲就全毀了,無罪也拉不回來。另外圖
→
利罪不用對價關係,圖利罪比貪污容易
→
成罪很多。
推
李述德也沒金流阿 判9年
推
柯文哲唯一的方法是 同樣全部推給下屬
→
他什麼都不知道
推
沒有證據民進黨會想辦法製造證據的,放心好
→
了
推
馬英九也是全身而退啊,但他聲望已經墜而
→
不升,盪到谷底了,只剩下少數馬粉
2008的時候他被候寬仁起訴 之後超級大勝選上總統啊
※ 編輯: goldsingle (101.139.32.120 臺灣), 05/13/2024 15:32:0516
Re: [新聞] 台南議長賄選案起訴1年今一審宣判 議長案情寫得這麼清楚 買房子打八折 每個月給多少錢清清楚楚 這樣還沒有對價關係? 這樣不叫買票叫換票? 是不是繼超買之後又一個創意新名詞? 把人家請上車 好意建議 未以兇惡口吻 並不構成恐嚇?17
[討論] 高虹安若被定罪 會政治版圖影響多大看三立政論拿出的證據 感覺高虹安非常不妙 犯罪證據爆料出來的已經滿充足的 只差法院 審理判有罪 年底一審宣判 將衝擊總統大選 而且高虹安唯一浮木的新竹棒球場 目前也找不 到林智堅有不法情況 如果能抓小智下水 這樣與論壓力就回落在民進黨身上 兩黨兩敗俱傷 不過現在對高很不利 棒球場找不出破綻 --X
Re: [新聞] 台南市正副議長賄選案 議長邱莉莉等10被在台灣 要把政治人物定罪一定要有 人證、物證、金流及污點證人 邱莉莉這案什麼都沒有,只有電話錄音當證據 其他證據檢方都沒有6
Re: [新聞] 他被UNIQLO控告偷內褲獲不起訴 有Guts!不起訴只是檢方認定證據不足以證明被告有罪,不是說不起訴=反告誣告 誣告是要有使人被公務人員懲戒的意圖加上捏造一個事實 今天被告摸過外套所以他有「嫌疑」,到案說明解釋清楚後因證據不足以起訴,完全合乎 整個法律流程 拎北最賭爛一堆民眾在喊反告誣告 反告你誣告 誣告你的誣告 忍術誣告反彈之術 宇智波6
Re: [新聞] 詐團4成員騙248萬判無罪 沒法源定 : ,破獲桃園龍潭機房,4人被訴恐嚇取財罪。一審認為M化車干預人身自由,本案即便 承? : 據能力,搜索、扣押證據也不足認定有罪,判無罪。二審認為M化車合憲改有罪。最高 法?4
Re: [新聞] 台南市正副議長賄選案 議長邱莉莉等10被只能說 八又翻 沒有證據的事喊得震天價響 反正就是洗得台南好像貪污很嚴重一樣 判無罪八卦仔就改嘴法院 真的是包贏6
Re: [新聞] 台南議長賄選案起訴1年今一審宣判 議長阿肥想知道不惜把所有財產賣掉歐印,可能付出上億的代價才能得到的這個 議長的位置 到底有多爽,可以撈到多少錢? 畢竟這些人應該是聰明人,跟阿肥不一樣 應該不會做虧本生意吧?X
Re: [新聞] 蘋果民調|林姿妙涉貪遭起訴 逾7成貪污犯絕對不該繼續從政! but... 檢察官沒有找到貪污的對價關係 只有不明金流7800萬 林姿妙女兒的說法是- 大家安安,土城找安! 高鼻安貪汙案件去年就戰得非常熱鬧, 也讓柯糞得意到不行,從此之後每個議題必嗆「你確定要打這個? 越打越高!」 但高鼻安的貪汙案,柯糞的浮木一換再換,到底還剩幾根? 第一根浮木:
X
Re: [新聞] 台南議長賄選案起訴1年今一審宣判無罪啦 哪次有罪? 党在台南的案子哪個被判有罪的 說出來聽看看啊 党還是那個党 維持初衷的那個党
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心21
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班14
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?9
[討論] 為什麼小草喜歡中共16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?10
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?7
[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?6
[討論] 川普總統薪水買的起最貴賓利車嗎6
[討論] 像這樣的政治傾向該往哪去?16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了