Re: [討論] 柯文哲是不是完全沒用了
關鍵是幾個弊案他有沒有真的不法
如果是像台南議長賄選案那樣有明確證據但沒有對等金流
最後起訴判無罪 也接近全殘了
如果有明確證據一審就有罪
直接宣判腦死
如果沒有明確證據 甚至直接不起訴
那囂張的阿北又要回來了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.32.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
圖利也是犯法，不一定只有貪汙
推
以柯文哲的標準，只要怪怪的一律都是貪
→
污
→
以台灣政治時事的習慣，起訴後通常名
→
聲就全毀了，無罪也拉不回來。另外圖
→
利罪不用對價關係，圖利罪比貪污容易
→
成罪很多。
推
李述德也沒金流阿 判9年
推
柯文哲唯一的方法是 同樣全部推給下屬
→
他什麼都不知道
推
沒有證據民進黨會想辦法製造證據的，放心好
→
了
推
馬英九也是全身而退啊,但他聲望已經墜而
→
不升,盪到谷底了,只剩下少數馬粉
2008的時候他被候寬仁起訴 之後超級大勝選上總統啊
※ 編輯: goldsingle (101.139.32.120 臺灣), 05/13/2024 15:32:05![[討論] 柯文哲是不是完全沒用了](https://i.imgur.com/cF8A56Ab.jpeg "[討論] 柯文哲是不是完全沒用了")
16
Re: [新聞] 台南議長賄選案起訴1年今一審宣判 議長案情寫得這麼清楚 買房子打八折 每個月給多少錢清清楚楚 這樣還沒有對價關係? 這樣不叫買票叫換票? 是不是繼超買之後又一個創意新名詞? 把人家請上車 好意建議 未以兇惡口吻 並不構成恐嚇?![Re: [新聞] 台南議長賄選案起訴1年今一審宣判 議長](https://i.imgur.com/AJsQT43b.jpeg "Re: [新聞] 台南議長賄選案起訴1年今一審宣判 議長")
17
[討論] 高虹安若被定罪 會政治版圖影響多大看三立政論拿出的證據 感覺高虹安非常不妙 犯罪證據爆料出來的已經滿充足的 只差法院 審理判有罪 年底一審宣判 將衝擊總統大選 而且高虹安唯一浮木的新竹棒球場 目前也找不 到林智堅有不法情況 如果能抓小智下水 這樣與論壓力就回落在民進黨身上 兩黨兩敗俱傷 不過現在對高很不利 棒球場找不出破綻 --X
Re: [新聞] 台南市正副議長賄選案 議長邱莉莉等10被在台灣 要把政治人物定罪一定要有 人證、物證、金流及污點證人 邱莉莉這案什麼都沒有，只有電話錄音當證據 其他證據檢方都沒有6
Re: [新聞] 他被UNIQLO控告偷內褲獲不起訴 有Guts！不起訴只是檢方認定證據不足以證明被告有罪，不是說不起訴=反告誣告 誣告是要有使人被公務人員懲戒的意圖加上捏造一個事實 今天被告摸過外套所以他有「嫌疑」，到案說明解釋清楚後因證據不足以起訴，完全合乎 整個法律流程 拎北最賭爛一堆民眾在喊反告誣告 反告你誣告 誣告你的誣告 忍術誣告反彈之術 宇智波6
Re: [新聞] 詐團4成員騙248萬判無罪 沒法源定 : ，破獲桃園龍潭機房，4人被訴恐嚇取財罪。一審認為Ｍ化車干預人身自由，本案即便 承? : 據能力，搜索、扣押證據也不足認定有罪，判無罪。二審認為M化車合憲改有罪。最高 法?4
Re: [新聞] 台南市正副議長賄選案 議長邱莉莉等10被只能說 八又翻 沒有證據的事喊得震天價響 反正就是洗得台南好像貪污很嚴重一樣 判無罪八卦仔就改嘴法院 真的是包贏6
Re: [新聞] 台南議長賄選案起訴1年今一審宣判 議長阿肥想知道不惜把所有財產賣掉歐印，可能付出上億的代價才能得到的這個 議長的位置 到底有多爽，可以撈到多少錢？ 畢竟這些人應該是聰明人，跟阿肥不一樣 應該不會做虧本生意吧？![Re: [新聞] 台南議長賄選案起訴1年今一審宣判 議長](https://i.imgur.com/QscOC9eb.jpeg "Re: [新聞] 台南議長賄選案起訴1年今一審宣判 議長")
X
Re: [新聞] 蘋果民調｜林姿妙涉貪遭起訴 逾7成貪污犯絕對不該繼續從政！ but... 檢察官沒有找到貪污的對價關係 只有不明金流7800萬 林姿妙女兒的說法是
[討論] 高鼻安貪汙案，柯糞浮木還剩幾根?大家安安，土城找安! 高鼻安貪汙案件去年就戰得非常熱鬧， 也讓柯糞得意到不行，從此之後每個議題必嗆「你確定要打這個? 越打越高!」 但高鼻安的貪汙案，柯糞的浮木一換再換，到底還剩幾根? 第一根浮木：X
Re: [新聞] 台南議長賄選案起訴1年今一審宣判無罪啦 哪次有罪？ 党在台南的案子哪個被判有罪的 說出來聽看看啊 党還是那個党 維持初衷的那個党
![Re: [新聞] 台南議長賄選案起訴1年今一審宣判](https://i.imgur.com/LFfcFHYb.jpeg118.232.71.174 "Re: [新聞] 台南議長賄選案起訴1年今一審宣判")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了10
[討論] 桃園第二志願哪間？
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")