[討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做
目前在吵藍白想要強行通過法案,但是我記得當初國務機要費除罪化,不也是綠色當時趁人數優勢,把案子強行通過的嗎?
立院就是誰人數眾多誰話聲,不管藍綠都一樣
所以現在演這齣,不過是在騙選票而已,還有人去立院外抗議,在我看來也不過就是綠色操弄選民的把戲而已。
--
問就是 「綠能你不能!」
來,查有沒有逐條審查的會議紀錄啊
綠強行通過 同性認同的法案 跟藍白想強
行聽過立法院擴權 花蓮交通3兆法案 可
以相比?
都在上歷史課 哪有人在管逐條討論
結果吵什麼法條 想改成怎樣都沒講 文組治國
喔
都是多數啊 誰叫你票少
造謠喔?敢不敢負責
少數請認輸 謝謝
逐條討論不是都在委員會,很少在大
院在逐條吧浪費大家時間
果然文組實在很廢 理組都還會跑simulation
又是第一篇 又來一個 笑死wwwww
w
不過綠的強行通過投贊成票的有誰都有完
整記錄吧
党:RJ6J 發動服從党的魔法
所以第一篇就不能發文?你的民主就
是發文罵你喜歡的政黨就不行嗎?
AI之島的天才IT大臣是不是要用生成式AI幫忙
看看法條有沒有bug啊
綠能你不能
恆古不變的道理
雜草真多 60%預算進來囉?
只准民進黨強行,不准藍白通過,這樣的
雙標很香
講半天沒人舉出來
因為雙標最香阿 大家才願意跟隨~
又是戰國策屎尿風格文
因為當時在野黨不會像某黨烙人
重點是國民黨完全不不給委員會討論機會
,三分鐘就送進院會強勢表決好嗎,民進
黨起碼不會剝奪小黨立委發聲的權利,立
委都不用實質討論,只會投票,那憑甚麼
領這麼高的薪水,三萬元就很多了吧
連國民黨搞黑箱不給討論都不知道,連法
條都沒看到就要變成法律了,你到底是在
支持什麼的
上面又有人在造謠了,三兆?乾脆說100兆
造謠!民進黨明明就有照程序在委員會
審查討論 之後才送到院會表決的!白
藍教現在是跳過審查討論的階段 連版
本內容都不知道就要表決
我有說我支持了嗎?我只不過在譴責
藍綠都是一個樣
一個樣個屁
操
會講藍綠一樣爛假鬼假怪
藍白腦殘最愛的去脈絡化之後綠的也一樣
綠營通過的每一步驟都沒省,跟國民黨的
黑箱條文比????
上站506次 又是個免洗帳號
84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了只是在旁邊而已, 然後突然轉過頭就噴了, 像是狗一樣的吠。 接著誰過來擋在中間,51
Re: [新聞] 打房五重手延至9月 花敬群:態度堅定、從5/25才上週的新聞 打房五重手"延至9月" 對照一下今天國務機要費除罪化說通過就通過? 國務機要費除罪跟打炒房兩個相比,到底那個對百姓影響比較大啊? 國務機要費除罪通過了,對於一般老百姓會有什麼影響?42
[討論] 藍白無法強行通過法案,今天是綠勝利了如題 不管打架是怎樣的過程 但做事情要有目的 藍白今天目的表面上本來就是要強行通過法案 但這件事被擋住了47
[問卦] 如果中介法通過,現在PTT長怎樣?昨天英國通過數位中介法 這是某綠色夢寐以求的法案 如果當年被強行通過 現在還會有蛋蛋新聞嗎? -----3
[黑特] 國務機要費除罪上個月月底因為要幫阿扁的國務機要費除罪 立法院吵成一團亂 最終還是因為民進黨全面執政的關係 強行通過了除罪修法 讓特偵組所查的貪汙案全部功虧一簣1
Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞綠色現在最大黨有安全下莊! 民進黨打房............0 民進黨公宅........…..0 民進黨配套............0 民進黨會議紀錄......02
Re: [新聞] 國務機要費除罪化初審通過! 藍高喊散會欸不是,立法院不管民意反對直接強行通過,當初投民進黨的都不會覺得怪怪的嗎?智障覺青要不要道歉當初被洗腦才讓這群惡霸佔領台灣啊? 一堆智障說共產你哪有辦法嘴,我就問你,就算我嘴了還是沒辦法改變,應該不叫共產叫帝雉了吧? 我是說帝雉喔!我不想被垃圾政府查水表 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 1.媒體來源:ettoday3
Re: [討論] 鏡電視今天排審會強行通過?我想知道時力怎麼了 標題是立院黨團NCC抗議 結果所謂的黨團只有一個椒華站在那 時力現在是不是三個立委三個戰場?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?