Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做
差別大概是......綠會裝一下吧?
就像之前中天事件那樣
也有不少朋友質疑三立為什麼還可以活著?
主要還是因為三立會裝一下啊
被認為不中立?那就發幾篇罵綠的意思意思
被認為假消息太多?那就發幾篇不痛不癢的真消息
中天則是連裝一下都沒有
導致統計出來的數字後太過偏頗
不中立、假消息的比例都比其他媒體多
講綠以前也搞人數優勢強行通過
沒錯,以前綠的確有這樣搞過
但是當時綠會假裝一下啊
搞個協商、討論、審查之類的
連紀錄都可以給你做得漂漂亮亮的
反正到後面要表決的時候,人數照樣壓過去
你能說綠鴨霸、獨斷獨行嗎?
但是他們有給其他人討論、協商,甚至還有紀錄捏
這樣的話你能說綠不給討論、協商嗎?
這個大概就是藍、綠之間的差異吧?
藍是為了達成目的可以不擇手段,不管外界形象
綠還會額外做一些表面功夫,試圖維持形象
在這個部分,藍就像真小人
反正就是爛,也不管別人的看法如何
綠則是偽君子
雖然他的爛,你知我知獨眼龍也知
但是他還是會假掰做點表面功夫
檯面上想要罵,跟藍的比好像就少了一點 "理由"
白在這個部分,目前感覺是傾向藍
原本想要當偽君子,無奈表面功夫做不夠好被識破
現在就順勢跟藍當真小人
※ 引述《remingdy8616 (Jimmy)》之銘言:
: 目前在吵藍白想要強行通過法案,但是我記得當初國務機要費除罪化,不也是綠色當時趁人
: 數優勢,把案子強行通過的嗎?
: 立院就是誰人數眾多誰話聲,不管藍綠都一樣
: 所以現在演這齣,不過是在騙選票而已,還有人去立院外抗議,在我看來也不過就是綠色操
: 弄選民的把戲而已。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
党:RJ6J 發動服從党的魔法
是喔
喔喔喔
你的觀點而已別說得好像真的
我沒有說我的觀點就是真的啊 是你差點以為是真的吧?
你臭完藍綠幹嘛還捎帶上我們白蠊?
我怕被罵說無視他們(?)
你錯了綠沒有裝,是當時的在野黨不會這
樣搞罷了,頂多時代力量拼一下但也僅限
於黃國昌那派,其他人就是舔
只能說跟藍比,多少還是會裝一下
※ 編輯: GYda (223.140.255.170 臺灣), 05/18/2024 11:11:00爆
[問卦] 三立擺明色違中天為啥沒人要查?想當年中天被撤掉的時候 我還想說生在民主聖地真是太好了 結果看現在的三立 那個立場偏頗 那些洗版頻率爆
[爆卦] LIVE立法院再次開戰台視 東森 TVBS 三立 民視21
Re: [討論] 中天名嘴群砲口全部轉向柯文哲 太狠了吧因為忍太久了啊 而且別忘了 市長選舉時 綠白決裂 綠也是痛罵柯 但當年柯的光環太強 貨真價實的越罵票越多 還讓一些淺綠選民感到不捨 促成2018棄姚保柯15
[討論] 選民36:34:22 從來不變查了一下過往政黨票紀錄,發現 綠36: 藍34: 非藍綠22 這個比例幾乎從來不變耶,頂多非藍綠跑來跑去造成錯覺而已。以下四捨五入。 2008 綠37 2016 藍33 2020 藍34 2024 綠36 藍3411
[黑特] 如果中介法+TVBS移頻同步實施這幾個月 網路媒體都傳統媒體都出了大事 網路中介法 好不容易在輿論譁然+避免影響選情的考量下 暫時中止了 接著又出現了TVBS新聞台可能被移頻離開55台的事件 第四台先前已經把中天踢走了 如果再把TVBS移出去 換成了疑似跟DPP有鏡新聞 那麼49~55台的新聞台 藍綠政治光譜 是不是又要往綠方更進一步傾斜?5
Re: [問卦] 那些問台南88槍進度的人是不是很開心?超開心的阿 藍綠共犯結構終於被拿出來檢視 藍色的在台南開了88槍 綠色的今天才抓到人 開了88槍還要這麼久才抓到人2
[討論] 大家請尊重媒體的自由與獨立(勿抹藍抹綠)大家請尊重媒體的自由與獨立(勿抹藍抹綠) 任何新聞媒體 可能會針對議題不同面相報導 但是 身為媒體人的尊嚴與驕傲1
[討論] 明明三立一直報柯人氣高反而中天罵綠到底看了好幾天的新聞 明明三立就一直報柯 說柯遊行支持者多 排隊合照貪食蛇 柯說造勢有5萬人8萬人2
Re: [問卦] 醫生都覺得吃保健食品沒有用 卻一堆人買說起來 我在中天的聊天室 罵藍的 罵綠的 罵美國 罵猶太人 說火災死的 活該死好 說爬山死的 活該死好- 基本上大選藍綠各自拿30% 大部分的輸贏都在中立電視台或媒體上 30%的綠 會去看三立 民視 30%的藍 會去看tvbs 中天 本來中立+搞笑的東森 (對外反共反俄 對內搞笑)
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎