PTT推薦

Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了作者
evangelew
(uwe)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:34

※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 最近風向很明顯了
: 賴清德好友童子賢一直放話核能好棒棒
: 準經濟部長 剛剛說核能是乾淨能源
: 上任後會檢討能源政策
: 然後前幾天我還看到民視新聞
: 在報導核融合、新技術好棒棒
: 所以現在就可以預言
: 賴清德上任後會轉向核能
: 不要不信

不過就是核能延役而已
不論是核四重啟抑或是新蓋一座核電廠
哪怕賴清德能連任 都不會是他任內能搞成的

所以跟核能有關的
主要就是搞定核廢料問題 讓核能廠能順利的延役
大致上就僅是如此吧= =

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.197 (臺灣)
PTT 網址

a5687920 05/16 11:45核四重啟可能性大 不然怎麼不廢掉

重啟需要時間啊 包含零件廠商都已經要重新發包、控制系統也要 畢竟這也要重新向國外發包 斷層帶的調查 燃料棒重新運回 再運轉的測試等等 這大概都已經不是賴清德任內能完成的

※ 編輯: evangelew (101.10.109.197 臺灣), 05/16/2024 11:48:00

bkebke 05/16 11:46核3延役第一任應該也無法完工

a5687920 05/16 11:47至少政策會轉彎

tkucuh 05/16 11:47電業法已經修掉廢核啦,只是要看行政院要

tkucuh 05/16 11:47不要去推動而已。

tkucuh 05/16 11:48核四我反而覺得重啟不大,延役還有可能

tinmar 05/16 11:51反核四(等於反新核電廠)是綠神主牌

tinmar 05/16 11:51別幻想賴蓋新電廠或重啟核四

tinmar 05/16 11:51賴的底線是延役舊核電廠

tinmar 05/16 11:52別忘了 賴閣揆任內重啟核二

tinmar 05/16 11:52賴不反對舊電廠

gw00086 05/16 11:52核四重啟也要好幾年 當完兩任都來不及

tinmar 05/16 11:53當時綠內部對賴重啟核二也是大罵

tinmar 05/16 11:53但賴是重啟了

tinmar 05/16 11:53所以延役舊電廠 賴是有那個底氣的

tinmar 05/16 11:54另外 延役對吸收藍的支持度也是有助

tinmar 05/16 11:55讓賴面對國會多數黨 比較有力量

dai26 05/16 12:07什麼都是神主牌,到底有多少張,耳朵聽到

dai26 05/16 12:07長包皮了,呵呵

tinmar 05/16 12:20神主牌只有台獨與反核四

tinmar 05/16 12:21不然你舉例第三張神主牌是什麼?

Anvec 05/16 12:24不重要啦 民進黨拿屎出來 還是有人一邊説好

Anvec 05/16 12:24香 一邊吃下去

hamasakiayu 05/16 12:42死忠突然可以接受延役耶,笑死

hamasakiayu 05/16 12:43不是非核家園?

hamasakiayu 05/16 12:43延役是三小非核

非核家園早就拿掉了 在上次公投時就因通過拿掉非核家園 隔年就修法了 2019年5月就已經修法三讀了...

※ 編輯: evangelew (101.10.109.197 臺灣), 05/16/2024 12:44:58

ericwang1017 05/16 12:44政府就說不缺電,現在要轉彎了嗎?

hamasakiayu 05/16 12:44只反dpp 蓋8成的核4

hamasakiayu 05/16 12:45等賴續蓋核四時,我期待又有什麼笑

hamasakiayu 05/16 12:45話可看,神主牌還能怎樣變型

※ 編輯: evangelew (101.10.109.197 臺灣), 05/16/2024 12:45:53

hamasakiayu 05/16 12:46屁,是期限改掉,但還在環境基本法

hamasakiayu 05/16 12:46二刪掉

hamasakiayu 05/16 12:4623條

期限改掉很重要吧 因為當時不打算延役 所以才有2025年非核家園這口號 在法規面2019年的修法 給了進行延役的空間跟理由

※ 編輯: evangelew (101.10.109.197 臺灣), 05/16/2024 12:49:32

hamasakiayu 05/16 12:47造謠嗎你

hamasakiayu 05/16 12:59笑死,結果要靠黃士修的公投解套?

hamasakiayu 05/16 12:59這臉丟的

事實就是如此 但民進黨丟臉 乾我啥事啊?

※ 編輯: evangelew (101.10.109.197 臺灣), 05/16/2024 13:03:31

hamasakiayu 05/16 13:07的確不干你的事,我說的是民進黨的

說起來是真的可笑 沒黃士修 他們會因法源問題 難以延役

※ 編輯: evangelew (101.10.109.197 臺灣), 05/16/2024 13:10:26