[討論] 鄭文燦說不知道卻還是被關
如題
塔綠班狂洗柯文哲是裝死才沒事
只會一直說不知道 然後法官就信了
就安然走出地檢署
但…..鄭文燦用這招怎麼還是出大事?
我不知道怎麼有500萬
我不知桌子下怎麼有500萬
我打算要退回去 不知道為什麼還在我家
我不知道 我根本沒收 自動出現的500萬
但還是被羈押了
ㄏ
有沒有鄭文燦我不知道之術沒用的八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.67.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法官雙標啊
推
暗櫃有錢
噓
家裏被搜出600萬還敢洗喔
→
法院認為阿燦正常人,阿北低能兒,這
→
有什麼好奇怪
→
柯糞法官
→
傻鳥真蠢
→
有證據vs沒證據
噓
哇靠監聽金流都有了還在崩潰哦?
→
法律難道要處罰智障嗎?
推
好了啦,人家行賄者都咬出肥燦有點鈔的
→
動作了,就別想跟我們師父攀比了
→
桃檢證據充分啊
推
阿燦肛門大好幾圈都沒人關心了
→
北檢就不知道在想啥
→
不知道 不明瞭 不想要
→
阿燦牽扯党內一大票,憨鳥不要急
→
昨天看一天傻鳥崩潰94爽,今天還可以看一天
→
其實桃檢證據不充分,起訴內容有部分是
→
靠臆測的
推
繼續看傻鳥崩潰
噓
法盲別再跳針了 都有監聽譯本還有一大
→
疊600萬鈔票 你說你不知道也沒用
→
不適任法官 要學柯p的都委會委員一直換到
→
同意為止
噓
綠狗智商真的低
推
鄭被的羈押原因是可能串供 不是金流啦
→
桃檢證據不充分?你要確耶009
推
有金流啊,不是?
→
就又蠢又貪啊 直接供上手機給檢調鴨自己
噓
鄭沒有民眾黨黨證
→
罪證確鑿這四個字
噓
哪能比
推
惹到賴清阿,還要問?
推
因為法院認為阿北是低能兒,鄭則是正常
→
人。
噓
確實 應該無罪釋放 還一個公道
→
查到錢
→
給錢的也咬住文燦了 不然呢
→
啊柯有被查到錢?
→
有人說有給柯錢?
噓
智障
→
給錢的沒說鄭知道裡面有錢,而鄭也把他
→
丟包在官邸的東西給退了
→
就跟蘇治芬縣長一樣,有人給錢,但蘇治
→
芬把錢給退了,最後無罪
→
搜出一堆現金vs造謠不明金流
推
不得法官緣
80
[討論] 鄭文燦500萬交保鄭文燦今早被聲押 羈押庭剛剛結束了 法官裁定500萬交保 鄭文燦沒在生日這天被押 500萬交保金 金額不小 這齣戲繼續看下去23
[討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的看新聞我的想法是這樣 受人請託辦事、收了500萬 結果辦事不利,只好再把500萬還給人家 沒收錢=沒貪污 應該是這樣26
[討論] 政黑有人真的覺得500萬是借款的嗎?如題 ㄜ 撇除剛剛確定鄭文燦被羈押的事實 鄭文燦之前的說詞是500萬是借款 想知道綠粉或這裡真的有人會相信嗎?21
[討論] 請問鄭文燦為什麼不笑了?還記得7/8號的時候,太子第一次出庭,看似嚴重,結果卻輕輕鬆鬆500萬交保!當時新聞還 一面倒的報導~ 「鄭文燦走出地檢署時,竟面帶燦笑、一派輕鬆、走出桃園地檢署」 可是第二次,跟今天的第三次,好像都笑不出來了誒!為什麼會這樣?9
Re: [討論] 小草直接睡在北檢門口?!真的覺得很奇怪... 鄭文燦被羈押時怎麼沒有青鳥在地檢署門口睡馬路上阿? 鄭文燦還去了地檢署3次交保兩次出來第3次才被押.. 鄭文燦怎麼也是桃園雙霸天市長 沒看沒有鄭文燦桃園又被國民黨拿回去了.. 鄭文燦的咖位跟柯文哲差不多吧?青鳥動員能力也屌打小草吧?9
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1年唉,不是法律之前人人平等嗎?? 怎麼是另外4個被關了,所以阿燦可以不用關? 要也是大家抽籤啊 誰運氣好抽中就不用關不是 500萬收了,一年後就還了?? 那要是有法官先收了500萬, 因為法庭合議制, 最後送錢的一樣被判了有罪9
Re: [新聞] 鄭文燦後查誰?網路投票「一面倒」投他吳子嘉講講屁話而已 之前不也說陳菊怎樣嗎 鄭文燦現在會涉貪 那是因為有收賄500萬實證 鄭文燦如果單純圖利那是根本辦不了 所以反觀柯文哲幾大案再怎麼有問題 只要沒收錢那頂多是圖利 連當時中央政府李秉穎都公開說圖利廠商天經地義7
[討論] 500萬收押禁見、2.5億自由身?鄭文燦是廠商硬塞500萬、事後也退回去了,收押禁見 楊文科涉貪2.5億,正式起訴,卻仍自由身 台灣司法「自由心證」空間是不是太大了 法官想怎樣就怎樣,都沒有一個量化參考依據嗎? --3
[討論] 不是應該要搜索鄭文燦嗎看到法官駁回搜索鄭文燦 這種案件不是要搜一搜才知道有沒有大秘寶嗎 誰信只拿500萬 拿了一年又退回去 誰知道有沒有更大的寶箱在地底阿6
[討論] 鄭文燦貪汙案為什麼塔綠斑口徑一致桃園市前市長、海基會前董事長鄭文燦涉林口工五擴大用地弊案,桃園地檢署依貪汙治罪 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方當庭抗告。台灣高等法院今天近午時已 收到抗告卷宗。高院指出,鄭文燦交保抗告案已分案,由今日強制處分值班的雷淑雯法官 審理,審判長為庭長許永煌。 塔綠斑哥布林三民自
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如