[討論] 小草造謠北檢不辦李俊俋耶XD
#1cfQ7LTL
北檢大哥快來看這篇
很多推文的小草都造謠你們不辦李俊俋喔
ID我就不一一附上了,你們慢看
為什麼小草不會覺得是
1.根本沒證據
2.李俊俋如他所說根本沒用公積金
3.都是民眾黨胡說
4.都是高虹安胡說
5.李俊俋助理費申報都合法
小草的腦子為什麼都要這麼偏頗阿
好可怕喔
整天在腦子定人罪耶
快笑死了
要定人罪也要拿出證據吧
真的是腦子沒有是非,只有意識形態
可憐阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.26.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難道小草都考不上司法官?
推
小草的邏輯:民進黨的人一定都貪汙
→
民眾黨的人一定都是被綠畜政治鬥爭
→
國民黨的人貪汙正常,不用去在乎
推
雜草:民進黨支持者都窮光蛋 有錢的
→
話一定是污來偷來的
→
證據在哪 法盲~
→
天獅 被鬼哥黑名單 現在又變成小草?
→
去年不是分案調查了
→
建議小草快去找污點證人告死他
→
檢調:高虹安案偵結後,簽分「他」字
→
案再偵辦
→
小草認為我不乾淨 別人也不會乾淨到哪
→
檢調沒說不辦啊
推
白粉從幾年前就一直在洗民進黨人人貪污只
→
是因為執政把持司法所以都不辦
推
沒什麼證據辦不下去吧…
→
藍綠最清廉 台灣人最幸福 悲哀拿錢帶風向
→
卡提諾法院又在陷害忠良
→
早就調查過了 卡提諾法學院是不是專收
→
智障?
→
不要質疑小草的法學知識,是根本沒有
推
他們的鼻孔一開始都無罪
→
不夠智障怎麼當小草
推
紅衛兵啊 批鬥起來
推
拿證據出來啊,馬的勒
推
雜草可以邀檢察官來辯論
16
Re: [新聞] 高虹安千字文發聲反擊!點名李俊俋:零用奇怪,... 高虹安是沒打算請律師嗎? 老實說, 這種辯護技巧很爛 一, 李俊俋也是阿, 你怎麼不去抓他 -----> 老實說, 這個是大家小學都有的經驗, ooo也上課偷吃東西啊, 老師怎麼不處罰?4
[討論] 小兔明知道違法為什麼還要做?聽說小兔是很資深的立委助理 從民進黨李俊俋後就是跟著高虹安 這次高虹安事件被調查後 李俊俋也被檢調分案調查 這算是證明小兔把李俊俋辦公室文化帶入到高虹安辦公室?9
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉剛剛看了蔥仔質詢監察院秘書長李俊俋 李俊俋護航陳菊的嘴臉太明顯了吧 一下子說陳菊沒見到候選人所以不算輔選 一下子又說沒收過陳菊的檢舉2
Re: [新聞] 捲入高虹安詐領助理費案 李俊俋:絕無公積金制度由於黃女證稱協助高虹安管理人事、會計沿襲幫李俊俋的舊制,幫高記帳與幫李記帳沒有 不同,檢察官認為,如果記帳科目一樣,李俊俋的立委辦公室過去的帳目也有查辦必要, 於高虹安案偵結後,簽分「他」字案再偵辦。 ---------------------- 前助理自己講的跟高虹安指控沒啥關係吧...4
[討論] 高虹安案 李俊俋與李俊毅今天高虹安出庭的新聞似乎冷多 當然跟有其他重大案件也有關係 不過看到幾則新聞有件很有趣的事 那就是今天小兔黃惠玟的筆錄中 提到了兩位李姓前綠委 連結在此1
Re: [新聞] 高虹安助理坦承公積金制度從「他」辦公: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰4
Re: [新聞] 高虹安案將一審宣判 柯文哲嗆不服氣:不是阿 高虹安是被自己辦公室的人爆料檢舉的耶 什麼證據都有了 李俊俋那個是這樣嗎==? 什麼不服氣1
[討論] 柯文哲怎麼不拿出證據檢舉李俊俋整天說檢方不辦李俊俋公積金 靠么 你證據怎麼不拿出來 高鼻安被定罪不就是人證物證皆在 整天拿李俊俋出來墊背也改變不了高鼻安貪汙的事實 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎