Re: [討論] 北車雙子星案,當初是卡在哪裡啊?
南海控股基本上就是中國的白手套,
創辦人于品海就是中天的創辦人,後來把中天賣給余建新,
余建新又轉手給蔡衍明;
當時創立中天就是中國打算藉著港資來打入台灣媒體,
這次又要藉著于品海這個白手套來打進雙子星計畫,
所以會被擋下也是合理的,沒有被騙第二次的傻子吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蝦皮都能活的好好的,就別裝了。
58
[討論] 柯文哲:國家主權意識是屁話(2019)柯布林走狗全部給我出來講,不要裝死 看看2019年投審會駁回於于品海南海控股購買台北雙子星 柯文哲怎麼罵蔡政府來獲取政治利益 柯文哲:國家主權意識是屁話4
[問卦] 中時余建新是超級敗家子嗎?很多人應該知道中國時報系經歷過改朝換代 以前的老中時並不是旺旺中時現在這樣紅統色彩濃厚的報紙 三中案提到的余建新,就是中時創辦人余紀忠的兒子 他爸是古早以前一堆文學家、編輯、老報人很推崇的的報業偶像 除了文學副刊辦得有聲有色,還有兼做出版、推廣文藝X
Re: [討論] 民進黨確定不吵南海控股這題嗎?民進黨要打之前可能要先確認一下目前陽信銀行股權狀況 維基:2017年8月:香港商人于品海旗下的南海控股斥資新臺幣五億元,認購5,000萬股陽 信銀行新股 自由:看好台灣經濟前景 港資入股陽信銀行2.4%- 哈囉~~朋友,看到你的呼喚,我這就不就來了嗎 俗話罵人出張嘴,回嘴跑斷腿不是沒道理的 為了反駁你我還是要查資料的,朋友下次這種事情少來點 本來我想貼一篇新聞跟你說的,就麻煩你自己GOOGLE一下吧 根據GOOGLE各篇所述,柯的原意應該是請中央
- 應該說,共匪真正掏錢資助的是于品海(中天的創辦人), 蔡衍明只是買下中天來討好土共、做紅頂商人而已。 所以于品海要來投資雙子星,民進黨才會一直擋, 因為大家都心知肚明,他就是土共的白手套... 結果CF還罵民進黨擋于品海,這根本就是笑掉大牙.
- 今天看到香港媒體大亨于品海破產, 就想到這人不就是馬英九時代--台北雙子星弊案的廠商嗎? 如果當時調查局沒有抓到馬辦收賄, (還導致當年的馬辦主任背鍋去土城蹲) 現在雙子星搞不好就要變爛尾樓了~~
85
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?78
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?34
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?31
[討論] 全國律師公會上車了30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)28
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸15
[討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸28
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了14
[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.01
[轉錄] 陳菁徽臉書12
[黑特] 519會參加的這裡喊+1..31
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的14
[討論] 小草說 法條不重要 大方向早就定好6
[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔11
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱12
[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊9
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?7
[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?X
[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?