Re: [討論] 黃國昌到底為什麼這麼恨民進黨?
要了解黃國昌為什麼這麼討厭民進黨
就得先了解他的心理狀態
作為許多前時力黨員的朋友(其中幾位曾受命出來選舉卻慘敗)
也從在學術界就明白他這個人
我想我可以嘗試說明
讓大家理解黃國昌真正追求的目標
黃國昌喜歡講理念
但其實歸根究底他心中最在乎的是三件事:
被崇拜的名聲、亂世中的舞台、不受限的權力
1. 先說名聲
他對名聲的在乎來自於他極度享受個人崇拜
從一開始他在學術界當年輕教授的時期
他最喜歡、最享受的就是
被年輕人或學生簇擁在身邊崇拜他的感覺
這點到了時力也沒有改變
他喜歡一群學生樣、年輕、剛出社會滿腔熱血
卻沒有什麼社會經驗的人(因此不會也不敢質疑他)
圍繞在他身邊聽他發表演說
他享受那種被熱切眼神崇拜、被年輕人視為先知的氣氛
透過特定權力不對等關係的營造
他很容易就可以建立這樣的環境
(例如身為教授經常和學生聚會聊天
但其實最後都只是他單方面在講話、在灌輸想法
學生礙於自己知識和經驗的不足幾乎無法發言
久而久之還可以待下去的學生們
就習慣聽命行事,而不是暢所欲言)
理解這一點
就可以了解黃國昌身邊
為什麼都只剩下賴嘉倫這樣的人才
也能夠了解黃國昌對於
「莫羽靜」爆料音檔時的極度憤怒
他的怒氣追根究底就來自於
莫羽靜把他
「私底下在權力不對等環境中大放厥詞卻經不起檢驗」
的那一面赤裸裸地揭露出來
這讓他對外的名聲嚴重受損
但黃國昌也不願意把一個小人物當作對手
這更會降低自己的名聲
所以轉而把目標轉向莫羽靜可能支持的政黨
即使莫羽靜是不是真的支持民進黨,他也不在乎
黃國昌要的就是對抗巨大國家機器的名聲
如果輿論變成黃國昌被小小社運分子重擊
你可以想像對他的名聲有多麼傷
所以不管怎麼樣都要連結到民進黨
他對民進黨的恨就是從那時壯大
久而久之他自己也漸漸相信
都是民進黨害他名聲一落千丈
跟自己的所作所為無關
不在圈內的話
你真的很難想像黃國昌當時有多麼憤怒
名聲和個人崇拜就是黃國昌絕對不可侵犯的領域
一旦侵犯了
他就會跟你拼命
到後來的佔用國土和農地變停車場爆料也都一樣
他對民進黨的恨
就是因為那些爆料侵犯了他想要的個人崇拜
2. 再來說舞台
大家都知道
黃國昌有一種眾人皆罪我獨醒、
我是菁英其他人怎麼比得上我的優越感
但更糟糕的是
他還有一種「亂世英雄」的心態
也就是說,這個社會變得越糟越亂
他內心深處反而覺得越有舞台、躍躍欲試
因為越亂,他能夠自視為菁英去表現的舞台就越大
理解他的心境之後就可以發現
國民黨重新獲得權力、
年金改革走回頭路越改越爛
對他自己來說根本不是什麼災難
甚至與他內心的利益一致
因為他內心深處就想成為亂世風雨飄搖中的英雄
社會越亂,他能夠發揮的舞台就越大
所以即使政府是走在對的方向
即使民進黨提案的內容更有道理
他打從心底也絕不想要附和執政的政府
因為這會讓他沒有表現的舞台
3. 最後說權力
黃國昌在乎的權力是建立在上述名聲和舞台之上
所以他要的不是一般體制內的權力
一直以來的他並不想真的進入體制內
因為體制內的權力也代表「受限制」和「責任」
他非常了解這一點
這會讓他無法自由自在去當他的亂世英雄
雖然他對擔任法務部長似乎很有興趣
但是我保證他絕對不會想要擔任「現有體制下的」法務部長
一個需要尊重行政體制、處處受限無法享有舞台表演的部長
黃國昌絕對不想做
如果碰巧讓他有一天當上了
他也會用各種方式讓部長走向爆料網紅的路線
而不是在體制內實作改革
但即使如此
他還是很樂於批判那些體制內苦幹實幹的人
有些人會做事
但不代表他們會辯論
所以黃國昌樂於挑這些人出來展現他話語權優越的一面
他對於民進黨的恨意
就來自於後者已經看透他
想要權力又不想要責任和受限
他也難以忍受民進黨及其支持者
為何完全不會敬佩崇拜他的能力
他想要的權力,就是不受限地發揮影響力
又不需要承擔名聲和個人崇拜受損的風險
所以,了解驅動黃國昌最重要的三個心理慾望:
被崇拜的名聲、亂世中的舞台、不受限的權力
你就不會對他有錯誤的期待。
※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言:
: 黃國昌不知從哪時起
: 逢民進黨必反
: 逢民進黨必罵
: 跟民進黨有關的罵
: 跟民進黨無關的也罵
: 只要是民進黨推的一律反到底
: 即使那是自己曾表態的理想和政策
: 邊反邊罵我不支持民進黨
: 為什麼國昌會變成這副樣子…
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
昌學達人
可是...他不是想當法務部長嗎
其實很多柯糞也都是這樣 覺得只要KMT上台
又會有像是太陽花一樣的舞台 這些下賤的
雜種又能再收割一次
那些昌粉都是階梯,館長好像知道了,其他人
還沒醒
但說實在的 那種人生失敗 想要找一波翻身的
賤種 他們自己就會互咬了 根本不可能有什麼
凝聚力
黃要權力當初直接貼小英就好,大家都記得
當初小英非常欣賞黃國昌
對 然後這狗東西背刺小英
就喜歡當大大被吹捧啦 貪嗔癡妄疑
哭P也跟他差不多同一種人 人際障礙活
象牙塔裏面自以為是 眼睛長在頭頂
這兩個都蔡捧出來的大頭症政治菜雞
事實上講到管理跟人脈 這些咖糟的可以
他以前質詢都會偷看攝影機了
我認為他不是單純的想要權力,他的野心
情緒管理又極差 喜怒形於色 動不動就
很大,他想要大位、一方霸主,一般的官
員根本滿足不了他,他在時力就想透過不
暴言咆哮 這種咖要玩政治真的笑死人
斷踩綠收割聲量,只是私菸案、錄音檔讓
他業力引爆、被看破手腳
將白的,跟柯一樣,自戀型人格
蔡英文八年來真要說做錯甚麼事 就是
所以前陣子林飛帆說當初時力有人說讓國
民黨上位,他們可以有更大的政治利益時
,大多數人第一時間都想到黃國昌
在14/18年合縱連橫讓柯跟蔥兩個社會低能
而未經適當的鍛鍊就爬到太高的位置
這兩個都被台灣接近無敵的教師法保護慣壞
這兩個一輩子只待過教學醫院或中研院
黃國昌也說如果他在2020出來競選總統,
蔡英文會皮皮剉
以這兩個的做人處事法 如果在其他地方
他就是收割權利、政治利益至上的人
早就變成該領域的統神而被社會教訓了
而不是每天靠幻想自己英明神武混到中年
這些人也不可能變了 就看下面的小草到底
還可以被割多久 但那也是小草自己的命
有沒有考慮過他的背景?我記得他家族大
都是藍的
沒差啦柯黃這種咖選什麼都選不上 只能
靠台灣200萬的賭爛票騙補助款跟不分區
他要的就是影響力,所以才會加入民眾黨
但柯也沒有了
推昌學達人,之前一度無法理解為何這種
高知識高自尊的人居然能去乞小草來幫付
自己的責任額!?但如果所有人事物都只
是幫自己墊高的材料就說的過去了...
要權力直接倒向綠營就好啊,邏輯不
通
內文已經說了,他沒有想要體制內的權力 因為體制內的權力也代表「受限制」和「責任」
※ 編輯: damnations (1.163.230.223 臺灣), 04/13/2024 15:30:27 ※ 編輯: damnations (1.163.230.223 臺灣), 04/13/2024 15:30:59 ※ 編輯: damnations (1.163.230.223 臺灣), 04/13/2024 15:31:49聽起來很像那個什麼哲的
to bj4j45 貼小英得到的權力終究是別人授予的
就說柯黃就是那種整天只想要權力但又不想
負任何責任 別人都爛它最棒的廢物教授了
而且是體制內的權力,不只受司法/國會權限制
而且是小英一句話就可以收回給別人的
只能說他以前真的演得真好
特定權力不對等環境是很可怕的,心念只要一歪
就會變成統神口中的每個人都想......
所以其實我到現在也搞不懂,他幹嘛想當新
北市長,這廢物想要的是不用負責任的出嘴
我覺得可怕的不是柯黃是廢物教授 而是學
術界還有一堆這種廢物教授 就算柯黃下去
了 有一天還是會有人把這類廢物教授捧起
來
所以他最想當的就是"教主"
有時權力不一定要進中央
期待這種人當地方首長,整天罵市民XD
這三點感覺阿北也有部分符合耶......
解析的太好! 黃國昌這種人就是有鎂光燈
才會動
認同proletariat大 他想取代的是教主
可是…..他不是說好要把國家還給我
們嗎?
所以他才跟某邱頭上志同道合連興趣
都喜歡….
他選不上新北的啦 連區域立委都不敢選
大推,這個人搞不好想當毛澤東
很中肯的解析
沒位子啊 綠營一堆拿不到位置的也都出來
作亂啊
高學歷張嘉航
帶3小風向?
塔綠真可悲
話說你有根本認識黃國昌的朋友,那它對同
昌 學 家
事是怎麼個態度?我是有整理出來,發現不
是它狗的,它會想辦法塞人跟整他
但畢竟是過三手的判斷了
該不會其實就接近他在對付民進黨的樣子吧
首先他會觀察你是不是有足夠的影響力 若沒有他認可的影響力 下一步就是試探你是不是能夠為他所用 他有把自己認為低於他的人都「為他所用」的強烈工具化慾望 因為他真的極度自覺自己是最優秀、應該被大家崇拜的中心 塞人就是一種試探和監視的過程 崇拜他的學生青年手下都是聽話的工具 如果發現你無法聽話 公開整你倒是不會也不敢 因為鬥比自己低等的人對他的名聲有傷 但找到機會就會在崇拜小圈中放話打壓 漸漸冷凍你拔掉你的權力
每個綠畜狗官們都這樣,只是臉皮更厚
確實
現在政壇上,臉皮比黃國昌後的只剩900了
分析得非常完整
結果紙上談兵 無能至極
講得很到位 。其實就跟以前的士大夫
原因只有一個,民進黨很爛
跟誰比很爛,黃國昌嗎XD
信徒寵出來的
4
怎麼聽起來跟希特勒有九成像
中肯
活在幻想中的奇文共賞
我也恨啊
黃只是需要超強美光燈照射自己的瘋狂
演員,他需要表演需要崇拜,這類人只
要不要忽視他就跟殺死他一樣了
我真的要推爆這篇,低能雜草拒絕相信
精闢!
有料推
看他怎麼搞時力的就知道了
推
時力死在黃的手上真是天作之合的報應,笑死
當時人渣文本還睜眼說瞎話說黃不是太上皇
時力被昌派坑死也是自找的有眼無珠
當你時力失去立法院舞台後想再回去很難哪~~
權力。崇拜。亂世。這三個加起來不就是希
特勒?
現在黃國昌在社運圈名聲會有多好只能科科~~
你打這篇好可悲…nobody在這邊嫉妒
成功人士XD
推
垃圾黨
一針見血,厲害
你是??作家??
聽起來怎麼和柯文哲差不多
推,真的
希特勒強多了好嗎,民眾黨這兩個一比,
只有幼兒等級
推一個
其實就覺得奇怪 以他的學識要考檢察官不是
什麼難事 為什麼整天在做檢察官的工作 但
都是未審先判
爆的料到底有哪些是一槍斃命了?
命中率感覺比邱毅還低
黃喜歡會聽話的人 民進黨不是
因為檢察官要對自己起訴的資料負責 但爆料
用 記者會開完就收割完了
^不
法務專家
很期待這種人進入體制 然後直接暴斃
國蔥造神造過頭 往往最後摔得更重
永遠不變定理
分析很透徹,推推推
推
推
推分析
推
期待黃先幹掉柯 把柯幹到體無完膚 先奪
柯的黨主席權利
太頂了這篇文
到底是不是先知文呢XD我們繼續看下去
因為他只想穩上藍營不要再被他利用了
民意代表是真的蠻符合他的需求
鞭辟入裡
為己不為他人
分析透徹 推
推
別裝了,你是偉航大仙對吧!?不然怎
麼能這麼深刻了解國蔥內心世界XD
1.名聲在民進黨名聲不是更響亮,2.舞台
在執政黨舞台不是更大,3.權力第三名
的政黨權力比較大嗎? 這種邏輯騙死忠4
0%才會信吧
加入民進黨,黃國昌想要的個人崇拜就會被稀釋掉了 論理念和論述,大黨內這樣的人不會少 論學經歷和政治手腕,大黨內更是人才濟濟 他加入民進黨,就失去了能夠凸顯他個人尊貴不凡的機會 再來,加入民進黨當官還得受到地方派系草根立委質詢 這更是他無法忍受的事
※ 編輯: damnations (1.163.230.223 臺灣), 04/14/2024 01:37:51所以現在的傻瓜小草,根本沒見識過2016-1
9的黃國昌玩法,吵著要我們證明他總之是
幹了的事,那就是普通的"小草判斷力有問
題"而已啊
當年這廢物就在謀求蔡英文輸或三黨不過半
了,可以像現在這樣光靠擺爛就能整人炒作
聲量。小草恐怕是連錄音事件來龍去脈都不
知道了
就是個膚淺自戀的人 只能騙小孩
黃國昌跟柯文哲大概就毫無道德跟良知
的人才會支持吧,就像某個挺貪污安的
傢伙
其實柯昌就是反社會人格而已
怎麼有蔥粉小草覺得蔥的個性能在民進黨爬
到高位啊?
爆
首Po黃國昌不知從哪時起 逢民進黨必反 逢民進黨必罵 跟民進黨有關的罵 跟民進黨無關的也罵6
他自卑, 他清楚知道民進黨大多數人比他強, 當小綠,他一點競爭力都沒有, 真的是廢到笑, 現在轉去當小藍倒是判斷正確,X
只要是正常人都會討厭民進黨 一個政黨能容忍幹小三懷孕 圖利廠商 說謊造謠 毛骨悚然不悚然 還會利用老百姓議題操作攻擊政敵或掩蓋新聞 白飯事件X
太陽花和其前身洪仲丘的事件,徹底扭轉了國民黨的大勢大運。這些活動背後影武者就是 黃國昌,和一些親民進黨年輕人~ 如果不是黃國昌,kmt不會跌跌撞撞,但你當初發起太陽花的宗旨,不能10年一件事情都 沒做 到,那啓不就只是在利用社會運動遂行自己的政黨私利?1
別說黃國昌了 先說為什麼DPP怎麼那麼像2016以前的KMT 民進黨從什麼時候開始 將當初他們說的肥貓位置塞滿了 民進黨從什麼時候開始1
看來黃國昌陣營也知道不妙,派了不少人來打迷糊仗 在八卦版遇到最像真人的,基本還是傻文青 陪著黃國昌喊啥"支持政黨自主性"嘻嘻 它有自主性但動作該關乎法案方向,文青你可以是蠢豬但它不是 這件事文青的傻腦想不通,決定相信民眾黨還不是小藍2
這不就孫文? 孫文滿口仁義道德 屌上玩朋友未成年的女兒 全支那都是蠢蛋 只有他孫文是獨醒的莖英份子
爆
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我講邏輯啦 公民運動本身就是每個公民都能參與 對政府的訴求就放在那邊告訴你 無關乎其他什麼藍綠立場或社會身分 退一萬步來說12
[討論] 我覺得立法院長,有可能是民眾黨。說實在民進黨立委就少於國民黨 民眾黨現在也不可能無條件支持民進黨 結果沒意外就是韓國逾當選 這是民進黨的劣勢,也是優勢 可以破釜沉舟給出立法院長這個條件給民眾黨。5
[轉錄] 吳典蓉專欄:黃國昌真能攜手韓國瑜?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒 吳典蓉專欄:黃國昌真能攜手韓國瑜?4
Re: [討論] 黃國昌到底有沒有政治潔癖啊?我認為 在太陽花的時期有 後來創了時力 第一次拿到權力、有立委當 放棄中研院終身職之後就變質惹 當黃國昌利慾薰心企圖要朝更高的地方去 清黨把實力派趕走 把槍口朝向DPP都是為了權力- 看起來民眾黨最少 但是你要想到各黨總資產多少 民進黨2022年收入7億314萬元 台灣民眾黨2022年收入1億2618萬元 所以把民眾黨投入的廣告費按照比例乘上去
- 人類社會就是 誰給你權力你就對誰負責。 2016版黃國昌: 區域立委,權力來自於選民的票。 對選民負責,當然他爆料的準度比現在就缺好幾倍。 雖然還是連連看,但當時連連看的每一條線 遠遠沒有現在這麼牽強,至少沒有同框拍照就連線。
X
Re: [討論] 黃國昌權力慾望是不是太重政治 就是 管理眾人之事 想參與政治的人 本質上都是有控制的慾望 也就是想得到權力 包含但不限於 立法 行政 司法權 想選總統的這幾個更強烈
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉