[討論] 厭惡台電被當成政治工具在操作
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
台電總經理 王耀庭 語重心長申明,「非常厭惡台電被當成政治工具在操作。」
強震後電力調度引起社會輿論譁然,王耀庭單純事件被扭曲成缺電、能源政策錯誤,讓台電同仁在第一線工作承受龐大的心理壓力,他提出請辭,是為了捍衛台電同仁的權益。
最近幾年,台電的跳電或斷電,比馬英九執政時,少了約七成次數,現在比以前好太多了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.18.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藏電咧?
→
總經理敢為了基層炮打行政院副院長嗎?
→
裝個屁!現在炮打用電平民,官癌很深哦
→
2023 經典案例 https://bit.ly/3UcHsO9
13
Re: [新聞] 台電總經理王耀庭辭呈全文曝剛剛查了一下他的學歷,是成大電機學士、成大電機碩士欸 這種學歷卻跑去台電工作,會不會覺得很幹? 台電、台積電,差一個字就完全不一樣 他如果在台積電,可能早就已經身家數億準備退休了 結果現在只能待在台電,被政府呼來喝去,可憐吶8
Re: [新聞] 台電總經理王耀庭請辭 經濟部:全力慰留想問一下總經理 請問我們是因為缺電而去指責你們嗎? 請問我們有罵你們基層的員工嗎? 問題點都不知道 現在是在無病呻吟嗎?5
Re: [新聞] 換掉1000個我,也會停電!王耀庭曝台電3難總經理你自己都講了 是末端線路故障的問題 那為什麼第一時間還要跟企業買電? 電不是送不到嗎? 還有為什麼大家會喊缺電4
Re: [新聞] 台電總經理王耀庭辭呈全文曝笑死在那邊苦肉計悲情牌 「台電同仁努力穩定供電且全力搶修復電,卻被扭曲與能源政策、限電有關」 請問批評能源政策關台電屁事,關努力的台電員工屁事 一句話輕描淡寫試圖把民眾罵聲引導成「罵台電員工」? 你他媽台電可以決定要不要核能?3
Re: [新聞] 能源政策錯誤 甩鍋台電 全力慰留王耀庭能源政策從始自終都沒有錯誤。 先要缺電,才需要高價購電, 先要高價購電,才能造成台電虧損, 先要造成台電虧損,才能調高電價, 先要調高電價,才能有更多的錢可以購電。X
[討論] 台電總經理王耀庭被民進黨摸頭了嗎?據 會吵的孩子有糖吃 了解 台電總經理王耀庭(20)日敲鑼打鼓到處宣導....老子不幹了!! (21)日手機關機神隱.... (22)日又不辭職了! 「繼續為台電負責」 王耀庭坦言,「我知道接受慰留,就有民眾流言蜚語、酸言酸語,但我再次強調,所做的1
Re: [討論] 台電總經理王耀庭被民進黨摸頭了嗎?: 其實現在就綠營的一貫技倆 把錯誤的政策跟最基層員工綁在一起 今天就是要把整個錯誤的能源政策 跟台電基層員工綁在一起2
Re: [討論] 台電總經理王耀庭被民進黨摸頭了嗎?別裝了啦 整天說小動物入侵、饋線跳脫是造假的不就你們? 請問這些事情是不是現場人員回報的? 那你們不就拐著彎罵現場人員造假? 還只是罵錯誤政策X
Re: [新聞] 台電總經理王耀庭辭呈全文曝下台幫dpp扛砲火 這篇辭職文完全沒出賣dpp 附和了dpp的不缺電說法 也順便罵批評電力政策的人都是在扯台電基層員工後腿 幫dpp護航,順便罵批評的人X
Re: [新聞] 能源政策錯誤 甩鍋台電 全力慰留王耀庭台電15日電力供應一度吃緊,加上桃園連日發生停電事故,引發能源政策議論,台電總經 : 理王耀庭今天表示將請辭負責,經濟部則回應全力慰留。 : : 國民黨立委王鴻薇受訪指出,此次連續停電問題,根源是錯誤的能源政策,民進黨強調電 力韌性,花了新台幣4500億元,卻不知道韌性在哪裡;她認為,台電不管是總經理或專業人
76
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔26
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥13
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?6
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市?21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們