Re: [討論] 國民黨真的只想鞏固深藍選票而已
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 侯友宜找趙少康就只是想鞏固深藍選票而已
: 趙少康的玩法還是1996年台北市長選舉時的那套
: 最早激起族群對立，以及試圖塑造外省人亡國感的政客
: 這套東西在今日已經玩不通了
: 大概只有深藍才會信吧
: 侯友宜找趙少康此舉等同宣布放棄這次選舉
: 只想鞏固深藍選票罷了
趙的思考模式確實如此 但我不會說他的想法不對
藍色固好 其實是有可能贏的
經過八年執政 包伏確實很重 年輕人不在那麼挺綠了
不要說蔡的滿意度多高多高 若真的事實如此 2022年 綠粉不會哭暈在廁所 不過現在應該都走出來了吧
只要年輕人不出來投或投柯 那真的有機會靠基本盤贏
什麼叫基本盤 消波塊講的一句話還蠻中肯的 只要有事 不管人在少 我都會到 這種平實有累積的 簡言之 人情票啦 還有一種 就是只投一邊的
就我個人平時觀察啦 不一定準 藍的跑的比綠勤快
像很多社大活動 就會看到藍的服務人員甚至本人直接來現場 有時也沒上台講話就在台下 發面紙 小扇子 綠的就很少看到 雖說我不吃這套 但見面三分情 有些見久了還是會被影響 所以我也不會說趙的思維不對 因對KMT來說 這應該是目前最好的戰略
當然綠的也有跑 不過 光電板越蓋越多 住光電廠旁挺綠的 嘻嘻 我遇到這種 UCCU
PS:住光電廠旁有怎樣的危害 烏龍派出所裡面有ㄧ集有提到 不過那個動畫浮誇 把微笑宿舍都熔掉是怎樣
--
想太多
加油。
地方大選是靠賭藍綠的票才贏的...
現在該做的是打綠而不是鞏固基本盤
笑死，
基本老藍人每年都在凋零
藍基本盤贏綠是20年前的事情，20年後藍的
老人死了一堆基本盤全開也就五百多萬初頭，
但是綠的基本盤全開至少破600萬。而且這差
距還會持續擴大，畢竟綠在年輕人中還是有30
%的支持率足夠抵消死去的老人票，但是藍營
完全沒有，死了就是死了沒得回血。
我看塔綠斑沒有哭暈在廁所啊，都說鐘擺效
應，賴穩穩的拿下，被說中共同路人不當一
回事一樣，還親中愛台呢！赤裸裸的打臉你
們，笑死
年輕人也會變老 等老了想法有時也會變
就兩邊先夾攻綠再說，也不要想什麽靠基本盤
所以不用太武斷KMT沒有票源補
贏
跟綠粉說ㄧ句實在話 KMT真的沒票源補 去
年綠粉不會哭暈在廁所 15:5:2 這是2022年
發生的事喔
如果蔡滿意度只剩9.2%我就信你哈哈
不用9.2啊 15:5就可以了
2022是信任危機，一屍五命
那個是因為菜瞎挺小英男孩 全黨挺小智
挺抄襲 拒讀抹黑台大 把讀過研究所的
都當智障
住哪裡的光電廠
![Re: [討論] 國民黨真的只想鞏固深藍選票而已](https://i.imgur.com/cDNWvVYb.jpeg "Re: [討論] 國民黨真的只想鞏固深藍選票而已")
16
[討論] 柯文哲加入國民黨一切就解決了如題 藍白合最大問題 就是藍的投不了柯文哲的原因 就是因為柯文哲不是國民黨 那很簡單8
Re: [新聞] 黃珊珊今參戰！蔣萬安「正藍軍」自居蔣萬安aka立院貴公子，風度翩翩、溫和理性、開放價值、理性問政，這是萬安以前給人 的印象。 其實我是看不懂蔣萬安的市長選舉策略啦，深藍選票本來就不用擔心，我岳父岳母這邊的 親戚就都是深藍，根本不用在那邊強調正藍軍、我姓蔣，這些票就是毫無懸念會投給萬安 ，這反而是他最不需要強調的部分，33根本撼動不了這一塊基本盤。8
Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也會嗎坦白講基本盤都是藍綠在自慰的假議題 所謂基本盤就是無論候選人怎樣，只要看到黨徽就投 藍的基本盤絕對沒有40%，上一屆丁有很多是賭爛柯文哲的仇恨票 綠的基本盤17% 但台北的綠營基本盤也不是無腦支持綠![Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也會嗎](https://i.imgur.com/vwxmOpTb.jpg "Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也會嗎")
7
Re: [新聞] 曾神預測九合一選舉！日學者小笠原再估：講真的，以國民黨的老人思維跟尿性 就算天知地知你知我知，都知道朱出來選是選不上的 他們還是會派朱出來選，為何？ 因為他們就是蠢到當初以為派韓導出來有機會 結果輸到脫褲子，而也反證國民黨已經沒人了5
Re: [新聞] 郭台銘致歉 韓國瑜回｢來者可追｣韓粉怒不是我在說 郭董真的政治白* 你要贏大選 就必須擁抱中間選民 而不是往深藍靠攏 你越往深藍靠攏 那個台灣多年來亟欲擺脫的 陳腐 歷史包袱 一群行將就木的人的形象又回來了6
Re: [討論] 三咖督下去，明年結果可以預測了我看你是不懂喔 現在最夯的題材股就是郭柯配。 郭拉走經濟知識藍。 柯拉走部分年輕票。 侯友宜剩下藍的基本盤5
Re: [討論] 藍營不會跑票了 侯友宜依然勝率極大這局 跟藍的一直都沒有什麼關係 這次的選舉 很簡單就是 深藍 深綠 打深白+80%以上中間票 所謂的中間票我自己定位就是理性票 他們重點不是投藍綠白 而是投心目中比較好的候選人 韓總對打蔡已經告訴你 藍營凋零 地方勢力在 但沒有機會當總統了2
Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??藍綠各有基本盤 死忠盤 但中間選民那個盤更大 這些中間選民本就沒有一定支持誰 是看候選人 還有當時的時局變化跟風向 你很難說那區塊不投給珊珊 就一定會投給誰
Re: [問卦] 一類綠粉多 二類藍白粉多 三類綠白粉多?: 其實台灣以前也有一點兩黨制的趨向 國民黨就是右派保守政黨 所以老人跟中產階級很愛投 民進黨就是左派改革黨政
Re: [討論] 阿北黨到底吃誰的票？認真分析 民眾黨吸到的是4%支持者和部分年輕人的票 but危機在於4%基本盤屬於對政治冷感族群,不一定會出來投票 同理年輕人也是屬於投票率不高的類型 2020選前蔡英文一直狂打危機牌”抗中保台“希望年輕人出來投票就是這個道理
64
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
83
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
91
[討論] 遠見2024縣市長滿意度![[討論] 遠見2024縣市長滿意度](https://i.imgur.com/iMfsNjRb.jpeg "[討論] 遠見2024縣市長滿意度")
65
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
51
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/9KxeKXob.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
25
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好![[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好](https://i.imgur.com/vOa45clb.jpg "[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好")
32
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他![[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他](https://i.imgur.com/8SKI9ffb.png "[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他")
31
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?![[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?](https://i.imgur.com/0WCvvthb.jpg "[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?")
33
[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
20
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~![[討論] 民眾黨團開始反擊囉~](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 民眾黨團開始反擊囉~")
22
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局？21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？![[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？](https://i.imgur.com/YRuwHnPb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？")
22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人？91
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？15
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！![[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！](https://i.imgur.com/WIMetI6b.jpeg "[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！")
3
[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決![[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決](https://i.imgur.com/gCCvbpEb.png "[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決")
13
[討論] 楊智伃是誰，不到30歲能當國民黨發言人？9
[討論] 疫調市府直接罰30萬 立委罰10萬不行????????????????![[討論] 疫調市府直接罰30萬 立委罰10萬不行????????????????](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/25/realtime/22838442.jpg&s=Y&x=0&y=7&sw=1024&sh=682&exp=3600 "[討論] 疫調市府直接罰30萬 立委罰10萬不行????????????????")
14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？![[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？](https://i.imgur.com/woLnK50b.jpeg "[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？")
11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動![[討論] 建議不要叫做青鳥行動](https://i.imgur.com/NOdfc3Hb.jpeg "[討論] 建議不要叫做青鳥行動")
11
Re: [黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟11
[討論] 麥玉珍機票訂好了嗎12
[討論] 國民黨接下來要立法架空總統和國安會？7
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法
![[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民](https://i.imgur.com/oXn7YCEb.jpeg220.136.217.235 "[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民")
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")