Re: [討論] 朱學恒案件 辯論終結 3/29一審宣判
我滿關心朱學恆這個案子的
請問有法律專業背景的鄉民們
朱學恆這件案子 被重判的機率有多大?
全身而退的機率又有多大
謝謝各位~
※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言:
: 朱學恒被控強制猥褻鍾沛君議員案件
: 台北地方法院法官今天下午傳喚陳菁徽作證
: 陳菁徽作證完畢 合議庭法官開始提示證據
: 隨後請檢察官、被告(朱學恒)、辯護人
: 就事實、法律、科刑範圍依序進行辯論
: 蒞庭檢察官請求對朱學恒「從重量刑」
: 合議庭法官諭知辯論終結
: 法官訂3/ 29(星期五)一審宣判
--
※ PTT留言評論
59
[討論] 政黑嘴朱學恒會不會太多了原本以為政黑嘴朱學恆不會燒這麼久誒 大家能不能多多關心檯面上的人物啊?人家又沒有要出來選 政黑談朱學恒還可以燒多久呢? 讓我們繼續關心新北餵毒案 --29
[討論] 本板禁止說誰誰誰是朱學恆。以下供參 我們的政黑板友cheap因為關心交通道路安全而說羅百吉跟朱學恆差不多差點被告 只能說朱學恆這3個字不能亂用 我猜說人是韓國魚可能都比較能接受 例如你可以說劉仕傑跟朱學恆差不多3
[討論] 曹興誠到現在還不敢回應朱學恆,好弱...朱學恆今天對曹興誠喊話 叫曹興誠先弄清楚自己是什麼咖 不要在那邊自我膨脹 曹興誠無法面對邏輯跟科學的質疑就少對兩岸情勢指點 「朱學恒接著表示,馬英九講過一句話蠻有道理,就是和平沒有輸家,戰爭沒有贏家。難6
[問卦] 現在風向怎麼吹?好亂唷一開始性騷擾事件發燒, 然後開始有一些案子打到自己人, 最後還有朱學恆的強制猥褻炸開, 然後又有新北幼兒園餵藥事件, 本週新聞這樣燒,5
Re: [討論] 朱學恒完蛋了吧未來的 朱學恆 會分裂成兩個版本 版本1: 正常版的 朱學恆 版本2: 不正常版 喝到斷片版 朱學恆 現在就是吃瓜 看正常版朱學恒4
[問卦] 台灣法官會怎麼判朱學恆性騷擾案?看新聞 按照朱的說法 他是喝酒喝到斷片 完全不記得當下發生什麼事 但還是向被害人道歉 如果這件案子 被害人提出控告 台灣法官會怎麼判呢?3
Re: [討論] 藍白粉對朱學恒性侵為何輕輕放過?藍白粉有很支持嗎?? 你哪裡看到藍白粉支持這隻性侵豬的??? 沒有強烈譴責是因為你都在關心高虹安跟JACK 你可能搞錯 以為綠媒沒有打朱學恆,就沒人譴責他了1
Re: [討論] 為什麼朱學恆要洗這麼久?朱案的特色在於 朱與受害者都是名人 而且還一起同台十次有了 兩位都是常常上電視與直播的名人 局外人會以為他們是朋友,他們以前在直播都是有說有笑- 這個案子如果要 如果法官跟朱學恆的是同一位 那就會有 到底喝酒會不會斷片 的討論
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎15
[討論] 青鳥假摔14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!