[討論] 朱學恒案件 辯論終結 3/29一審宣判
朱學恒被控強制猥褻鍾沛君議員案件
台北地方法院法官今天下午傳喚陳菁徽作證
陳菁徽作證完畢 合議庭法官開始提示證據
隨後請檢察官、被告(朱學恒)、辯護人
就事實、法律、科刑範圍依序進行辯論
蒞庭檢察官請求對朱學恒「從重量刑」
合議庭法官諭知辯論終結
法官訂3/ 29(星期五)一審宣判
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.91.173 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbdc6/cbdc660b1ad35fe1e38f65c0dd37221278d917a9" alt="圖 朱學恒案件 辯論終結 3/29一審宣判"
※ PTT 網址
推
柯粉男神-1
推
幾個死刑?
推
CC
推
柯粉男神
→
強制猥褻 哈哈
推
柯粉男神
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbdc6/cbdc660b1ad35fe1e38f65c0dd37221278d917a9" alt="圖 朱學恒案件 辯論終結 3/29一審宣判"
推
"從重量刑" 高鼻下屬囉。。呵
→
法官若相信證人說鍾沛君被下藥的證
→
詞 朱學恒真的GG
推
笑死 八卦男神繼續凹 還有二審可以玩
→
記得不能認罪協商囉
推
反廢死大元帥 結果現在哭爸加害者出
→
入境的人權 嘻嘻嘻
→
支持民眾黨小藍教的咖
噓
有前科 入 TMD 可以直接 不分區吧 ?
推
柯糞-1
77
[轉錄] FB苗博雅- 朱學恒演假戲、爛戲同期進公司的同事被惡人欺負,實在無法坐視不理。 今天朱學恒宣布「告發自己」「負起所有責任」。 我認為這不但是假戲,而且是一齣精心算計,為自己復出鋪排,二度傷害受害者的爛戲。 分析如下: 「告發」和「自首」的意義和效果完全不同69
[問卦] 朱學恒會被關嗎?如題,剛看了一下新聞說朱學恒的行為好像涉嫌強制猥褻罪,而且這一個強制猥褻罪不是告 訴乃論而是公訴罪,也就是說鍾沛君即使不提告,檢察官仍可主動辦理。我國的檢察官的公 正性大家都知道如何吧。而且法條的解釋向來都是因人而異的,到底最後有沒有罪、要不要 關、法官又會怎麼判?真的是看運氣的。這下好死不死因為朱學恒一直在罵綠。要是落在偏 綠法官的手裡,呵呵,朱大就只能屁股洗乾淨一點進去蹲了。49
[討論] 柯粉男神朱學恒完了,證人:懷疑酒內下藥關於朱學恒自行去地檢署告發自己強制猥褻罪 台北地檢署偵查後 依強制猥褻罪起訴 今台北地方法院 第四度開庭審理,並傳喚關鍵證人 也就是當天聚餐也在場的 國民黨立委陳菁徽。 證人陳菁徽在庭上證實案發當天 確實有接到鍾沛君當事人的電話33
Re: [心得] 鴉色刑事組 大負雷!!看到這篇大負雷的推薦 我認真用了一天的時間看了這部日劇 結論是 這部其實 就是 HERO的法官版 很多部分編排都很像 其實從第一集開始 這部戲很明確就是 要傳達的是 法官應該在法庭中找到案件的真相 而非全然相信檢方證據像流水線作業員一樣判案 因為只有找到真相後斷案 才能真正讓被告真心折服 讓這審判成為被告人生的另一個起點33
[情報] 前《英雄聯盟》選手Toyz大麻案上訴 秀30毒販劉偉健說自己貢獻台灣,請求法官緩刑 大家怎麼看 前《英雄聯盟》選手Toyz大麻案上訴 秀30張「貢獻台灣」感謝狀求緩刑 電競好手、網遊實況主劉偉健(Toyz)販賣大麻菸彈,一審遭判刑4年2月,台中高分院今37
[轉錄] 四叉貓 X親藍名嘴 #朱學恒 性騷案, 上個月朱學恒被限制出境一年(4個月+8個月) 朱學恒不服提出抗告,結果昨天被駁回, 理由: 法官認為朱學恒當初自己主動告發自己,4
[問卦] 為什麼刑事案件不能由受害者量刑?各位晚安 以現行的刑事制度,被害人向檢察機關或警察機關提出告訴, 由檢察官、司法警察(官)及相關有偵查權限之人進行偵查, 檢察官負責起訴,法官負責審理。 案件到進入法院後,從案件的事實認定(有罪、無罪),適用
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。14
[黑特] NCC說750停徵壹年賴清德是垃圾。14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??11
[討論] 藍白破腦只會用貼標籤攻擊人 噁到爆 垃圾11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?18
[黑特] 1500萬最傷的是清大8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假09
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款8
Re: [討論] 清大對中央社的說明8
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
[討論] 台灣醫療體系還有救嗎?8
[討論] 看起來是以聯電名義捐的?