[轉錄] FB苗博雅- 朱學恒演假戲、爛戲
同期進公司的同事被惡人欺負,實在無法坐視不理。
今天朱學恒宣布「告發自己」「負起所有責任」。
我認為這不但是假戲,而且是一齣精心算計,為自己復出鋪排,二度傷害受害者的爛戲。
分析如下:
「告發」和「自首」的意義和效果完全不同
如果朱學恒真的如他所說願「負起所有責任」,他應該「自首」。
「自首」把犯行全盤托出,人事時地物仔細交代,表達願受追訴裁判之意。在犯罪人自白坦承不諱的情況下,讓檢察官早日偵結起訴,讓被害者得到遲來的正義。
但朱學恒的「告發」書狀,不但沒有坦承任何犯行,還寫著「由鈞署之偵查,早日還原事實」。
這是一個伏筆。
朱學恒這句「早日還原事實」所表達的意思就是「鍾沛君說的不是事實」。
「告發」後檢方必須「開始偵查」。
但朱學恒沒有坦承一切犯行。
接著,檢方必須傳喚被害人、證人。沛君議員必須以證人的身分出庭,再次陳述自己的受害經驗,舉證證明朱學恒的犯行。
而鍾沛君被拖進法庭後,朱學恒還是可以持續否認犯行,把舉證責任全部轉嫁到鍾沛君一方。
朱學恒嘴巴上說「負起一切責任」實際上卻利用告發的技巧,「讓鍾沛君負起全部的舉證責任」。
刑事起訴的門檻相當高。如果鍾沛君舉證程度無法成功跨過起訴的門檻,那朱學恒就可以獲得檢察官送的不起訴大禮。
朱學恒的「告發不自首」,實質上的作用,是把被害人拖上法庭對打。讓鍾沛君在被動的狀態下,又被朱學恒的法律戰二次傷害。
我們經常看到有人對控訴者「提告誹謗」以自清。
提告誹謗,是對自己清白的表態,在法治國家,必須尊重每個人捍衛自己的權利。
同時我們也知道,提告誹謗就是否認到底,跟深具悔意是完全矛盾的概念。
如果朱學恒一面說「願負責任」一面「提告誹謗」,大家一定會覺得很矛盾。
所以,朱學恒的「告發不自首」把法律舉證的責任完全轉嫁到鍾沛君一方,這不是「願負責任」更是暗藏「推卸責任」的用意,二度傷害鍾沛君。
如果朱學恒要以訟止謗,他大可以提告誹謗。
但以鍾沛君手上有的證據,誹謗很難告成,會害自己反被法院認證。
因此玩弄「告發不自首」的程序,讓鍾沛君負起較高的舉證責任,看看自己能不能撈到一個不起訴處分。
如果朱學恒願負責任,早就按照約定,誠懇寫下悔過書,不會故意略過關鍵句。
如果朱學恒願負責任,不會違背承諾再喝酒,不會違背遠離被害人的承諾,再跟鍾沛君同台還若無其事。
如果朱學恒願負責任,不會用「告發不自首」的方式二度傷害鍾沛君。
這些關鍵的差異,一般人不會懂。
朱學恒玩弄「告發不自首」之後,一片「朱大加油」之聲,開始為他鋪排復出之路。
未來我們也會看到更多人怪罪鍾沛君不懂原諒、不顧大局、不識大體。
大部分看得懂的人,忌憚朱學恒不久後復出的媒體聲量,不敢多說。
但這麼惡質的手法,如果沒人點破,未來群起效尤,被害人一定更加恐懼。
看得懂的人,為了還不敢發聲的人,我們不能就這樣假裝沒看見。
FB 苗博雅
https://tinyurl.com/34tv56rv
用法律觀點分析,就是要拿到檢方的不起訴處分
然後風風光光的再回到直播台,又可以繼續罵綠粉了
果然是老謀深算,用字遣詞都非常精準,佩服佩服
--
不意外,這貨色就是這樣
推
朱粉芯粉:深具悔意 ,勿政治追殺
被詐騙IPHONE的經驗談
毫無悔意
鐘說還有其他受害者 這對朱的訴訟應該不利
專業
可是柯粉在八卦推爆欸 一直反觀反觀的
藍白粉最愛 繼續挺
柯粉應該反觀自己有多弱智 弱智到無
恥
正解
八卦男神
柯粉就扁迷化 建國基金都信
柯粉日常
柯粉之王
八卦男神你敢嘴
路西法找個魔鬼代言人幫自己脫身也只
是剛好而已
朱粉:深具悔意
戳破他的伎倆
那個貨色如果會深具悔意 那真的是大
家都可以開始吃屎了
那照這樣看來還真是毫無悔意
苗博雅不愧是法律系高材生
推
那篇早就沒爆了,柯柯~~
八卦版還在推那個垃圾,真得有病
大推苗苗!!!!邏輯屌打!!!不愧是
法律系高材生!
毫無悔意
八卦賤畜就開始洗風向了
支持苗,最有資格當立委,認真工作
知法弄法玩法,不愧是大朱小朱落慾盤
法律專業的來了!
戳破了朱這麼做的動機,還是沒辦法阻止
很有朱學恆們的風格
不得不佩服他的腦袋始終很清楚
朱這麼做啊,鍾沛君接下來會很辛苦,
這些貨色就是如此下賤 平常當尚書大人
只能請鍾保重,加油!
塔綠班懂得識大體 為了選舉性騷都安
全下莊了 反觀車輪黨還在攪和
人家八卦男神耶
有權勢 就利用權勢去欺壓其他人
不會有什麼不起訴大禮啦 這就蝦BB
推
這起訴的機率至少超過87%
八卦男神
平常就站道德高點狗幹別人
簡單的說是想跟鍾沛君尬到底了 嘿嘿
什麼道歉都假的
朱這一把一定要拼到贏啊 不然每個月60萬的
傻子錢去哪賺
不愧是藍白仔男神
最大的斗內台 怎麼可能那麼容易放棄
律師費 九牛一毛
他只要辯說雙方不想鬧大才簽切結書就好了
舉證所在 敗訴所在
鬧不鬧大根本不重要啊 這是公訴罪
當事人不追訴 檢察官一樣得起訴
到時候開庭就要鍾提供監視器畫面了
果然王級的就是知法懂法又敢玩法~
都過去那麼久了,根本不可能有證據
原來如此 八卦男神真噁@@
唯一的證據就是朱學恆那封簡訊
別鬧了好不好 偵查程序根本還沒起訴
但那封簡訊朱學恆也是個心機仔
跟敗訴之所在一點關係都沒有
而且刑事訴訟的舉證責任一直在檢察官
條文寫得清清楚楚 乾被害人屁事..
推
也不知道有沒有錄到,錄到的影像是否可以
分辨朱有強吻她的行為
如果只錄到兩人貼很近,他可以否認強吻
事情都過去那麼久了,除非當初有去保留
影像,不然早就被洗掉了
鐘不就說有掌握關鍵監視器影像..
錄不清楚還有H好友啦0.o
人證物證都有
還有其他切結書 錄音檔
等輔助證據
我是不覺得他能閃的掉什麼
87%要進去
H好友又沒在現場目睹,是要怎麼當人證?
她只有事後聽鍾轉述當晚發生什麼事
檢察官還是要跟當事人要東西啊
那可能都檢座的義務卡拜託咧
好像是離開了
朱學恆真得很會耍心機
那就看餐廳其他人願不願意作證
條文都貼在前面的 別跟我吵舉證責任的事
這種咖居然那麼藍白粉斗內,一堆87低能
法條寫得一清二楚
但畢竟她跟檢察官站在同一方
檢察官舉證失敗的風險 她也要一起承擔
苗一臉羨慕哈哈哈
媽的 你這臭甲洗勒靠北
感覺朱不管有沒有被起訴都佔得到一點紅利
朱應該在耍賴沒錯 但法律問題還是問
重點就是 他今天這種操作 根本就是毫
無認錯的誠意
律師比較好
推阿苗,清楚
推推
裝死的更爛吧
朱這手還順便演給其他被他騷擾的女生看
這是甚麼連續劇情節,真是囂張
芯潮流大將復歸!讚讚讚!
有簽切結書道歉的我都能拉她出來打法律戰
妳們這些證據不充足的自己看著辦
他就不會贏 只是在裝B而已
光這切結書就已經自白犯罪了
只要證明那手機號碼是他的 根本賴不掉
而且他還寫違反意願而強吻
朱學恒真夠噁心
強制猥褻的要件事實 都自白了
今天那堆看起來好像在道歉的中文字,
其實都是堆疊起來的屁話、假道歉,看
似誠意 實則挑釁
有看到一些開始檢討被害者
啊不然要怎樣?一個人說幾年前你性騷
他就性騷喔?? 都不用證據含屎噴人
啊? 他告發就是讓公家單位介入偵查
啊 個人比檢調有公信力?
來嘍來嘍 呵呵
哇靠,朱粉勒xD
而且鍾不是說她有影片? 那怕屁喔?
告死他啊
朱粉耶
八卦大部分還不敢這麼明著挺
居然有朱粉大駕光臨與
好賤喔
只會扣帽子喔?^_^ 鍾的自白文很明確
提到她有監視影片啊 這麼想朱死就公
佈出來啊 含血噴人都不用證據 這是法
治社會? 還是塔綠斑的人治社會?
毫無悔意 持續做死
藍營老噁男
推法學普及
跟北爛粉一樣要人告啊,要你告就是賭你證
據不足,有夠噁心,尤其是已經道歉過的情
況下了,看看那些沒法或沒機會收集舉證的
,不就更被吃屎屎
都會對人性騷擾了,臉皮厚的程度當然也是
台灣人很健忘der
推阿苗 邏輯清楚
朱是很權謀行為噁心,但你要不要拿同樣
標準看看之前爆的
分析的很透徹。
反正死豬不怕滾水燙,凹贏算賺到
推
阿苗談法律阿 呵呵
同桌 不做證 就公布姓名 XDDDD
有夠垃圾
你的耍官威也不賴啊?
真的專業
其實他這樣做也沒錯 metoo到已經變成作文
大賽的程度 每個出來都是隨意潑髒水
真的假的也沒人知道 什麼證據都不用提
利用社會會站在女性這邊的優勢 讓人百口
莫辨 有仇報仇 沒仇練拳頭
太過了真的 講的八成都被性騷過 有夠噁
專業
推
好多性騷粉怒噓
真的賤,不過白藍畜就愛這味
跟新店某訟棍和三重某大師一樣噁心
不喜歡
什麼都要扯白?那高雄淹水要不要也扯一下?
不是有監視器畫面嗎,為什麼會舉證困
難
確實
推
好像有點道理
推 解釋的很清楚 朱就是在打哈哈有夠噁心
我芯潮流,我唾棄朱這番豬操作,站直
挨打很難嗎,搞這些小動作,下流
喊 朱大加油 那些人 真的滿可笑的
朱就算被起訴 也要再傷害她一次
推
推109樓。朱這種行為,變相也在警告
其他受害者,若再出來爆,他會再自我
告發,受害者因怕會惹來一堆麻煩,而
放棄舉發性騷或侵害。
97
[爆卦] 朱學恒 FB感謝ReDive大支援縮圖 朱學恒的阿宅萬事通事務所 在此對鍾沛君議員及社會大眾再度道歉爆
[黑特] 鍾沛君與朱學恒一起談性騷擾,真有畫面。鍾沛君一個被性騷擾的受害者 朱學恒一個性騷擾的加害者 怎麼有辦法一本正經地談著民進黨的性騷擾問題? 鍾沛君面對著對他性騷擾的朱學恒時,還能只罵民進黨?51
Re: [新聞] 快訊/告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒:鍾沛君現在記者會直接說, 朱學恒這個只是浪費司法資源,營造自己好像悔改, 毫無悔意去告發自己,避重就輕。 而且鍾沛君非常肯定,自己不是唯一的受害者, 礙於保護其他受害者,這邊就先不說。27
[閒聊] 朱學恒爆出性騷擾 柯粉會無視嗎柯粉這幾天一直發性騷擾文、性平議題 結果八卦男神朱學恒被爆出性騷擾 去年一場餐會結束後 朱學恒強摟強吻台北市議員鍾沛君 一向最關心性平議題、性騷擾議題的柯粉會不會直接無視? 還是柯粉會質疑鍾沛君為什麼要揭露這件事 傷害反綠男神朱學恒6
Re: [新聞] 朱學恒告發自己 鍾沛君:證明毫無悔好,假設這樣是毫無悔意。 那請問要做到怎樣才算有悔意呢? 已經 自己了-被說沒悔意 不 自己-被說縮頭烏龜等風頭過 所以朱學恒該怎麼做7
Re: [新聞] 快訊/告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒:許多年以前, 我在台北地院民事庭外有看過一個很酷的裁定公告, 內容是是某人起訴自己「請求自我反省」, 結果被法院以當事人不適格為由駁回, (白話說就是自己告自己,請法院判決「自我反省」)4
Re: [新聞] 快訊/告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒:檢察官:被告發人關於這件事你有什麼話說 被告發人:我當時已經斷片什麼都不記得了, 如果有發生什麼事我一定負責。 檢察官:告發人你既然來告發, 請提出證據來證明被告發者有做這些事4
Re: [新聞] 快訊/告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒:記者標題會不會下太快 朱告發的內容是說媒體披露鍾議員披露之事 他是要地檢調查 還原事實 至於那個告發狀並沒有寫到他承認了什麼 更何況如果他如影片講的堅持當時失憶1
Re: [新聞] 快訊/告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒:人家說內行看門道,外行看熱鬧就是這麼回事。 各位看倌仔細看這份告發狀 「本人願主動面對司法調查」 「早日還原事實」- 鍾沛君在記者會上表示還有其他受害人 且情節嚴重程度不一 有人遇到的狀況跟她完全一樣 但必須保護她們 今天看到朱學恒告發自己的行為
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地