Re: [黑特] 經濟很差,民進黨卻在裝死
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.18 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ZB-cHn85Zl2s
推
台股都快漲到2萬點,台股錢淹腳目
那就那35%的經濟 靠腰突然發現不就差不多賴清德得票率 他還是當選,可悲
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.24.18 臺灣), 03/04/2024 18:50:49跟主流民意板差不多
推
從阿扁時代到現在沒看過滿意的 年年不景
→
氣
推
窮人是世世代代相傳的
→
比馬好多了!當年馬不滿意的是90.8%
→
就像當初80年代也不是每個人都賺大錢
→
對 蔡英文很會平息民怨
→
馬是誇張到被丟鞋子 總統府被撞
→
馬第二任猶如東漢末年
推
那全台灣討厭柯文哲高達7成多,2成多的
→
聲音要不要閉閉
→
蔡英文猶如乾隆盛世
→
經濟的好壞對六成的人是沒有影響的
→
今年選舉好像藍白很少打經濟議題....??
推
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.24.18 臺灣), 03/04/2024 18:57:32
因為民眾的消費能力很強
→
蘭白合 就是可能贏 但藍白沒人要當副
噓
所以選舉結果告訴你民眾認為藍白執政經濟會
→
更慘而已
推
到底是那些白癡分散投票,害我們不
→
能政黨輪替
噓
反指標又發表高見了
推
看到台灣民意基金會就知道了呀,游之
→
子
→
台灣經濟好到需要印度人填?
推
就是好到低薪工作沒人要做 找印度人來做==
推
40%支持當選,草泥馬的比,叫什麼
→
經濟成長才會需要更多勞力..
→
台股1w9 經濟很差?
推
實質薪資倒退經濟應該很好吧
噓
你先找到一份21世紀後台灣人覺得經
→
濟好的民調...問台灣人經濟好不好
→
大概就像在問錢會不會太多...
噓
藍白執政魯蛇要去燒炭了 當然不會出來靠北
噓
每天去幫忙洗碗存個50塊,買零股開始
→
經濟不景氣還發什麼廢文?趕快去中國打零
→
工寄回台灣養活自己啊
→
又要扯民調?你們白爛要不要解釋一
→
下假老二怎麼回事?
噓
這咖魯得很可悲
6X
首Po一般人剛出社會 月薪兩萬八三萬 租屋一萬二 吃飯一萬 根本剩沒多少錢 剩下幾千塊還要給父母還有一般生活費跟娛樂費 上班八小時已經很累了 要投資自己也找不到怎麼做1
不然你剛出社會就應該要八萬十萬請你嗎? 再說你自己才賺多少錢硬要給父母生活費裝啥闊?那個年紀很多爸媽也還在工作又不是沒 錢 餐廳都是滿滿的人在吃火鍋燒烤 週年慶也是滿滿的人在買化妝品湊滿額送搶折扣精品3
安安說過:成功的人找方法,失敗的人找理由 阿麗家的公司,現在一股才8塊多 買一張才8千多 是不會定期定額買零股的買進嗎 支持阿北也支持阿麗21
有夠廢,手搖飲都開三萬六了,上班可以看妹 一般人剛出社會找兩萬八三萬的工作?腦袋有什麼問題? 是有多廢才會剛出社會領這種薪水 然後竟然還肯去做 這種人沒救了,路邊睡比較快10
推 alonso18: 所以柯P當上總統 大家就都可以買房 220.135.36.249 03/04 17:49 你不能否認的是柯市長有看到我們,民進黨沒看到,只看到股市跟房市 至少柯市長有給我們希望,不像現在已經是絕望,只能看著財團賺錢 看到原po回覆的推文 我突然想起去年某則新聞3
好啦你們都唸書了,先定義一下唸書啦 真的快笑死欸, 不是讀了有鴿子大學就是大學生欸, 搖飲料3萬6怎了嗎? 什麼叫你唸書了,不能找好的工作嗎!!?
28
[討論] 游盈隆:47.3%樂見DPP完全執政結束今天游盈隆的台灣民意基金會發表1月民調報告啦 民調結果顯示,當被詢問「這次總統和立委選舉結果,民進黨『總統雖當選,國會沒過半 』,請問,您是否樂見(歡喜見到)這樣的結果?」結果發現:15.3%非常樂見,32%還 算樂見,23.4%不太樂見,9.1%一點也不樂見,17.8%沒意見,2.4%不知道、拒答。5
Re: [討論] 賴清德很弱 卻民調第一?民進黨25嵗以下票拿不到了 家長票也被美國的催兵系列政策嚇跑了 知識分子普遍極度厭惡民進黨 台灣民意基金會的民調詳細數據告訴我們 台灣只剩下低學歷南部老人和經濟獨立性較强的中小企業主還在跟隨民進黨的台獨夢想3
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》蔡英文民調驚跌7個我很久以前就幾度發文, 民進黨是一個,「如果我有六成滿意度,我就會做一些平常不該做的壞事,把滿意度變現政治利益。」 根本控分大師。 這次挺堅案就是蔡英文想用自己的民意去換智堅的支持度。 但兌換失敗。X
Re: [新聞] 快訊/難以置信! 台灣民意民調:民眾這個民調不意外啦 台灣民意基金會背後是民進黨 民進黨現在是誰弱就拉誰 避免藍白的天秤倒向藍或倒向白造成棄保效應 所以反著看就對了!
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行